13 augustus 2010

Nieuwsbrief

Voor U Anders gelezen/geschreven

Sibi Sanubar, een Afghaanse weduwe die zwanger werd is door de Taliban publiekelijk terechtgesteld - met drie kogels doodgeschoten - wegens prostitutie. Dat gebeurde volgens zowel Afghaanse bronnen als de aanwezige NAVO troepen in een Taliban bolwerk in de provincie Badghis. Bron: Le Monde

DT: Olie is duur, olie is goedkoop
Schaarste in ruwe olie is niet de oorzaak van de prijsschommelingen. Er is geen vraag naar ruwe olie, enkel naar geraffineerde producten. En daar knelt het schoentje. Onze raffinaderijen werden de afgelopen decennia ontworpen volgens de noden van het ogenblik. De industrie had toen zware stookolie nodig met een relatief hoog zwavelgehalte. Vandaag is die zware stookolie op veel plaatsen verboden en de vraag naar olieproducten is verschoven naar een schonere mix. Maar de flexibiliteit van de bestaande raffinaderijen is beperkt. (…) We merken er weinig van, maar we zitten wel degelijk midden in de Kyotoperiode. Europa gebruikt daarenboven sinds 2005 het systeem van verhandelbare emissierechten. De deelnemende bedrijven moeten elk jaar voldoende van die rechten kunnen voorleggen om hun uitstoot te rechtvaardigen: één emissierecht voor elke uitgestoten ton CO2. Bij het ontwerp van dat systeem werd een destijds ambitieus plan opgesteld. Maar door de verminderde industriële activiteit tijdens de recessie is de CO2-uitstoot sterk gedaald en is er geen extra reductie in CO2-uitstoot nodig. Sterker nog, in 2012 zal er een aanzienlijk overschot in emissierechten zijn, genoeg om de uitstoot van de volledige Europese industrie gedurende een heel jaar te verantwoorden. Die overtollige emissierechten gaan niet verloren want ze mogen worden opgespaard voor gebruik na 2012. De rechtstreekse implicatie is dat de Europese economie uit het financieel dal kan kruipen door opnieuw méér CO2 uit te stoten. De noodzakelijke ‘knik’ in emissies, waarbij we overgaan van stijgende naar dalende emissies, wordt zo vooruitgeschoven in de tijd. Door de recessie is er momenteel echter een historische en unieke opportuniteit om nu al groei met dalende emissies te verzoenen. (…)De overheden en de bedrijven moeten vooreerst een visionaire denkoefening maken. Hoe ziet ons bedrijfsleven eruit in een toekomst waarin de economie energiebewust en ecologisch verantwoord zal zijn? Wordt de eerste commercieel beschikbare gezinswagen die geen CO2 uitstoot een Europeaan of een Japanner? Gaat Europa milieuvriendelijk staal van de volgende generatie exporteren of importeren? Wordt Europa de eerste regio die zelfbedruipend wordt in hernieuwbare energie of worden we nog meer afhankelijk van de import van energie?
Het antwoord op die vragen ligt in de toekomst, maar de beslissingen moeten nu al worden genomen. De vraag is of je als bedrijf nu al een voorsprong neemt door aan die transitie te beginnen of afwacht en de rest probeert bij te benen.

Communautair dossier

LLB: forum over de institutionele hervorming. Wat doorsnee lezers denken:
écrit le 05/08
La Flandre s'approprie l'exclusivité du label Belgique pour l'absorber dans son label Vlaanderen. Elle s'accapare de Bxl et de son statut international. Elle vise les territoires de Wallonie comme extension. Bref, elle veut s'octroyer tous les avantages des 2 régions Bxl et la Wallonie, plus les derniers avantages du système belge, afin que, progressivement, l'état Vlaanderen gomme l'état Belgique, à la fois sur le plan extérieur, mais aussi sur le plan intérieur. Les régions Bxl et Wallonie seront sous la tutelle et la domination de l'état Flamand, sans le caractère solidaire qui existe, pour quelques temps encore, dans le système belge. Ce concept flamand, vers lequel nous allons, est complètement injuste et dangereux pour l'avenir de nos 2 régions. Les organismes stratégiques flamands planifient déjà chaque étapes. Ne pas aller trop vite pour ne pas cabrer les francophones qui seraient tentés par la séparation. Mais ne pas traîner car la Flandre a son agenda (on prévoit la montée du niveau de la mer). Si nous voulons sauver notre avenir et celui de nos enfants, nous devons nous séparer de cet État colonisateur. Et vite, car la Flandre a déjà commencé à étendre son pouvoir : - Toute la représentation extérieur de la Belgique est aux mains de ministres flamands. - On ferme les casernes en Wallonie et tant-pis pour les militaires Wallons. - La SNCB et Mr. Schouppe ont dilapidé le réseau ferré wallon en détournant, via des montages financiers, la clé 60 / 40. Résultat, les usagers Wallons souffrent et la Wallonie paye les énormes projets flamands (Liefkenshoek et Diabolo). - L'aéroport de Gosselies subit des pressions visant à le flamandiser. La Flandre se venge sur les TEC à qui elle fait payer cher leur audace d'avoir osé acheter des bus wallons au lieu de bus flamands ! - La Flandre pompe gratuitement l'eau wallonne. Elle s'approprie les Ardennes. Même la FM radio en Wallonie est envahie par les radios flamandes. Et à la foire informatique de Charleroi tout est en néerlandais. Conclusion : Dans ce pays dominé par l'ethnie Flamande, Wallons et Bruxellois francophones sommes devenus des parias. Et comme les Congolais du temps de la colonie belge, ce n'est pas le bilinguisme qui nous fera obtenir les bonnes grâces de nos colons. Alors, tant qu'il est encore temps, libérons-nous de cette colonisation rampante, séparons-nous de la Flandre et renforçons-nous avec la France. L'union des francophones de Bxl, de Wallonie et de France est le meilleur scénario pour assurer notre sécurité sociale, économique, culturelle, politique et notre avenir. Mais cette union fait peur aux Flamands qui manipulent nos politiques et nos journalistes à qui ils font croire qu'une Wallonie avec la France, ça serait pire. Mais pire pour qui ? Pour nos politiques ? Certainement ! Ils sont trop nombreux. Pour nos journalistes ? Nos médias auront le défi de se redéfinir dans un espace plus grand. Mais ce n'est pas une raison pour nous sacrifier. Nous méritons mieux que la vlaamse kolonisatie. Alors Vive la Wallonie avec la France !
Deze reactie in extenso om aan te geven hoezeer de perceptie kan verschillen. Vlaanderen die Brussel wil inpalmen, terwijl in werkelijkheid Wallonië nu reeds samen met Brussel officieel (en gebruikmakend van de Belgische ambassades) in het buitenland als één geheel wordt gepromoot. Over Vlamingen geen gebenedijt woord, laat staan over de tweetaligheid van Brussel. Hoog tijd dat ook Vlaanderen wat assertiever uit de hoek komt en waarom niet Brussel (toch onze hoofdstad) samen met Vlaanderen promoot. En om Mia Doornaert plezier te doen, eveneens gebruikmakend van de ambassades, als er ten minste plaats is!

LLB : Op een artikel over het moeilijke werk voor preformateur Elio Di Rupo volgden heel wat reacties. Twee kregen heel veel steun:
91 voorkeurstemmen: Céder aux demandes de la NVA, c'est aider la Flandre à prendre plus facilement son indépendance dans quelques années, voire dans quelques mois. Alors pourquoi aller à ces négociations avec une âme de chien battu qui n'aurait d'autres perspectives que de céder, toujours céder un peu plus ? Il est vraiment regrettable que les négociateurs francophones aient, d'ores et déjà, laissé tomber l'élargissement de Bruxelles et la nomination des 3 bourgmestres. C'est d'autant plus stupide que, sur ces deux points au moins, les francophones peuvent légitimement espérer le soutien des instances internationales. J'appelle les négociateurs francophones à poser leurs exigences, sans complexe, comme le font les flamands et à être fermes sur Bruxelles et sa périphérie. Mieux vaut un divorce réussi qu'un mariage raté qui sera de toute façon suivi d'un divorce...
(78 voorkeurstemmen) : EDR me fait de la peine. Il est bien seul. Pendant qu'il s'agite comme la mouche du coche pour tenter de faire avancer l'attelage, il a devant lui un homme déterminé, inflexible. La solitude d'EDR est immense car si BDW ne représente pas toute la Flandre, toute la Flandre mise sur BDW pour réformer l'Etat en profondeur. Du côté des Francophones, tous les partis se reposent sur les épaules d'EDR pour sauver leurs meubles. Bien que des groupes de travail se soient formés, le silence assourdissant de chaque parti, du nord comme du sud, en dit long sur les attentes de chacun. Et malgré le club des sept et celui des cinq, on a l'impression d'assister à un match de boxe qui met en présence sur le ring deux adversaires, le tenant du titre des poids lourds face au tenant du titre des poids coqs. C'est un combat inégal dont l'issue ne fait aucun doute. C'est une perte de temps et de moyens complètement stupide. C'est de divorce qu'il fallait discuter dès le 14 juin, pas de chambre à part.

Binnenland

Sud Presse: De bekende oom van prinses Mathilde, graaf Henri d'Udekem d'Acoz, heeft een lidkaart aangevraagd van de N-VA. De man vindt het een sympathieke partij.
Nonkel Henri, die zichzelf rechts-conservatief en Vlaamsgezind vindt, is bovendien een grote voorstander van het confederalisme waar de partij van Bart De Wever voor pleit. "Dat Vlaanderen zoveel mogelijk zelf kan beslissen en doen wat best is voor de Vlaamse mensen", klinkt het in de kranten van de groep Sud Presse. De graaf verzet zich wel tegen een splitsing van het land en is voor het koningshuis. De partij denkt daar uiteraard wel anders over.
Bart De Wever ziet echter geen problemen. "De graaf is welkom bij ons. Van de 1,2 miljoen N-VA-stemmers zal hij allicht niet de enige zijn die sympathie heeft voor het koningshuis."
Tot 2005 was Henri d'Udekem d'Acoz burgemeester van Poperinge voor CD&V. Blijkbaar is het confederaal proejct van CD&V hem niet meer voldoende, of zou het plat opportunisme zijn in het vooruitzicht van de gemeenteverkiezingen in 2012?

Belga: Nergens in de eurozone zijn de gezinnen zo rijk als in België. Dat blijkt uit cijfers van het Europees statistisch bureau Eurostat, zo melden verscheidene kranten.
De waarde van het spaargeld en de beleggingen van de gezinnen is in België ruim dubbel zo groot als ons bruto binnenlands product (bbp). Italië en Duitsland staan met ruime achterstand tweede en derde op de lijst van landen met het hoogste nettogezinsvermogen. Het grote vermogen van de Belgische gezinnen valt niet zozeer te verklaren door succesvol beleggen, maar wel door het fervente spaargedrag van de Belgen. Een gemiddeld Belgisch gezin heeft voor 156.000 euro spaargeld en beleggingen.
Belgen sparen veel, omdat de overheidsschuld hoog is, signaleren de ING-economen Oscar Bernal en Philippe Ledent. De gezinnen anticiperen op toekomstige belastingverhogingen door veel geld opzij te zetten. Dat verklaart waarom België een land is met rijke gezinnen en een arme overheid. Dergelijke algemene uitspraken over gemiddelden zijn met enige kritische zin te lezen. Het kan ook betekenen dat in een staat waar foefelen een nationale sport is er vooral heel rijke families zijn die wel varen bij een fiscaal non-beleid.

De vrijwillige legerdienst is vooral een succes bij de Franstaligen. 70 % van de kandidaten is Franstalig. Defensie is in tijden van werkloosheid altijd een tewerkstellingsmachine geweest. Met de vrijwillige legerdiens is het niet anders. Defensie heeft eigenlijk nood aan een totaal ander personeelsbeleid dat afgestemd is op de evolutie van de gewapende conflicten en de nieuwe verhoudingen tussen gewapende en ongewapende activiteiten.

Waals weekblad: Hollandse wrevel over Vlaamse politici
De Nederlandse voetbalbond vindt dat slecht geïnformeerde Vlaamse politici misplaatste paniek zaaien over de FIFA, die geen belasting zou willen betalen als België en Nederland een WK mogen organiseren. Volgens de KNVB betaalt de FIFA gewoon belasting in het land van vestiging, Zwitserland, en wordt ook de BTW normaal verrekend. Bron: NOS
Toch een klein detail: het is voor commerciële activiteiten niet gebruikelijk dat enkel in de plaats van de zetel belastingen worden geheven. In geval van éénmailge evenementen die zoveel investeringen en rendementsrisico’s inhouden zou het logisch zijn dat niet alleen Zwitserland hier rijker van wordt. Wat doen die Zwitsers in ruil, behalve de potjes gedekt houden?

Buitenland

Hoe komt het dat China in amper drie decennia, sinds het begin van de economische hervormingen van Deng Xiaoping, zo’n spectaculair succes is geworden? Gewoonlijk wordt daarvoor verwezen naar dwingende demografische, geografische en culturele factoren. Maar wat men minder vaak inziet, is dat het succes van China ook bepaald is door zijn kleine ondernemers. Van alle herverdelende mechanismen is dat het meest efficiënte en eerlijkste. Wie met zijn eigen geld werkt verdient veel meer achting en mag gerust een centje extra in zijn zakken steken. Ja toch?

In Le Monde (10/10) kon men lezen dat zowel in China als in Bangladesh er steeds meer sociale onrust de kop opsteekt. In dat laatste land stegen de maandlonen van de textielarbeiders van 19 naar 32 euro en toch is de sociale onrust nog niet gekalmeerd. In China hebben de werknemers van Foxconn en Honda na harde stakingen een loonsverhoging van 30 en 60 % gekregen. Dat opent perspectieven voor een evenwichtiger spreiding van de rijkdom en kan op termijn leiden tot een daling van de armoede. De weg is lang maar zo kan de globalisatie een heel positief resultaat opleveren.

Lance Armstrong, vooral sterk in het bedriegen van de aardkluit?
Diverse kranten: Een ondervraagde renner vertelde anoniem in de NY Times dat hij de speurders verteld heeft over hoe doping op grote schaal werd gebruikt in US Postal. Lance Armstrong zou daar niet alleen op de hoogte van zijn geweest, hij zou het gebruik zelfs hebben aangemoedigd. De renner die tegen de Times uit de biecht klapte, zou nooit betrapt zijn geweest tijdens een controle.
Een vraagske : waarom neemt nationale glorie Eddy Merkcx geen afstand van zo iemand? In hetzelfde bedje geplast (cfr Giro d’Italia) maar met de Belgische mantel der liefde bedekt?

Mop van de week

Oud maar nog niet versleten …
Interview van een vrouwelijke journalist met de Australische Generaal-Majoor Peter Cosgrove betreffende een stage van de Australische Scouts in een legerkamp
Journalist : Generaal Cosgrove, wat gaat u deze jongeren aanleren tijdens hun stage ?
Generaal Cosgrove : Boogschieten, carabijnschieten, canovaren en rotsklimmen.
Journalist : Schieten !!, is dat niet onverantwoord ?
Generaal Cosgrove Ik zie niet in waarom, zij zullen goed omkaderd zijn door uiterst competente mensen
Journalist: Geef toe dat schieten een uiterst gevaarlijke activiteit is dat men best niet aan jongeren aanleert !
Generaal Cosgrove Waarom niet. Wij zullen hen de nodige discipline bijbrengen vooraleer zij ooit een wapen aanraken.
Journalist: Maar u leert hen om potentiële doders te worden !
Generaal Cosgrove : Mevrouw, u bent uitgerust om aan prostitutie te doen, doet u dat dan ?

Er heerste een 45 seconden durende ijzige stilte op de radio. Het interview was afgelopen.

Tot ziens,
Pjotr

Geen opmerkingen: