Voor U Anders gelezen/geschreven
"Once a government is committed to the principle of silencing the voice of opposition, it has only one way to go, and that is down the path of increasingly repressive measures, until it becomes a source of terror to all its citizens and creates a country where everyone lives in fear." Harry S Truman (1884 - 1972), August 8, 1950
LLB: C’est un SMS qui a fusé du téléphone portable du ministre-Président Kris Peeters (CD&V) lundi en fin d’après-midi (24 /11): "Nu is het oorlog" ("Maintenant c’est la guerre") Destination de ce sympathique message? Le portable du ministre flamand de l’Intérieur Marino Keulen (Open VLD).
Knack : een lezer schrijft over de terugkeer van Verhofstadt
De open-VLD is duidelijk in de ban van de cargo-cultus. Ze denken dat met de terugkeer van VHS ook de goede economische tijden zullen terugkeren. In cursussen statistiek geeft men wel eens het voorbeeld van hoe men in een Duitse stad een positieve correlatie heeft aangetoond tussen aantal geboorten en de jaarlijkse terugkeer van de ooievaars. Of hoe sommigen nog altijd niet het onderscheid kunnen maken tussen statistisch en oorzakelijk verband.
DM Y Desmet over Leterme:
De enige reden waarom Leterme zo koppig vasthield aan de mythe van de sluitende begroting, is eenvoudigweg omdat dit de enige verkiezingsbelofte was die hij nog niet gebroken had. Want hij zou het beter doen dan de vermaledijde paarse regering. Niet dus. Dat Desmet élke morgen een Leterme tussen zijn boterham legt weten we ondertussen. Maar of hij áltijd ongelijk heeft?
Woensdag 26 november: handbalinterland Belgie(!)- Noorwegen
Waarom België met een (!).....omdat de Vlaamse Handbalvereniging de volledige kost draagt (met steun van BLOSO uiteraaard ) alhoewel er een drie of vier spelers aangesloten bij de Ligue Francophone geselecteerd zijn.
De uitleg: De LFH kampt sedert een vijftal jaar met een tekort op de jaarlijkse begrotingen.... en één van de oplossingen was het uitstappen ( sedert 2006) uit de "nationale ploeg".
We "mogen" wel spelers uit de LFH selecteren ....(wat we ook doen om de sterkste(sic) ploeg te kunnen opstellen)....MAAR een financiële bijdrage ( volgens de pro rata regel) zit er niet in. Dixit een verantwoordelijke van de Vlaamse liga.
Anders gezien: zo is het makkelijk om België op de kaart te zetten en nadien te beweren dat Vlaanderen minder bekend is. Hallo nonkel De Croo?
Communautair dossier
Marino Keulen weigert opnieuw de benoeming van de drie dissidente burgemeesters.
De Waalse politici reageren:
Sans geste d’apaisement, les francophones n’achèteront pas de temps aux Flamands sur la scission de BHV. Le temps presse. Et la balle est chez Kris Peeters. Mardi, Yves Leterme a discrètement rencontré MM. Reynders et Di Rupo.
Anders gezien : Perfect antwoord, nu nog vijf minuten moed om op de stemknop te drukken en de regering kan vallen, maar meteen ook het doek over BHV.
Talrijke lezers reageren eveneens:
DM: Rene Van Eynde, Hoboken Uit het feit dat Maingain vandaag voor het eerst een interview in het Nederlands heeft gegeven, meen ik te mogen opmaken dat het standpunt van de Waalse partijen als blufpoker kan bestempeld worden.De communautaire dialoog is de zuurstofslang waaraan deze regering nu al maanden overleeft.Die afsluiten betekent de val van de regering en dan kan Vlaanderen eindelijk naar de levensnoodzakelijke fiscale en financiële autonomie.
Katrien Foucart, Herzele : Als de enige mogelijkheid om de communautaire dialoog nog op gang te houden,steeds eenzijdige toegevingen van Vlaanderen betekent:stop ermee.Als de wet toepassen,de franstaligen niet zint,stappen ze naar Europa.Voor de transfers doen ze dat echter niet.Als Vlaanderen nog een beetje zelfrespect heeft en een heel klein beetje democratie wil zijn,dan heeft Keulen overgroot gelijk dat hij de knoop doorhakt.
alifont oprolschaetsen, hetgrotebos: Er is een letter van de wet, en er is een geest van de wet. Als een wet niet geïnterpreteerd mag worden door de mens, kan je beter meteen de mens afschaffen. Dat de Vlaamse regering de Federale achterna gaat m.b.t. ruzies en incompetentie is niet zo verwonderlijk. De communautaire onruststokers en ego-trippers zitten namelijk voornamelijk aan Vlaamse zijde. Reactie hierop van jan dm, brussel: Het grote bos ligt blijkbaar niet in de Rand. De mensen die taalkwesties en institutionele hervormingen op 1 hoop smijten snappen er niets van. Zij zouden beter eens wat solidair zijn met de Vlamingen in de Rand. Echt pijnlijk, hoe men een heleboel nederlandstaligen aan hun lot wenst over te laten omdat dat zogezegd 'solidair' zou zijn.
LLB: lezer bart – Belgique : Ce qui dérange les politique flamands, c'est la réalité ! La communes périphériques à Bruxelles sont à l'image de la Région Bruxelloise... Sans flamand et potentiellement tès riche.Sans Bruxelles et sa périphérie, la flandre ne serait qu'une arrière-court sombre, polluée et malodorante ( selon un sondage du Morgen). Leur attitude rabique pour ne pas dire raciste les mène dieu seul sait où ...
domo99 – Etterbeek : Le problème, c'est que le ministre Peeters a soigneusement préparé sa copie (Keulen ne fait, finalement, que se retrancher derrière son prédécesseur). En effet, une circulaire n'a, juridiquement parlant, pas force de loi. Mr Peeters a pondu un papier où il explique à son administration comment elle doit appliquer la loi fédérale. La circulaire n'a jamais fait l'objet du moindre vote au Parlement flamand : elle n'a pas force de loi.
J.S – Belgique : Faire marche arrière et laissé nommer les trois bourgmestres c'est pour le VLD et Keulen se tirer une balle non pas dans le pied, mais dans la tête... Si l'open VLD avaient la certitude, ici et maintenant, de remporter les élections 2009, les 3 communes à facilités auraient leur bourgmestre séances tenantes.
Dedecker en Bouckaert over de beste Vlaming (DS 25/11)
In de aanloop naar de Vlaamse verkiezingen mogen we ons aan een nieuwe wedstrijd verwachten: wie is De Beste Vlaming?
Met reuzengrote affiches laat Vlaams Belang zijn Vlaamse spierballen rollen. En Bart De Wever sabelt de Belgische Bange Man van Brakel ongenadig neer. En inderdaad, het pamfletje van Herman De Croo is niets meer dan een vederlicht vergeeld blaadje, neergedwarreld van een oude boom, die een lange winterslaap tegemoet ziet.
Laten we vooraf duidelijk zijn: wij zijn het volledig eens met het hele Vlaamsgezinde gild: dit België is, als fabriekje van het algemeen belang, zo dood als een pier. België functioneert wel nog als graaidoos voor individuele en groepsbelangen. Maar als behoeder van de ‘res publica’ van zijn burgers is het dood, zij het – jammer genoeg – nog niet begraven.
Voor de toekomst geeft het gezond verstand aan waar we naartoe moeten. Op macropolitiek vlak is Europa het gewenste niveau, op mesopolitiek vlak zijn het Vlaanderen, Brussel en Wallonië, en op micropolitiek vlak zijn het onze gemeenten. Tussen die primaire politiek niveaus is er wel ruimte voor tussenstructuren, maar die hebben maar een afgeleid en flexibel karakter.
De prijs voor de beste Vlaming moet gaan naar een van de mensen die een evolutie in die richting het sterkst stimuleren, met de geringste brokkenmakerij. Door een megafoon de eenzijdige uitroeping van de Vlaamse onafhankelijkheid uitschreeuwen, lijkt ons niet meteen veel punten op te leveren voor de eerste prijs. Eenzijdige Vlaamse onafhankelijkheid kan wel een stok achter de deur zijn, die men bij volgehouden onwilligheid van de Franstaligen zal moeten gebruiken. Maar zoals men bij de invordering van schulden ook niet direct de deurwaarder stuurt om de meubels te laten aanslaan, zo loont het de moeite ook hier wat geduld te oefenen. De hoofdreden, omzeggens de enige reden, is het statuut van Brussel. Vlamingen, Walen en Brusselaars moeten samen een oplossing voor Brussel uitwerken die voor alledrie aanvaardbaar is.
Vanuit Vlaams perspectief moet een oplossing voor Brussel aan vier voorwaarden voldoen.
Ten eerste mag zij niet neerkomen op een opslorping in een francofoon Wallo-Brux.
Ten tweede: Brussel moet institutioneel verankerd worden in Europa.
Ten derde: de rechten van de Vlamingen moeten stevig ingebouwd worden in de Brusselse constitutie, om de historische en sociaaleconomische verbinding Vlaanderen-Brussel te stabiliseren.
Ten vierde: er moet een institutionele schoonmaak in Brussel komen, zoals de afschaffing van de 19 baronieën.
Intussen moeten de Vlaamse politici resoluut voor een maximale defederalisering van bevoegdheden gaan.
Anders gelezen: Ondanks zijn stoere taal in het begin pleitten ze voor geduld, want blijkbaar ontdekten De Decker en Bouckaert het communautair probleem pas nu en willen ze niet onmiddellijk een deurwaarder sturen. Je voelt zo de spagaat tussen de machtgeile politicus en de Vlaming die het algemeen belang laat voorgaan.
Binnenland
Congo veroorzaakt guerilla in de Wetstraat
"Nauwelijks enkele weken geleden waren Open Vld en MR de beste vrienden. Vandaag kan je geen krant openslaan of de liberalen vallen elkaar aan. Dat is niet goed. Niet voor het imago van ons land, niet voor de regering. Er is ruzie tussen minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open Vld) en zijn collega van Ontwikkelingssamenwerking Charles Michel (MR). Tussen De Gucht en vicepremier Didier Reynders (MR). Komaan, dat is toch niet normaal in een regering."
Di Rupo vraagt premier Yves Leterme om het einde van de speeltijd aan te kondigen.
Reactie van Leterme:Wanneer de diplomatieke relaties met Congo worden hervat, zal dat met de hele regering zijn, met Karel De Gucht én met Charles Michel. … Voorwaarden voor de normalisering van de relaties zijn volgens de premier dat Congo de nieuwe Belgische ambassadeur aanvaardt en het consulaat-generaal in Lubumbashi heropent. Daarnaast wil ons land dat het tweejaarlijks ontwikkelingssamenwerkingsprogramma opnieuw in werking kan treden. Leterme wil tevens dat er een multilateraal plan komt voor Oost-Congo. Precies of wij nog veel eisen kunnen stellen in de gegeven omstandigheden.
Van der Maelen: "De premier zit op dezelfde lijn van degenen die zoete broodjes willen bakken met Kabila", besloot.
Jan Jambon: "De Gucht is minister van Buitenlandse Zaken min Congo".
Inbev (zou ook in de rubriek buitenland kunnen staan)
Brouwer ABInBev verraste gisteren vriend en vijand met een onwaarschijnlijk lage uitgifteprijs. Vrijdag circuleerden in de markt geruchten over een korting van 50procent en meer voor een kapitaalverhoging van 6,36 miljard euro. Gisteren maakte ABInBev een uitgifteprijs bekend van 6,45 euro voor de nieuwe aandelen, wat een korting van méér dan 70procent betekent tegenover de koers van vrijdagochtend.
Marktspecialisten spreken van een nooit geziene hold-up op de eigen aandeelhouders. Die krijgen geen enkele keuze: willen ze hun belang niet grotendeels van tafel geveegd zien, dan moeten ze wel met vers geld over de brug komen en de aandelenuitgifte volgen.
e-Knack: Luc Van der Kelen, door onze chef-Wetstraat ooit meesterlijk getypeerd als 'de boordschutter van Het Laatste Nieuws ', wil baron worden. Of nee, graaf, dat gaat beter samen met de gedistingeerde Jaguar waarin hij zich verplaatst. Als De Standaard met Mia Doornaert een barones heeft, en met Linda De Win een courtisane, dan heeft Het Laatste Nieuws recht op minstens een graaf. En Van der Kelen is dan vanzelfsprekend de meest geschikte kandidaat. Tevens de enige.
Buitenland
Sorry, maar door de vele activiteiten in verband met mijn boekpresentatie moet Kabilla wijken. De cartoon zegt al genoeg over Obama.
Mop van de week
BLIND MAN IN A FEMALE BIKER BARA blind man wanders into a Female Biker Bar by mistake. He finds his way to a bar stool and orders some coffee. After sitting there for a while, he yells to the waiter, 'Hey, you wanna hear a blonde joke?' The bar immediately falls absolutely silent. In a very deep, husky voice, the woman next to him says, 'Before you tell that joke, sir, I think it's only fair, given that you' re blind, that you should know five things: 1) The bartender is a blonde girl with a baseball bat. 2) The bouncer is a blonde girl. 3) I'm a 6 foot tall, 175 lb. blonde woman with a black belt in karate. 4) The woman sitting next to me is blonde and a professional weightlifter. 5) The lady to your right is blonde and a professional wrestler. Now, think about it seriously, Mister. Do you still wanna tell that joke?'The blind man thinks for a second, shakes his head, and mutters....'No, not if I'm gonna have to explain it five times.'
Tot ziens,
Pjotr
30 november 2008
21 november 2008
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
Knack: Willy Claes over het Rwanda drama
'Onze militaire inspanningen waren er niet alleen op gericht om blanken te ontzetten, zoals achteraf gezegd werd. Maar we hebben toen een ultimatum gekregen van een zekere mijnheer Kagame, die me zei: jullie krijgen 48 uur de tijd. Als jullie militairen dan niet vertrokken zijn, geef ik bevel om op hen te schieten. Aan diezelfde mijnheer Kagame is Guy Verhofstadt later de excuses van de Belgische regering gaan aanbieden. Ik zeg u, en ik wik mijn woorden: ik acht Kagame mede verantwoordelijk voor de genocide. Ik zou het zelfs nog veel stouter kunnen zeggen, want ik ben ervan overtuigd dat hij de hand heeft gehad in het drama dat zich toen voltrokken heeft.' Dit is inderdaad een zeer belangrijke uitspraak. Als het waar is, dat de gestuurde militaire versterking slechts beperkte tijd kreeg, dan moet er opnieuw een parlementair debat komen over de houding van de regering toendertijd. Het betekent dat men in Brussel wist dat er een genocide kwam. Toch zijn we het afgedropen terwijl binnen defensie de middelen klaar stonden om het tegengestelde te doen: méér troepen sturen om Kagame militair te neutraliseren.
DM (20/11) Lambert Mende Omalanga (minister voorlichting Congo en regeringswoord-voerder) over De Gucht:
"Door te denken dat president Kabila moet luisteren naar de orders van een buitenlandse minister hanteert meneer De Gucht een heel vreemde en irrationele logica. De Gucht vergist zich van eeuw en ook van generatie". … Wij gaan ervan uit dat een regering geleid wordt door de premier en niet door de minister van Buitenlandse Zaken. Wij kijken naar Letermes leiderschap om dit op te lossen. Ze zullen nog een tijdje moeten blijven kijken, denk ik.
Knack: Prof Koen Algoed (voorzitter VIVES) over de regering en de Fortis ondergang
Zijn studie vol organogrammen, cijfers en geldstromen schetst een duidelijk beeld van wat er de laatste weken precies met Fortis is gebeurd. Anders gedacht: cijfers dat is wat telt!
'BNP Paribas kocht 75 procent van Fortis Bank en 25 procent bleef in handen van de Belgische overheid. Ik heb berekend dat in Fortis Bank ondertussen wel in totaal 21,5 miljard euro cash zat. Bovendien bezitten ze de minder risicovolle kredieten, waarvan de waarde op 24 miljard geschat wordt. De vraag is: waarom heeft de Belgische regering BNP Paribas zo'n groot cadeau gegeven? Waarom heeft ze Fortis Bank niet tijdelijk voor 100 procent in overheids-handen gehouden, zoals de Nederlanders hebben gedaan? Dan had ze voor 100 procent van de winsten kunnen genieten terwijl dat nu slechts voor 25 procent is. …
De fundamentele zwakte van onze regering is dat ze geen langetermijnvisie had en geen beroep deed op experts. Ze liet zich wel bijstaan door leden van de Nationale Bank. Maar wie zit daar? Mensen die veeleer geselecteerd werden op basis van hun politieke kleur dan van hun verdienste en kennis van de financiële markten. Dat gebrek aan expertise betalen we nu cash. …
BNP Paribas kreeg dankzij de inlijving van Fortis veel cash. Het kon zich dus op een goedkope manier financieel versterken. Het gevolg is dat het zich nu agressief kan opstellen tegenover andere banken op de Belgische markt. Bovendien kan BNP Paribas zeggen dat de Belgische overheid aandeelhouder is. Het komt dus op twee manieren sterker uit de hele operatie.
DS Mieke Vogels:
De Gucht fietst vlotjes langs de essentie van het neoliberalisme, die aan de bron ligt van deze financiële crisis: de blinde fixatie op winstmaximalisatie. Economieën moeten blijven groeien om steeds meer winst voor een beperkte groep aandeelhouders op te leveren. …
Diezelfde overheden hebben elkaar dit weekend opnieuw ontmoet in Washington om wereldwijde bankcrisissen in de toekomst te voorkomen. Hun recept: betere regulering van de financiële markten. De dijken verhogen, dus. In plaats van dijken te bouwen die vroeg of laat toch zullen breken, zouden we het probleem ook bij de bron kunnen aanpakken. …
Vandaag staat de welvaart van een land gelijk aan het bbp. Die maatstaf is niet alleen te beperkt, hij strooit ook zand in de ogen: alle economische activiteit wordt simpelweg als positief beschouwd. Of het nu ziekenwagens zijn die moeten uitrukken voor een kettingbotsing, gevangenen die bewaakt moeten worden, of waterzuiveringsstations die gebouwd moeten worden omdat de plaatselijke rivier is vervuild.
De welvaart van een land kan voortaan beter gemeten worden met de ‘index van duurzame economische welvaart’ (ISEW). Die houdt niet alleen rekening met het bbp, maar vooral ook met de waarde van het ecologisch kapitaal en de inkomensverdeling. Hij valoriseert bovendien onbetaald werk dat verricht wordt in de autonome sector (vrijwilligerswerk, mantelzorg, de opvoeding van kinderen). Door welvaart te meten met de ISEW gebruiken we een groen kompas voor onze economie: producten worden duurzamer terwijl de wegwerpmaatschappij wordt afgebouwd.
Communautair dossier
DS P De Roover: Over De Croo zijn ‘vragen aan separatisten’:
De truc om alleen (wrijvings)kosten aan te rekenen en te zwijgen over de baten, getuigt van de nogal schrijnende lichtheid van De Croos analyse. Hij verrijkt de economische wetenschap met het gloednieuwe concept van de kosten-zonder-baten-analyse.
De studie De Croo komt tot de opzienbarende vaststelling dat verhuizen geld kost. Eigen meubels kopen trouwens ook, trapt hij een andere open deur in. Zo zal Vlaanderen een eigen Rekenhof, Comité P en Privacycommissie moeten oprichten. Samen goed voor een kost van 63,5 miljoen euro, berekent hij te onzen gerieve. Kon De Croo geen sprekender cijfers vinden? Ter vergelijking: de Europese Commissie voorspelt voor 2009 een Belgisch begrotingstekort van 5 miljard euro. Nonkel Herman raadt zijn volwassen neef af alleen te gaan wonen met het argument dat die dan een strijkijzer moet kopen.
Binnenland
DM: Itinera instituut, Yvan Van de Cloot: De budgettaire extravagantie van het tijdperk-Guy Verhofstadt
Tussen 1999 en 2007 surfte de Belgische economie op internationaal voortreffelijke conjunctuur, zodat de economische groei maar liefst 2,6% beliep, wat een stuk hoger is dan de trendgroei. Als je dan vertrekt met een hoge overheidsschuld en de wetenschap dat de vergrijzing handenvol geld zal kosten, is het de boodschap om goed op de schaapjes te letten. De uitgaven zonder rentelasten zijn echter over deze periode met meer dan 40 miljard euro geëxplodeerd. Het Itinera Institute heeft bovendien aangetoond dat er meer dan 100.000 door de overheid gefinancierde jobs bijgekomen zijn. Jaar na jaar werd dit buitensporig extravagant budgettair beleid aangeklaagd, maar de uitgavenwals bleek niet te stoppen. Onder de regeringen-Verhofstadt daalde het begrotingssaldo buiten rentelasten zo met 3,4% van het bruto binnenlands product (BBP), of meer dan 11 miljard euro. De leuke dingen die daarmee gekocht werden, betroffen 3,6 miljard aan minderontvangsten en 7,6 miljard aan meeruitgaven. …
Van zoveel budgettaire extravagantie zou de econoom John Maynard Keynes zich omdraaien in zijn graf. Inderdaad, in tegenstelling tot wat velen denken, wilde Keynes overheden aanzetten tot werkelijk contracyclisch budgettair beleid. …
Elke econoom weet dat als het financiële systeem geblokkeerd is zoals vandaag - de Amerikaanse beleidsrente staat feitelijk al op nul - het enige wat een situatie zoals de Grote Depressie van de jaren 30 of het verloren decennium van Japan in de jaren 90 kan vermijden, het budgettaire wapen is. Helaas is dit wapen in België bot gemaakt in de voorbije acht jaren en hebben we dus ons kruit verschoten vooraleer het nodig was. We kunnen nu moeilijk nog eens 100.000 extra overheidsjobs bij maken, we hebben het immers al gedaan. Het enige wat we nu kunnen doen, buiten wat marginale maatregelen, is op onze blote knieën bidden dat de grote jongens meer marge hebben dan wij. Toch raar dat veel mensen Guy zo graag terug willen zien.
DS: Lezersbrief over de verhoging van de koninklijke dotatie
De kranten hadden het zaterdag over een ‘royale opslag’ van zes procent voor de koninklijke familie. In werkelijkheid gaat het om een banale indexaanpassing. In juli bedroeg de inflatie op jaarbasis 5,91 procent, en de civiele lijst wordt geïndexeerd, meer niet. Iedereen in de openbare sector heeft een vergelijkbare indexering gekregen. Dezelfde verhoging was er ook voor de meeste sociale uitkeringen. Ook de parlementaire vergoedingen zijn trouwens ge-koppeld aan de index: de parlementsleden die zaterdag luidkeels eisten dat de koning de indexering moest teruggeven, hebben zelf zes procent indexering opgestreken. Ik heb ze daar nooit over horen klagen. … Is dat juist?
Als we het jaar 1996 als basis (=100) nemen, dan bedraagt de gewone index nu 128.91 en de gezondheidsindex 126.61. Al bij al dus een verschil van 1,8 procent in twaalf jaar tijd.
De toekomst van de monarchie, en het bedrag van de civiele lijst verdienen een ernstig debat op basis van correcte cijfers. … Het is ironisch dat diegenen die zich bedienen van dat soort argumenten intussen zelf deel uitmaken van het establishment en daar zonder verpinken alle voordelen van opstrijken. Marc Hooghe (Leuven) Attente lezer en gelukkig dat zijn reactie de krant haalt. Als het is om politici de mantel uit te vegen?
DS: Tom Decorte criminoloog RUG over het drugsbeleid
De (niet geheel onbevooroordeelde) hoogleraren Cyrille Fijnaut en Brice De Ruyver pleiten voor meer repressie (DS 15 november). Dat is een vreemde bocht voor een wetenschapper, als je de jaren voordien als veiligheidsadviseur van de Belgische overheid een architect van het gedoogbeleid bent geweest. …
Empirische studies in België en Nederland hebben onderhand aangegeven wat daarvan de echte oorzaken zijn. Voor Nederland: de reductie van het aantal coffeeshops (waardoor de resterende cannabiswinkels steeds groter worden), de laksheid van de Nederlandse overheid in het regelen van de achterdeur, en de repressieve aanpak van de cannabisteelt. Die laatste strategie heeft de kleinere, idealistische telers wel afgeschrikt, maar de winstbeluste louche figuren juist aangetrokken. Voor België: het installeren van een halfslachtig – en lange tijd onduidelijk – gedoogbeleid, en de harde aanpak van de dealpanden. … De maatregelen die beide hoogleraren voorstaan, zullen geen enkele Belg of Nederlander minder doen blowen. Ze zullen wel leiden tot meer illegale bevoorradingskanalen (waar ook andere producten makkelijk te krijgen zijn) en nog meer louche spelers op de cannabismarkt. Daarmee wordt de overlast wel gespreid, maar niet gereduceerd. Een belangrijk maatschappelijk probleem.
De VRT onder vuur in DM
Een lezer schreef: "De Keien van de Wetstraat" was oorspronkelijk een programma waarin een politicus zich in zijn geheel kon voorstellen, los van de actualiteit van de dag voordien. Hij/zij kon zijn/haar engagement, mens- en wereldbeeld presenteren in een discussie wat politiek is of hoort te zijn. Nu is het afgedaald tot "Dag Allemaal"-niveau. Maar ja: politiek is al lang geen politiek meer, maar een survival of the fittest. En de media geen "medium" meer, maar een actor met eigen concrete belangen. Deze lezer weet nog niet dat de keien in de wetstraat een programma is voor en door de journalisten van de VRT. De gasten zijn niet (meer) belangrijk.
Buitenland
Le Monde (15/11): Véronique Maurus
on peut enfin écrire Noir, même dans un sous-titre de première page, comme dans Le Monde du 6 novembre ("... le vainqueur démocrate, premier Noir à accéder à la Maison Blanche"), sans recevoir une volée de messages criant au racisme. Ce jour-là, le terme a été utilisé 21 fois, idem le lendemain. Pas un reproche. Au contraire, des courriels ravis de notre couverture très complète de cette élection. C'est nouveau : jusque-là, mentionner la couleur de la peau, les racines ethniques ou religieuses d'une personne était tabou.
Cette approche décomplexée (de fraîche date il est vrai) n'a pas encore gagné la France. Durant toute la campagne américaine, nos correspondants se sont ainsi plaints du racisme sous-jacent de nos articles. "Je n'en peux plus de lire des précisions de couleur quand il s'agit de "noir (e)", écrivait par exemple Ana Chavanat (courriel). Hier une écrivaine "noire américaine", aujourd'hui "une députée noire et quatre sénatrices d'origine maghrébine". …
Où commence la discrimination, où finit le politiquement correct ? Le problème n'est pas neuf. Il est même un casse-tête pour les médiateurs. Rien, en effet, dans les chartes de déontologie n'interdit de préciser la couleur de peau, l'origine ethnique, la religion ou l'orientation sexuelle d'une personne, à condition que ces détails soient pertinents dans le contexte - ou que l'intéressé s'en prévale. Le Livre de style du Monde, ajoute, au chapitre Préjugé (s) : "Les rédacteurs s'interdisent d'utiliser toute formule ou tout cliché exprimant du sexisme ("une charmante greffière"), du racisme ("une cruauté tout orientale") ou du mépris social ("fils d'un modeste instituteur")." …
C'est de moins en moins facile. Le politiquement correct et les crispations identitaires progressant (avec le malaise de la société ?), la liste des termes tabous s'allonge, contraignant les rédacteurs à des périphrases de plus en plus artificielles : "minorités visibles", "jeunes de la diversité" ou "issus de l'immigration", etc. "Musulman" fait partie des termes sensibles, idem pour "Kabyle" - "Depuis plus d'un siècle, la Kabylie désigne une partie intégrante de l'Algérie !", proteste Luc Thiebaut (Dijon). "Jeune" lui-même devient suspect, car synonyme de voyou issu des banlieues - vérification faite, ce n'est heureusement pas le cas dans nos pages.
Mop van de week
One sunny day in January, 2009 an old man approached the White House from Across Pennsylvania Avenue, where he'd been sitting on a park bench. He spoketo the U.S. Marine standing guard and said: "I would like to go in and meet with President Bush."
The Marine looked at the man and said: "Sir, Mr. Bush is no longer president and no longer resides here." The old man said, "Okay", and walked away.
The following day, the same man approached the White House and said to the same Marine,
"I would like to go in and meet with President Bush."
The Marine again told the man, "Sir, as I said yesterday, Mr. Bush is no longer president and no longer resides here." The man thanked him and, again, just walked away.
The third day, the same man approached the White House and spoke to the very same U.S. Marine, saying "I would like to go in and meet with President Bush."
The Marine, understandably agitated at this point, looked at the man and said, "Sir, this is the third day in a row you have been here asking to speakto Mr. Bush. I've told you already that Mr. Bush is no longer the president and no longer resides here. Don't you understand?"
The old man looked at the Marine and said, "Oh, I understand. I just love hearing it."
The Marine snapped to attention, saluted, and said, "See you tomorrow, Sir." .
Tot ziens,
Pjotr
Knack: Willy Claes over het Rwanda drama
'Onze militaire inspanningen waren er niet alleen op gericht om blanken te ontzetten, zoals achteraf gezegd werd. Maar we hebben toen een ultimatum gekregen van een zekere mijnheer Kagame, die me zei: jullie krijgen 48 uur de tijd. Als jullie militairen dan niet vertrokken zijn, geef ik bevel om op hen te schieten. Aan diezelfde mijnheer Kagame is Guy Verhofstadt later de excuses van de Belgische regering gaan aanbieden. Ik zeg u, en ik wik mijn woorden: ik acht Kagame mede verantwoordelijk voor de genocide. Ik zou het zelfs nog veel stouter kunnen zeggen, want ik ben ervan overtuigd dat hij de hand heeft gehad in het drama dat zich toen voltrokken heeft.' Dit is inderdaad een zeer belangrijke uitspraak. Als het waar is, dat de gestuurde militaire versterking slechts beperkte tijd kreeg, dan moet er opnieuw een parlementair debat komen over de houding van de regering toendertijd. Het betekent dat men in Brussel wist dat er een genocide kwam. Toch zijn we het afgedropen terwijl binnen defensie de middelen klaar stonden om het tegengestelde te doen: méér troepen sturen om Kagame militair te neutraliseren.
DM (20/11) Lambert Mende Omalanga (minister voorlichting Congo en regeringswoord-voerder) over De Gucht:
"Door te denken dat president Kabila moet luisteren naar de orders van een buitenlandse minister hanteert meneer De Gucht een heel vreemde en irrationele logica. De Gucht vergist zich van eeuw en ook van generatie". … Wij gaan ervan uit dat een regering geleid wordt door de premier en niet door de minister van Buitenlandse Zaken. Wij kijken naar Letermes leiderschap om dit op te lossen. Ze zullen nog een tijdje moeten blijven kijken, denk ik.
Knack: Prof Koen Algoed (voorzitter VIVES) over de regering en de Fortis ondergang
Zijn studie vol organogrammen, cijfers en geldstromen schetst een duidelijk beeld van wat er de laatste weken precies met Fortis is gebeurd. Anders gedacht: cijfers dat is wat telt!
'BNP Paribas kocht 75 procent van Fortis Bank en 25 procent bleef in handen van de Belgische overheid. Ik heb berekend dat in Fortis Bank ondertussen wel in totaal 21,5 miljard euro cash zat. Bovendien bezitten ze de minder risicovolle kredieten, waarvan de waarde op 24 miljard geschat wordt. De vraag is: waarom heeft de Belgische regering BNP Paribas zo'n groot cadeau gegeven? Waarom heeft ze Fortis Bank niet tijdelijk voor 100 procent in overheids-handen gehouden, zoals de Nederlanders hebben gedaan? Dan had ze voor 100 procent van de winsten kunnen genieten terwijl dat nu slechts voor 25 procent is. …
De fundamentele zwakte van onze regering is dat ze geen langetermijnvisie had en geen beroep deed op experts. Ze liet zich wel bijstaan door leden van de Nationale Bank. Maar wie zit daar? Mensen die veeleer geselecteerd werden op basis van hun politieke kleur dan van hun verdienste en kennis van de financiële markten. Dat gebrek aan expertise betalen we nu cash. …
BNP Paribas kreeg dankzij de inlijving van Fortis veel cash. Het kon zich dus op een goedkope manier financieel versterken. Het gevolg is dat het zich nu agressief kan opstellen tegenover andere banken op de Belgische markt. Bovendien kan BNP Paribas zeggen dat de Belgische overheid aandeelhouder is. Het komt dus op twee manieren sterker uit de hele operatie.
DS Mieke Vogels:
De Gucht fietst vlotjes langs de essentie van het neoliberalisme, die aan de bron ligt van deze financiële crisis: de blinde fixatie op winstmaximalisatie. Economieën moeten blijven groeien om steeds meer winst voor een beperkte groep aandeelhouders op te leveren. …
Diezelfde overheden hebben elkaar dit weekend opnieuw ontmoet in Washington om wereldwijde bankcrisissen in de toekomst te voorkomen. Hun recept: betere regulering van de financiële markten. De dijken verhogen, dus. In plaats van dijken te bouwen die vroeg of laat toch zullen breken, zouden we het probleem ook bij de bron kunnen aanpakken. …
Vandaag staat de welvaart van een land gelijk aan het bbp. Die maatstaf is niet alleen te beperkt, hij strooit ook zand in de ogen: alle economische activiteit wordt simpelweg als positief beschouwd. Of het nu ziekenwagens zijn die moeten uitrukken voor een kettingbotsing, gevangenen die bewaakt moeten worden, of waterzuiveringsstations die gebouwd moeten worden omdat de plaatselijke rivier is vervuild.
De welvaart van een land kan voortaan beter gemeten worden met de ‘index van duurzame economische welvaart’ (ISEW). Die houdt niet alleen rekening met het bbp, maar vooral ook met de waarde van het ecologisch kapitaal en de inkomensverdeling. Hij valoriseert bovendien onbetaald werk dat verricht wordt in de autonome sector (vrijwilligerswerk, mantelzorg, de opvoeding van kinderen). Door welvaart te meten met de ISEW gebruiken we een groen kompas voor onze economie: producten worden duurzamer terwijl de wegwerpmaatschappij wordt afgebouwd.
Communautair dossier
DS P De Roover: Over De Croo zijn ‘vragen aan separatisten’:
De truc om alleen (wrijvings)kosten aan te rekenen en te zwijgen over de baten, getuigt van de nogal schrijnende lichtheid van De Croos analyse. Hij verrijkt de economische wetenschap met het gloednieuwe concept van de kosten-zonder-baten-analyse.
De studie De Croo komt tot de opzienbarende vaststelling dat verhuizen geld kost. Eigen meubels kopen trouwens ook, trapt hij een andere open deur in. Zo zal Vlaanderen een eigen Rekenhof, Comité P en Privacycommissie moeten oprichten. Samen goed voor een kost van 63,5 miljoen euro, berekent hij te onzen gerieve. Kon De Croo geen sprekender cijfers vinden? Ter vergelijking: de Europese Commissie voorspelt voor 2009 een Belgisch begrotingstekort van 5 miljard euro. Nonkel Herman raadt zijn volwassen neef af alleen te gaan wonen met het argument dat die dan een strijkijzer moet kopen.
Binnenland
DM: Itinera instituut, Yvan Van de Cloot: De budgettaire extravagantie van het tijdperk-Guy Verhofstadt
Tussen 1999 en 2007 surfte de Belgische economie op internationaal voortreffelijke conjunctuur, zodat de economische groei maar liefst 2,6% beliep, wat een stuk hoger is dan de trendgroei. Als je dan vertrekt met een hoge overheidsschuld en de wetenschap dat de vergrijzing handenvol geld zal kosten, is het de boodschap om goed op de schaapjes te letten. De uitgaven zonder rentelasten zijn echter over deze periode met meer dan 40 miljard euro geëxplodeerd. Het Itinera Institute heeft bovendien aangetoond dat er meer dan 100.000 door de overheid gefinancierde jobs bijgekomen zijn. Jaar na jaar werd dit buitensporig extravagant budgettair beleid aangeklaagd, maar de uitgavenwals bleek niet te stoppen. Onder de regeringen-Verhofstadt daalde het begrotingssaldo buiten rentelasten zo met 3,4% van het bruto binnenlands product (BBP), of meer dan 11 miljard euro. De leuke dingen die daarmee gekocht werden, betroffen 3,6 miljard aan minderontvangsten en 7,6 miljard aan meeruitgaven. …
Van zoveel budgettaire extravagantie zou de econoom John Maynard Keynes zich omdraaien in zijn graf. Inderdaad, in tegenstelling tot wat velen denken, wilde Keynes overheden aanzetten tot werkelijk contracyclisch budgettair beleid. …
Elke econoom weet dat als het financiële systeem geblokkeerd is zoals vandaag - de Amerikaanse beleidsrente staat feitelijk al op nul - het enige wat een situatie zoals de Grote Depressie van de jaren 30 of het verloren decennium van Japan in de jaren 90 kan vermijden, het budgettaire wapen is. Helaas is dit wapen in België bot gemaakt in de voorbije acht jaren en hebben we dus ons kruit verschoten vooraleer het nodig was. We kunnen nu moeilijk nog eens 100.000 extra overheidsjobs bij maken, we hebben het immers al gedaan. Het enige wat we nu kunnen doen, buiten wat marginale maatregelen, is op onze blote knieën bidden dat de grote jongens meer marge hebben dan wij. Toch raar dat veel mensen Guy zo graag terug willen zien.
DS: Lezersbrief over de verhoging van de koninklijke dotatie
De kranten hadden het zaterdag over een ‘royale opslag’ van zes procent voor de koninklijke familie. In werkelijkheid gaat het om een banale indexaanpassing. In juli bedroeg de inflatie op jaarbasis 5,91 procent, en de civiele lijst wordt geïndexeerd, meer niet. Iedereen in de openbare sector heeft een vergelijkbare indexering gekregen. Dezelfde verhoging was er ook voor de meeste sociale uitkeringen. Ook de parlementaire vergoedingen zijn trouwens ge-koppeld aan de index: de parlementsleden die zaterdag luidkeels eisten dat de koning de indexering moest teruggeven, hebben zelf zes procent indexering opgestreken. Ik heb ze daar nooit over horen klagen. … Is dat juist?
Als we het jaar 1996 als basis (=100) nemen, dan bedraagt de gewone index nu 128.91 en de gezondheidsindex 126.61. Al bij al dus een verschil van 1,8 procent in twaalf jaar tijd.
De toekomst van de monarchie, en het bedrag van de civiele lijst verdienen een ernstig debat op basis van correcte cijfers. … Het is ironisch dat diegenen die zich bedienen van dat soort argumenten intussen zelf deel uitmaken van het establishment en daar zonder verpinken alle voordelen van opstrijken. Marc Hooghe (Leuven) Attente lezer en gelukkig dat zijn reactie de krant haalt. Als het is om politici de mantel uit te vegen?
DS: Tom Decorte criminoloog RUG over het drugsbeleid
De (niet geheel onbevooroordeelde) hoogleraren Cyrille Fijnaut en Brice De Ruyver pleiten voor meer repressie (DS 15 november). Dat is een vreemde bocht voor een wetenschapper, als je de jaren voordien als veiligheidsadviseur van de Belgische overheid een architect van het gedoogbeleid bent geweest. …
Empirische studies in België en Nederland hebben onderhand aangegeven wat daarvan de echte oorzaken zijn. Voor Nederland: de reductie van het aantal coffeeshops (waardoor de resterende cannabiswinkels steeds groter worden), de laksheid van de Nederlandse overheid in het regelen van de achterdeur, en de repressieve aanpak van de cannabisteelt. Die laatste strategie heeft de kleinere, idealistische telers wel afgeschrikt, maar de winstbeluste louche figuren juist aangetrokken. Voor België: het installeren van een halfslachtig – en lange tijd onduidelijk – gedoogbeleid, en de harde aanpak van de dealpanden. … De maatregelen die beide hoogleraren voorstaan, zullen geen enkele Belg of Nederlander minder doen blowen. Ze zullen wel leiden tot meer illegale bevoorradingskanalen (waar ook andere producten makkelijk te krijgen zijn) en nog meer louche spelers op de cannabismarkt. Daarmee wordt de overlast wel gespreid, maar niet gereduceerd. Een belangrijk maatschappelijk probleem.
De VRT onder vuur in DM
Een lezer schreef: "De Keien van de Wetstraat" was oorspronkelijk een programma waarin een politicus zich in zijn geheel kon voorstellen, los van de actualiteit van de dag voordien. Hij/zij kon zijn/haar engagement, mens- en wereldbeeld presenteren in een discussie wat politiek is of hoort te zijn. Nu is het afgedaald tot "Dag Allemaal"-niveau. Maar ja: politiek is al lang geen politiek meer, maar een survival of the fittest. En de media geen "medium" meer, maar een actor met eigen concrete belangen. Deze lezer weet nog niet dat de keien in de wetstraat een programma is voor en door de journalisten van de VRT. De gasten zijn niet (meer) belangrijk.
Buitenland
Le Monde (15/11): Véronique Maurus
on peut enfin écrire Noir, même dans un sous-titre de première page, comme dans Le Monde du 6 novembre ("... le vainqueur démocrate, premier Noir à accéder à la Maison Blanche"), sans recevoir une volée de messages criant au racisme. Ce jour-là, le terme a été utilisé 21 fois, idem le lendemain. Pas un reproche. Au contraire, des courriels ravis de notre couverture très complète de cette élection. C'est nouveau : jusque-là, mentionner la couleur de la peau, les racines ethniques ou religieuses d'une personne était tabou.
Cette approche décomplexée (de fraîche date il est vrai) n'a pas encore gagné la France. Durant toute la campagne américaine, nos correspondants se sont ainsi plaints du racisme sous-jacent de nos articles. "Je n'en peux plus de lire des précisions de couleur quand il s'agit de "noir (e)", écrivait par exemple Ana Chavanat (courriel). Hier une écrivaine "noire américaine", aujourd'hui "une députée noire et quatre sénatrices d'origine maghrébine". …
Où commence la discrimination, où finit le politiquement correct ? Le problème n'est pas neuf. Il est même un casse-tête pour les médiateurs. Rien, en effet, dans les chartes de déontologie n'interdit de préciser la couleur de peau, l'origine ethnique, la religion ou l'orientation sexuelle d'une personne, à condition que ces détails soient pertinents dans le contexte - ou que l'intéressé s'en prévale. Le Livre de style du Monde, ajoute, au chapitre Préjugé (s) : "Les rédacteurs s'interdisent d'utiliser toute formule ou tout cliché exprimant du sexisme ("une charmante greffière"), du racisme ("une cruauté tout orientale") ou du mépris social ("fils d'un modeste instituteur")." …
C'est de moins en moins facile. Le politiquement correct et les crispations identitaires progressant (avec le malaise de la société ?), la liste des termes tabous s'allonge, contraignant les rédacteurs à des périphrases de plus en plus artificielles : "minorités visibles", "jeunes de la diversité" ou "issus de l'immigration", etc. "Musulman" fait partie des termes sensibles, idem pour "Kabyle" - "Depuis plus d'un siècle, la Kabylie désigne une partie intégrante de l'Algérie !", proteste Luc Thiebaut (Dijon). "Jeune" lui-même devient suspect, car synonyme de voyou issu des banlieues - vérification faite, ce n'est heureusement pas le cas dans nos pages.
Mop van de week
One sunny day in January, 2009 an old man approached the White House from Across Pennsylvania Avenue, where he'd been sitting on a park bench. He spoketo the U.S. Marine standing guard and said: "I would like to go in and meet with President Bush."
The Marine looked at the man and said: "Sir, Mr. Bush is no longer president and no longer resides here." The old man said, "Okay", and walked away.
The following day, the same man approached the White House and said to the same Marine,
"I would like to go in and meet with President Bush."
The Marine again told the man, "Sir, as I said yesterday, Mr. Bush is no longer president and no longer resides here." The man thanked him and, again, just walked away.
The third day, the same man approached the White House and spoke to the very same U.S. Marine, saying "I would like to go in and meet with President Bush."
The Marine, understandably agitated at this point, looked at the man and said, "Sir, this is the third day in a row you have been here asking to speakto Mr. Bush. I've told you already that Mr. Bush is no longer the president and no longer resides here. Don't you understand?"
The old man looked at the Marine and said, "Oh, I understand. I just love hearing it."
The Marine snapped to attention, saluted, and said, "See you tomorrow, Sir." .
Tot ziens,
Pjotr
14 november 2008
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
11 november 1918
W0I was voor Europa-godzijdank- ook een slag voor de (niet democratische) ancien régimes (keizers, Adellijke officieren, ...) die onderling gezellig keuvelden hoeveel 1000-den jongens ze hier en dààr de dood zouden injagen.. En zoals gebruikelijk kregen bij ons, de Vlaamse jongens de driedubbele laag toebedeeld vanwege het francofone Belgische regime. Wellicht was WOI de gruwelijkste communautaire "transfert" ooit. Dat onrecht is niet rechtgezet en mag volop "genegationeerd" worden.
Communautair dossier
11 november 1918
W0I was voor Europa-godzijdank- ook een slag voor de (niet democratische) ancien régimes (keizers, Adellijke officieren, ...) die onderling gezellig keuvelden hoeveel 1000-den jongens ze hier en dààr de dood zouden injagen.. En zoals gebruikelijk kregen bij ons, de Vlaamse jongens de driedubbele laag toebedeeld vanwege het francofone Belgische regime. Wellicht was WOI de gruwelijkste communautaire "transfert" ooit. Dat onrecht is niet rechtgezet en mag volop "genegationeerd" worden.
Communautair dossier
Iskander: J. S.: Uit al de francofone tirades tegen Leterme, De Wever, en andere Vlaamse herkauwers spreekt een haast viscerale afkeer tegenover de Flandrien die geen boodschap heeft aan surrealistische rethoriek, en die écht eten op zijn bord wil (de “vette vis” van De Wever die maar niet kwam), in plaats van een luchtspiegeling. Het tweetal De Wever-Leterme, de dikke en de dunne van het kartel, had fysiek de perfecte uitstraling van straattuig in een vijfsterrenrestaurant, de ene als papperige veelvraat, de andere als pezige geitenkweker. Ze zien eruit als twee stoute, domme deugnieten die een streek hebben uitgehaald en aanstonds zullen betrapt worden.
LLB online(7/11): Le dialogue communautaire n’a acté aucun résultat. Et le leadership de Kris Peeters est aujourd’hui mis en doute.
Les délégués du CD&V, de l’Open VLD, du SP.A et des partis francophones se verront ce vendredi et se recroiseront samedi.
Pourquoi? Pour pas grand-chose, à en croire plusieurs participants à ces réunions soporifiques. Et, au vrai, les francophones émettent aujourd’hui des doutes sur les capacités du Premier flamand (CD&V) à cornaquer les discussions. L’un d’eux dit: "Kris Peeters a une capacité au renoncement assez spectaculaire. Dès qu’il se trouve devant une difficulté, il fait demi-tour." (lire ci-dessous) Un autre: "On est polis et disponibles. Mais il veut gérer le dialogue comme une petite PME. Ce type n’a jamais été habitué au débat contradictoire."
Piétinement sur toute la ligne: pas l’ombre d’une avancée sur le chapitre de l’Emploi, par exemple. Pas un centimètre de parcouru pour une solution à la scission de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde. Mais il y a plus menaçant que ce surplace: les premiers bâtons de dynamite sont, en effet, placés sous le dialogue de Communauté à Communauté par l’Open VLD. Qui piaffe à l’idée de joindre un scrutin législatif aux élections régionales de juin prochain.
C’est que le registre de l’apaisement ne semble pas être celui de Marino Keulen. Mercredi, il a expédié une lettre de quatre pages, dont "La Libre" a obtenu copie, aux autorités des six communes à facilités de la périphérie bruxelloise. Là, Keulen leur signifie que les circulaires Peeters doivent être appliquées à la lettre. Et se réfère à un nouvel avis rendu par la Chambre flamande du Conseil d’Etat le 19juillet 2008. "Les contacts entre les personnes doivent avoir lieu en néerlandais [], les documents administratifs doivent être demandés à chaque fois en néerlandais."
La mèche des bâtons de dynamite est consumée. Il est impensable, relèvent plusieurs observateurs, que les francophones restent assis à la table du dialogue communautaire si "une nouvelle gifle" est assénée par la Région flamande au sujet des bourgmestres. Résumons: Peeters (CD&V) patine et doit contenir Keulen (Open VLD). Sous peine de voir son non-dialogue partir en fumée. Simple, non?
LLB en DM: Niet-benoemde burgemeesters richten zich tot Peeters
De niet-benoemde burgemeesters van Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem vragen om een dialoog met Vlaams minister-president Kris Peeters en premier Yves Leterme tegenover de onverzettelijkheid van Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen, die nog steeds weigert hen te benoemen.
De Linkebeekse burgemeester klaagt aan dat de Vlaamse minister nog altijd weigert om de drie niet-benoemde burgemeesters te ontmoeten. Daarom wenden zij zich tot Kris Peeters met de vraag om een dialoog. Ze zou den ook met premier Leterme willen spreken, omdat hij "rechtstreeks betrokken" is. "De toekomst van zijn land staat op het spel. Als we niet benoemd worden, wordt er niet meer gesproken over institutionele zaken tot aan de verkiezingen van juni 2009", zegt Thiéry. Voila, zo simpel is dat. En zeggen dat Kris Peeters samen aan tafel zit met Mangain en nog altijd gelooft dat er iets deftigs uit de bus zal komen. Hallo, wakker worden Yves en Kris! De haan heeft drie maal gekraaid en straks zakt mijn broek nog af.
Iskander: Bart Maddens
Er werd al zoveel gebricoleerd met de instellingen, dat een bedenkelijk manoeuvre meer of minder er nauwelijks nog toe doet. Wie maalt er bijvoorbeeld nog om dat de Senaat momenteel niet grondwettig is samengesteld? Volgens de Grondwet moet ten minste één van de Nederlandstalige senatoren een inwoner zijn van Brussel. Dit is echter niet het geval, net zo min als in de legislatuur 1999-2003. Maar er is geen haan die ernaar kraait. Aangezien de Grondwet toch niet voorziet in een sanctioneringmechanisme mogen we die bepaling vrolijk in de wind slaan, zo vinden de politici.
De opeenvolgende staatshervormingen hebben de instellingen zo ongelofelijk complex gemaakt dat slechts een handvol grondwetspecialisten nog weet hoe de machinerie in elkaar steekt (en dat handvol is het op de koop toe over veel essentiële zaken oneens).
Als er in het Parlement een wisselmeerderheid ontstaat om abortus goed te keuren, dan kan de regering niet anders dan die te bekrachtigen. Het tegendeel zou betekenen dat we in een soort presidentieel systeem zijn terechtgekomen, waarbij de uitvoerende macht een veto kan stellen tegen het Parlement.
Maar als het over communautair gevoelige zaken zoals BHV gaat, dan blijkt die basisregel opeens niet meer van tel. Dan verschijnt er plotsklaps een legertje establishment-vriendelijke constitutionalisten die vinden dat de regering rustig een door het Parlement goedgekeurde wet naast zich neer kan leggen. Het zijn dezelfden die de schouders ophalen over het organiseren van illegale federale verkiezingen. Want als de parlementsleden straks hun eigen illegale verkiezing goedkeuren, dan is er toch geen hogere instantie (daar zijn we weer) die hen kan sanctioneren.
Binnenland
Les délégués du CD&V, de l’Open VLD, du SP.A et des partis francophones se verront ce vendredi et se recroiseront samedi.
Pourquoi? Pour pas grand-chose, à en croire plusieurs participants à ces réunions soporifiques. Et, au vrai, les francophones émettent aujourd’hui des doutes sur les capacités du Premier flamand (CD&V) à cornaquer les discussions. L’un d’eux dit: "Kris Peeters a une capacité au renoncement assez spectaculaire. Dès qu’il se trouve devant une difficulté, il fait demi-tour." (lire ci-dessous) Un autre: "On est polis et disponibles. Mais il veut gérer le dialogue comme une petite PME. Ce type n’a jamais été habitué au débat contradictoire."
Piétinement sur toute la ligne: pas l’ombre d’une avancée sur le chapitre de l’Emploi, par exemple. Pas un centimètre de parcouru pour une solution à la scission de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde. Mais il y a plus menaçant que ce surplace: les premiers bâtons de dynamite sont, en effet, placés sous le dialogue de Communauté à Communauté par l’Open VLD. Qui piaffe à l’idée de joindre un scrutin législatif aux élections régionales de juin prochain.
C’est que le registre de l’apaisement ne semble pas être celui de Marino Keulen. Mercredi, il a expédié une lettre de quatre pages, dont "La Libre" a obtenu copie, aux autorités des six communes à facilités de la périphérie bruxelloise. Là, Keulen leur signifie que les circulaires Peeters doivent être appliquées à la lettre. Et se réfère à un nouvel avis rendu par la Chambre flamande du Conseil d’Etat le 19juillet 2008. "Les contacts entre les personnes doivent avoir lieu en néerlandais [], les documents administratifs doivent être demandés à chaque fois en néerlandais."
La mèche des bâtons de dynamite est consumée. Il est impensable, relèvent plusieurs observateurs, que les francophones restent assis à la table du dialogue communautaire si "une nouvelle gifle" est assénée par la Région flamande au sujet des bourgmestres. Résumons: Peeters (CD&V) patine et doit contenir Keulen (Open VLD). Sous peine de voir son non-dialogue partir en fumée. Simple, non?
LLB en DM: Niet-benoemde burgemeesters richten zich tot Peeters
De niet-benoemde burgemeesters van Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem vragen om een dialoog met Vlaams minister-president Kris Peeters en premier Yves Leterme tegenover de onverzettelijkheid van Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen, die nog steeds weigert hen te benoemen.
De Linkebeekse burgemeester klaagt aan dat de Vlaamse minister nog altijd weigert om de drie niet-benoemde burgemeesters te ontmoeten. Daarom wenden zij zich tot Kris Peeters met de vraag om een dialoog. Ze zou den ook met premier Leterme willen spreken, omdat hij "rechtstreeks betrokken" is. "De toekomst van zijn land staat op het spel. Als we niet benoemd worden, wordt er niet meer gesproken over institutionele zaken tot aan de verkiezingen van juni 2009", zegt Thiéry. Voila, zo simpel is dat. En zeggen dat Kris Peeters samen aan tafel zit met Mangain en nog altijd gelooft dat er iets deftigs uit de bus zal komen. Hallo, wakker worden Yves en Kris! De haan heeft drie maal gekraaid en straks zakt mijn broek nog af.
Iskander: Bart Maddens
Er werd al zoveel gebricoleerd met de instellingen, dat een bedenkelijk manoeuvre meer of minder er nauwelijks nog toe doet. Wie maalt er bijvoorbeeld nog om dat de Senaat momenteel niet grondwettig is samengesteld? Volgens de Grondwet moet ten minste één van de Nederlandstalige senatoren een inwoner zijn van Brussel. Dit is echter niet het geval, net zo min als in de legislatuur 1999-2003. Maar er is geen haan die ernaar kraait. Aangezien de Grondwet toch niet voorziet in een sanctioneringmechanisme mogen we die bepaling vrolijk in de wind slaan, zo vinden de politici.
De opeenvolgende staatshervormingen hebben de instellingen zo ongelofelijk complex gemaakt dat slechts een handvol grondwetspecialisten nog weet hoe de machinerie in elkaar steekt (en dat handvol is het op de koop toe over veel essentiële zaken oneens).
Als er in het Parlement een wisselmeerderheid ontstaat om abortus goed te keuren, dan kan de regering niet anders dan die te bekrachtigen. Het tegendeel zou betekenen dat we in een soort presidentieel systeem zijn terechtgekomen, waarbij de uitvoerende macht een veto kan stellen tegen het Parlement.
Maar als het over communautair gevoelige zaken zoals BHV gaat, dan blijkt die basisregel opeens niet meer van tel. Dan verschijnt er plotsklaps een legertje establishment-vriendelijke constitutionalisten die vinden dat de regering rustig een door het Parlement goedgekeurde wet naast zich neer kan leggen. Het zijn dezelfden die de schouders ophalen over het organiseren van illegale federale verkiezingen. Want als de parlementsleden straks hun eigen illegale verkiezing goedkeuren, dan is er toch geen hogere instantie (daar zijn we weer) die hen kan sanctioneren.
Binnenland
Waals weekblad: Koning neemt reservevliegtuig mee
Een vrijwel leeg Belgisch overheidsvliegtuig is als reserve naar India gevlogen, waar het koninklijk paar een staatsbezoek aflegt. Het paar reisde met een leger-Airbus, maar een tweede Airbus met een piloot, co-piloot en een mecaniciën ging mee voor het geval het eerste toestel problemen zou krijgen.
N-VA-fractieleider Jan Jambon rekende uit dat de Belgische schuld per inwoner 28.125 euro bedraagt. "Zelfs de VS, berucht om hun fenomenale schuld, scoren lager met 26.047 euro schuld per inwoner".
De quaestoren van de Senaat hebben beslist om de dotatie van het Front National te schrappen na de berichten over het filmpje waarin senator Michel Delacroix een anti-joods lied zingt.
Russische oliemagnaat Suleiman Kerimov bereidt strafklacht voor tegen ex-Fortistopman.
Topman Maurice Lippens persoonlijk viseren heeft weinig zin, vindt Bomans. "Hij is misschien een rijke man, maar kan natuurlijk nooit de geleden verliezen van grote aandeelhouders vergoeden." Dat doet mij denken aan een uitspraak van Lippens lang geleden, toen een journalist hem vroeg of hij rijk was. Zijn antwoord: neen mevrouw, ik ben niet rijk, ik ben steenrijk! Tja, het kan verkeren zei Bredero.
Buitenland
Een vrijwel leeg Belgisch overheidsvliegtuig is als reserve naar India gevlogen, waar het koninklijk paar een staatsbezoek aflegt. Het paar reisde met een leger-Airbus, maar een tweede Airbus met een piloot, co-piloot en een mecaniciën ging mee voor het geval het eerste toestel problemen zou krijgen.
N-VA-fractieleider Jan Jambon rekende uit dat de Belgische schuld per inwoner 28.125 euro bedraagt. "Zelfs de VS, berucht om hun fenomenale schuld, scoren lager met 26.047 euro schuld per inwoner".
De quaestoren van de Senaat hebben beslist om de dotatie van het Front National te schrappen na de berichten over het filmpje waarin senator Michel Delacroix een anti-joods lied zingt.
Russische oliemagnaat Suleiman Kerimov bereidt strafklacht voor tegen ex-Fortistopman.
Topman Maurice Lippens persoonlijk viseren heeft weinig zin, vindt Bomans. "Hij is misschien een rijke man, maar kan natuurlijk nooit de geleden verliezen van grote aandeelhouders vergoeden." Dat doet mij denken aan een uitspraak van Lippens lang geleden, toen een journalist hem vroeg of hij rijk was. Zijn antwoord: neen mevrouw, ik ben niet rijk, ik ben steenrijk! Tja, het kan verkeren zei Bredero.
Buitenland
DM: Al in de eerste dagen van zijn regering kan Barack Obama tientallen beslissingen van George W. Bush ongedaan maken. Zijn overgangsteam zou nu al een lijst van 200 dossiers klaar hebben. Volgens een adviseur zou Obama ook de omstreden gevangenis van Guantanamo willen sluiten. … De maatregelen van George W. Bush die Obama meteen al bij zijn aantreden kan schrappen, zijn zogenaamde 'executive orders', presidentiële besluiten die niet aan de goedkeuring van het Amerikaanse congres onderworpen zijn. Politiek voordeel voor Obama is dat hij op die manier meteen zijn veranderingsagenda in gang kan zetten voor het armworstelen met het Congres begint.
DM: Koningin Juliana vreesde putsch door Duitse echtgenoot
Wijlen de Nederlandse koningin Juliana geloofde dat haar man, prins Bernhard, haar leven "tot een hel" wou maken en dat haar uiteindelijk een krankzinnigverklaring wachtte. Dan zou zij moeten aftreden en zou haar dochter Beatrix een "marionettenkoningin" worden. Die vrees uitte Juliana een halve eeuw geleden jegens de commissie-Beel.
Het rapport van die speciale commissie, ingesteld om te voorkomen dat de koninklijke huwelijkscrisis een constitutionele crisis werd, is dinsdag na ruim een halve eeuw openbaar gemaakt. Het rapport bevindt zich als bijlage in het kersverse boek van historicus Cees Fasseur, Juliana en Bernhard, portret van een huwelijk, de jaren 1936-1956.
Mop van de week
Cacahuètes
Dans un bus rempli de petits vieux en tournée spéciale pour le troisième âge à Lourdes, une mamie tapote l' épaule du chauffeur et lui tend une bonne poignée de cacahuètes. Le chauffeur un peu étonné la remercie et avale d'un trait les arachides. Ca tombe bien, il avait justement un petit creux.. 5 minutes plus tard, la vioque remet ça. Le chauffeur la remercie A nouveau et mange les cacahuètes. 5 minutes plus tard, le même cirque recommence. Au bout de dix poignées, le chauffeur en a plein les ratiches et demande à la mémé¨: - Dites donc, Mamie, c'est bien gentil de me gaver de cacahuètes, mais vos 40 collègues, ils n'en veulent pas un peu ? - Bah, ben non. Voyez-vous, les M&M's, avec nos dents, on ne peut pas les mâcher. Y'a que le chocolat autour, qu'on aime...
Tot ziens,
DM: Koningin Juliana vreesde putsch door Duitse echtgenoot
Wijlen de Nederlandse koningin Juliana geloofde dat haar man, prins Bernhard, haar leven "tot een hel" wou maken en dat haar uiteindelijk een krankzinnigverklaring wachtte. Dan zou zij moeten aftreden en zou haar dochter Beatrix een "marionettenkoningin" worden. Die vrees uitte Juliana een halve eeuw geleden jegens de commissie-Beel.
Het rapport van die speciale commissie, ingesteld om te voorkomen dat de koninklijke huwelijkscrisis een constitutionele crisis werd, is dinsdag na ruim een halve eeuw openbaar gemaakt. Het rapport bevindt zich als bijlage in het kersverse boek van historicus Cees Fasseur, Juliana en Bernhard, portret van een huwelijk, de jaren 1936-1956.
Mop van de week
Cacahuètes
Dans un bus rempli de petits vieux en tournée spéciale pour le troisième âge à Lourdes, une mamie tapote l' épaule du chauffeur et lui tend une bonne poignée de cacahuètes. Le chauffeur un peu étonné la remercie et avale d'un trait les arachides. Ca tombe bien, il avait justement un petit creux.. 5 minutes plus tard, la vioque remet ça. Le chauffeur la remercie A nouveau et mange les cacahuètes. 5 minutes plus tard, le même cirque recommence. Au bout de dix poignées, le chauffeur en a plein les ratiches et demande à la mémé¨: - Dites donc, Mamie, c'est bien gentil de me gaver de cacahuètes, mais vos 40 collègues, ils n'en veulent pas un peu ? - Bah, ben non. Voyez-vous, les M&M's, avec nos dents, on ne peut pas les mâcher. Y'a que le chocolat autour, qu'on aime...
Tot ziens,
Pjotr
06 november 2008
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
Knack blog over Karel De Gucht en de verkoop van Fortis aandelen:
Veel reacties, een voorbeeld: “Mijn conclusie: er zijn twee soorten dieven. De kleinhandelaars en de groothandelaars. De kleinhandelaars zien we vaak in de gevangenissen (dieven, drugsdealers, vrouwen- en mensenhandelaars, ...). Deze werken meestal 's nachts.
De groothandelaars stelen tijdens de dag en lopen met hun kostuums en dassen rond. Het verschil is dat deze laatste de wetten zodanig in hun voordeel hebben veranderd, dat ze alles in vrijheid kunnen doen”.
Nu even de talrijke reacties Anders lezen?
Zoals ik reeds schreef in een afzonderlijke mail: ONAFGEZIEN of het waar is of niet … er zal nog een lange rij volgen. Sommige lezers zullen wellicht gedacht hebben dat ik hierbij wou zeggen dat er velen boter op het hoofd hebben. Dat klopt wellicht, maar het is slechts een deel van wat ik bedoelde. Het tweede deel is dat het de tijd is voor het gooien met modder. Er zullen heel waarschijnlijk nog veel insinuaties circuleren over andere bekende Belgen. Een operatie beschadiging, maar ook een operatie doofpot over de “tientallen miljarden” die net op tijd opgehaald werden, al of niet zonder voorkennis. Maar dat is NIET de oorzaak van het Fortis debacle. Er kunnen wel nog veel schadeclaims volgen nu blijkt dat de regering in feite gehandeld heeft als eigenaar zonder de werkelijke eigenaars (de aandeelhouders) daarin te kennen. Hoe onsympathiek grote beleggers ook mogen lijken, wat de regering deed zou men gerust kunnen bestempelen als eigendomsroof.
De Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) preciseert dat de kostprijs van de Oosterweelverbinding niet 3,055 miljard euro bedraagt, maar 2,52 miljard euro. Maar vergeleken met de prijs van een tunnel (in Madrid), nog altijd een stuk duurder en zonder te rekenen met de ‘bovengrondse’ meerwaarde van een tunnel.
DM (30/10) Voor De Gucht is de regering een "regering van omstandigheden" die "er niet in slaagt over-eenkomst te vinden over de grote beleidslijnen". "Er moeten in dit land keuzes gemaakt wor-den, maar er is een voortdurende politieke blokkering" … "Laurette Onkelinx noemde Patrick en Dewael en mezelf "ellendelingen" ("minables"). Over dergelijke uitlatingen maken we ons geen zorgen meer."
Communautair dossier
DS Waalse compensaties voor steun aan KBC daar gaan we weer
De ministerraad keurde maandagochtend de maatregel goed om 3,5 miljard euro in KBC Groep te pompen. … De beslissing om federaal geld in KBC te pompen kwam er niet zonder slag of stoot. De Franstaligen, en de PS in het bijzonder, noemden KBC van bij het begin een Vlaamse bank en stelden zich negatief op. Argumenten dat de verzekeraar Ethias, die ook al steun kreeg, dan bestempeld kon worden als een Waals bedrijf, ketsten af.
Ze speelden het hard, tot CD&V en Open VLD, de Vlaamse partijen in de regering-Leterme I, ermee dreigden de kapitaaloperatie niet federaal te behandelen maar via de Vlaamse regering te laten verlopen.
De Franstaligen zagen dit als een gevaarlijk precedent, en daarop kwam er toch een federaal akkoord uit de bus. Maar in ruil eisten de Franstaligen wel 'een compensatie'.
Het dossier-Sonaca kwam maandag dan ook ter sprake op de ministerraad waar de KBC-steun groen licht kreeg.
De Vlaamse regering nam het niet dat een federale maatregel alleen ten goede zou komen van een Waals bedrijf. Daarom zou er onder meer voor Asco uit Zaventem ook iets uit de bus komen.
Binnenland
een nieuwe bron van informatie: Het Waals weekblad www.waalsweekblad.be
Het enige weekblad met nieuws over Wallonië in het Nederlands
Franstalige ongehoorzaamheid
De Franstalige Gemeenschap in België heeft 14 jaar lang geweigerd om onroerend goedbelasting te betalen, omdat federale gebouwen vrijstelling hebben en de Gemeenschap dat ook wil. De achterstand bedraagt 18 miljoen euro, en nu (na 14 jaar dus) vindt de federale overheidsdienst Financiën het welletjes en dreigt men met gerechtelijke stappen. De Gemeenschap wil nu wel betalen, op voorwaarde dat er geen rente wordt berekend, wat miljoenen scheelt. Bron: L'Echo
Knack: Waarom Tony Mary zo gehecht is aan België …
Zo onderzocht het Rekenhof een willekeurige steekproef van 500 onkostennota's van VRT-medewerkers uit 2006 en alle kostennota's van directieleden. In totaal keerde de VRT dat jaar voor 3,481 miljoen euro aan onkostenvergoedingen uit. Er worden geen namen van personeels- of directieleden genoemd. Het Rekenhof concludeert dat er heel wat misliep bij de VRT onder het bewind van Mary. DIT België (grote zucht) moet opgeruimd worden. Dat staat netjes.
DS Belastingparadijzen D Vander Maelen SP.A
… Er zijn ook steeds meer aanwijzingen dat ook vanuit België op grote schaal gebruik gemaakt wordt van belastingparadijzen. Sinds november 2005 vliegt VLM dagelijks op het Eiland Man vanuit Brussel en Antwerpen. Dit bekende belastingparadijs telt 76.000 inwoners en meer dan 30.000 geregistreerde ondernemingen. Op de bankrekeningen staat ongeveer 46 miljard euro spaargeld geparkeerd. Uit onderzoek van Somo, de Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen, blijkt dat Fortis eind 2007 meer dan 700 dochterbedrijven in belastingparadijzen telde. Test-Aankoop telde bij Dexia 49 dochterondernemingen in belastingparadijzen, bij KBC 33 en bij ING 16. Tenslotte nog dit hallucinant bedrag: in het derde kwartaal van 2005 bedroegen de toegekende kredieten van Belgische banken aan vennootschappen in belastingparadijs Jersey 22,2 miljard euro. Dit is meer dan de kredieten aan vennootschappen in enig ander land.
Is de parlementaire democratie ook democratie zoals JL Dehaene onlangs nog beweerde?
DS: Opnieuw een voorbeeld van het tegenovergestelde:
Uitgerekend de dag dat de gezamenlijke N-VA- en CD&V-fractie gesplitst werd, stuurde senaatsvoorzitter Armand Dedecker (MR) hem een brief om te melden dat 46 van zijn (senator Dr Ide) vragen 'onontvankelijk' verklaard werden. Ze komen in de Senaat niet meer aan bod. En als de senator ze toch wil stellen, moet hij zich maar rechtstreeks richten tot de minister. Die moet dan niet antwoorden.
Iedereen weet dat er grote verschillen zijn tussen noord en zuid in het gebruik van bepaalde medicamenten, behandelingen en regelingen. In de jaren negentig werd zelfs een speciale commissie (de commissie-Jadot) opgericht om die in kaart te brengen.
Later werd beslist die gegevens geheim te houden en ze niet meer te publiceren. Senator Ide is van mening dat het 'achterhouden en verdoezelen' van die gegevens 'niet kan' en stelt dus veel vragen om ze toch in handen te krijgen.
Als gevolg van zijn onophoudelijke vragenijver - waarop ze toch telkens moesten antwoorden - beslisten de diensten van de ziekteverzekering recent de gegevens dan toch maar opnieuw te publiceren vanaf volgend jaar, weliswaar niet de originele cijfers, maar cijfers die zijn 'aangepast', rekening houdend met de 'objectieve behoeften' in de regio's.
Senaatsvoorzitter Armand Dedecker (MR) pakt Ide (N-VA) aan op grond van het artikel dat zegt dat geen 'zuiver statistische vragen' mogen worden gesteld.
Ide zegt dat hij geen zuiver statistische vragen stelt maar vragen die 'peilen naar de ongelijkheden in het beleid en in de toepassing van de regels'. Vragen daarover verbieden, is verhinderen dat het beleid beoordeeld wordt vanuit het aspect 'regionale gelijkheid', is zijn redenering. Hij verwijt de senaatsvoorzitter trouwens ook andere vragen afgekeurd te hebben: van de 46 zijn er volgens hem 2 die niet eens om een cijfer vragen, en 9 die naast cijfers ook andere informatie vragen.
'Meer dan een jaar lang werden meer dan 100 zulke vragen van mij wel geduld. Nu de N-VA niet meer tot de meerderheid behoort, mag ik ze niet meer stellen, terwijl collega's van andere partijen zulke vragen ongestoord mogen stellen.'
Dat de Vlaamse (meerderheids)partijen dit laten gebeuren is niet goed te praten. Democratie?
Met de studie "Copernicus voorbij: van verwarring naar consensus?", wil Hindriks (Itinera denktank) een draaiboek aanbieden voor een betere overheid. De studie vertrekt vanuit de vaststelling dat België een van de grootste en duurste overheden telt, maar dat de resultaten vaak tegenvallen. Zo heeft België in verhouding de grootste ambtenarij van Europa (1 op 3 werkt voor de overheid) en neemt de publieke sector meer dan de helft van het nationale inkomen in beslag.
Een aantal anomalieën moeten volgens Hindriks meteen de wereld uit. Zo pleit hij voor de afschaffing van het recht op 20 dagen ziekteverlof voor federale ambtenaren.
"Absurd", meent Hindriks. "Schaf dat recht af. Ofwel is men ziek, ofwel niet", luidt het. Als het van Hindriks afhangt, wordt ook het zogenaamde politiek verlof op de kabinetten afgeschaft.
Een andere 'quick win' is de afschaffing van de Senaat. "Een senator kost nu jaarlijks 1 miljoen euro, terwijl een kamerlid 800.000 euro kost. Waarom betaalt men meer voor iemand zonder echte bevoegdheden?", stelt Hindriks scherp.
Ook bij het nut en de efficiëntie van de provincieraden met hun 737 mandatarissen kunnen volgens het Itinera Institute vragen gesteld worden. (belga)
Buitenland
Knack: USA, Niet alleen presidentsverkiezingen zijn belangrijk!
In de Senaat, waar ongeveer een derde of 35 van de 100 van de zetels te grabbel waren, konden de Democraten omstreeks 11u rekenen op 56 zetels, tegen 40 voor de Republikeinse partij. De Democratische partij hoopte echter op 60 zetels, genoeg om een presidentieel veto te breken. Dat zit er dus nog in. In de vorige Senaat had de Democratische partij al een meerderheid van 51 zetels. Maar met Obama als president is dat veto-recht niet meer belangrijk.In het volledig te vernieuwen Huis van Afgevaardigden, waar de volledige 435 te grabbel waren, komen de Democraten momenteel aan 251 zetels tegen 172 voor de Republikeinen. De Republikeinen hebben daarmee al 20 zetels moeten prijsgeven. De meerderheid in het Huis bedraagt 218 stemmen. Nu heeft Obama alle mogelijkheden om grondige maatschappelijke hervormingen door te voeren. Zal hij het, zoals beloofd, ook doen?
DM Scandinaven lonken naar euro
Denemarken: Volgens de premier heeft de lopende financieel-economische crisis duidelijk gemaakt dat ook Denemarken maar beter de eenheidsmunt kan invoeren. "Ik wil daarover deze legislatuur nog een referendum houden, uiterlijk tegen november 2011."
Ook in het (minder getroffen) Scandinavische zusterland Zweden beginnen de eurostemmen zich opnieuw te verheffen. Volgens minister van Onderwijs Jan Björklund van de Folkepartiet is "tijdens de crisis duidelijk geworden dat landen in hun eentje maar weinig kunnen ondernemen. Met hun gezamenlijke optreden konden de landen van de eurozone dat wel."
Ijsland: Uit een vorig weekend door het blad Frettabladid gepubliceerde opiniepeiling blijkt dat 72,5 procent van de IJslanders tot de euro wil toetreden. Sinds januari heeft de IJslandse kroon al 40 procent van haar waarde verloren. De internationale financiële crisis heeft het eiland geruïneerd. Dat wij bij de euro-landen zijn is wel een belangrijke prestatie van JL Dehaene.
Mop van de week
Le Pape sentant sa dernière heure arrivée, envoie une invitation à Votron et à Lippens. Il leur demande à chacun de venir vite le voir...Dès leur arrivée, on les conduit dans la chambre où repose le Pape et on les fait s'asseoir de chaque côté du lit. Le Pape leur lance un regard intense, sourit, puis regarde au plafond. Pendant un certain temps, ni Votron, ni Lippens ne disent un mot. Ils semblent touchés que le Pape ait pu penser à eux sur son lit de mort...tout en étant très intrigués. Finalement, Lippens, n'en pouvant plus, demande au Pape :'- Votre Sainteté ! Pourquoi sommes-nous là ? 'Le Pape, rassemblant ses dernières forces, lui répond très faiblement :' Jésus est mort... entre 2 truands... Je veux faire pareil...
Tot ziens,
Pjotr
Knack blog over Karel De Gucht en de verkoop van Fortis aandelen:
Veel reacties, een voorbeeld: “Mijn conclusie: er zijn twee soorten dieven. De kleinhandelaars en de groothandelaars. De kleinhandelaars zien we vaak in de gevangenissen (dieven, drugsdealers, vrouwen- en mensenhandelaars, ...). Deze werken meestal 's nachts.
De groothandelaars stelen tijdens de dag en lopen met hun kostuums en dassen rond. Het verschil is dat deze laatste de wetten zodanig in hun voordeel hebben veranderd, dat ze alles in vrijheid kunnen doen”.
Nu even de talrijke reacties Anders lezen?
Zoals ik reeds schreef in een afzonderlijke mail: ONAFGEZIEN of het waar is of niet … er zal nog een lange rij volgen. Sommige lezers zullen wellicht gedacht hebben dat ik hierbij wou zeggen dat er velen boter op het hoofd hebben. Dat klopt wellicht, maar het is slechts een deel van wat ik bedoelde. Het tweede deel is dat het de tijd is voor het gooien met modder. Er zullen heel waarschijnlijk nog veel insinuaties circuleren over andere bekende Belgen. Een operatie beschadiging, maar ook een operatie doofpot over de “tientallen miljarden” die net op tijd opgehaald werden, al of niet zonder voorkennis. Maar dat is NIET de oorzaak van het Fortis debacle. Er kunnen wel nog veel schadeclaims volgen nu blijkt dat de regering in feite gehandeld heeft als eigenaar zonder de werkelijke eigenaars (de aandeelhouders) daarin te kennen. Hoe onsympathiek grote beleggers ook mogen lijken, wat de regering deed zou men gerust kunnen bestempelen als eigendomsroof.
De Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) preciseert dat de kostprijs van de Oosterweelverbinding niet 3,055 miljard euro bedraagt, maar 2,52 miljard euro. Maar vergeleken met de prijs van een tunnel (in Madrid), nog altijd een stuk duurder en zonder te rekenen met de ‘bovengrondse’ meerwaarde van een tunnel.
DM (30/10) Voor De Gucht is de regering een "regering van omstandigheden" die "er niet in slaagt over-eenkomst te vinden over de grote beleidslijnen". "Er moeten in dit land keuzes gemaakt wor-den, maar er is een voortdurende politieke blokkering" … "Laurette Onkelinx noemde Patrick en Dewael en mezelf "ellendelingen" ("minables"). Over dergelijke uitlatingen maken we ons geen zorgen meer."
Communautair dossier
DS Waalse compensaties voor steun aan KBC daar gaan we weer
De ministerraad keurde maandagochtend de maatregel goed om 3,5 miljard euro in KBC Groep te pompen. … De beslissing om federaal geld in KBC te pompen kwam er niet zonder slag of stoot. De Franstaligen, en de PS in het bijzonder, noemden KBC van bij het begin een Vlaamse bank en stelden zich negatief op. Argumenten dat de verzekeraar Ethias, die ook al steun kreeg, dan bestempeld kon worden als een Waals bedrijf, ketsten af.
Ze speelden het hard, tot CD&V en Open VLD, de Vlaamse partijen in de regering-Leterme I, ermee dreigden de kapitaaloperatie niet federaal te behandelen maar via de Vlaamse regering te laten verlopen.
De Franstaligen zagen dit als een gevaarlijk precedent, en daarop kwam er toch een federaal akkoord uit de bus. Maar in ruil eisten de Franstaligen wel 'een compensatie'.
Het dossier-Sonaca kwam maandag dan ook ter sprake op de ministerraad waar de KBC-steun groen licht kreeg.
De Vlaamse regering nam het niet dat een federale maatregel alleen ten goede zou komen van een Waals bedrijf. Daarom zou er onder meer voor Asco uit Zaventem ook iets uit de bus komen.
Binnenland
een nieuwe bron van informatie: Het Waals weekblad www.waalsweekblad.be
Het enige weekblad met nieuws over Wallonië in het Nederlands
Franstalige ongehoorzaamheid
De Franstalige Gemeenschap in België heeft 14 jaar lang geweigerd om onroerend goedbelasting te betalen, omdat federale gebouwen vrijstelling hebben en de Gemeenschap dat ook wil. De achterstand bedraagt 18 miljoen euro, en nu (na 14 jaar dus) vindt de federale overheidsdienst Financiën het welletjes en dreigt men met gerechtelijke stappen. De Gemeenschap wil nu wel betalen, op voorwaarde dat er geen rente wordt berekend, wat miljoenen scheelt. Bron: L'Echo
Knack: Waarom Tony Mary zo gehecht is aan België …
Zo onderzocht het Rekenhof een willekeurige steekproef van 500 onkostennota's van VRT-medewerkers uit 2006 en alle kostennota's van directieleden. In totaal keerde de VRT dat jaar voor 3,481 miljoen euro aan onkostenvergoedingen uit. Er worden geen namen van personeels- of directieleden genoemd. Het Rekenhof concludeert dat er heel wat misliep bij de VRT onder het bewind van Mary. DIT België (grote zucht) moet opgeruimd worden. Dat staat netjes.
DS Belastingparadijzen D Vander Maelen SP.A
… Er zijn ook steeds meer aanwijzingen dat ook vanuit België op grote schaal gebruik gemaakt wordt van belastingparadijzen. Sinds november 2005 vliegt VLM dagelijks op het Eiland Man vanuit Brussel en Antwerpen. Dit bekende belastingparadijs telt 76.000 inwoners en meer dan 30.000 geregistreerde ondernemingen. Op de bankrekeningen staat ongeveer 46 miljard euro spaargeld geparkeerd. Uit onderzoek van Somo, de Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen, blijkt dat Fortis eind 2007 meer dan 700 dochterbedrijven in belastingparadijzen telde. Test-Aankoop telde bij Dexia 49 dochterondernemingen in belastingparadijzen, bij KBC 33 en bij ING 16. Tenslotte nog dit hallucinant bedrag: in het derde kwartaal van 2005 bedroegen de toegekende kredieten van Belgische banken aan vennootschappen in belastingparadijs Jersey 22,2 miljard euro. Dit is meer dan de kredieten aan vennootschappen in enig ander land.
Is de parlementaire democratie ook democratie zoals JL Dehaene onlangs nog beweerde?
DS: Opnieuw een voorbeeld van het tegenovergestelde:
Uitgerekend de dag dat de gezamenlijke N-VA- en CD&V-fractie gesplitst werd, stuurde senaatsvoorzitter Armand Dedecker (MR) hem een brief om te melden dat 46 van zijn (senator Dr Ide) vragen 'onontvankelijk' verklaard werden. Ze komen in de Senaat niet meer aan bod. En als de senator ze toch wil stellen, moet hij zich maar rechtstreeks richten tot de minister. Die moet dan niet antwoorden.
Iedereen weet dat er grote verschillen zijn tussen noord en zuid in het gebruik van bepaalde medicamenten, behandelingen en regelingen. In de jaren negentig werd zelfs een speciale commissie (de commissie-Jadot) opgericht om die in kaart te brengen.
Later werd beslist die gegevens geheim te houden en ze niet meer te publiceren. Senator Ide is van mening dat het 'achterhouden en verdoezelen' van die gegevens 'niet kan' en stelt dus veel vragen om ze toch in handen te krijgen.
Als gevolg van zijn onophoudelijke vragenijver - waarop ze toch telkens moesten antwoorden - beslisten de diensten van de ziekteverzekering recent de gegevens dan toch maar opnieuw te publiceren vanaf volgend jaar, weliswaar niet de originele cijfers, maar cijfers die zijn 'aangepast', rekening houdend met de 'objectieve behoeften' in de regio's.
Senaatsvoorzitter Armand Dedecker (MR) pakt Ide (N-VA) aan op grond van het artikel dat zegt dat geen 'zuiver statistische vragen' mogen worden gesteld.
Ide zegt dat hij geen zuiver statistische vragen stelt maar vragen die 'peilen naar de ongelijkheden in het beleid en in de toepassing van de regels'. Vragen daarover verbieden, is verhinderen dat het beleid beoordeeld wordt vanuit het aspect 'regionale gelijkheid', is zijn redenering. Hij verwijt de senaatsvoorzitter trouwens ook andere vragen afgekeurd te hebben: van de 46 zijn er volgens hem 2 die niet eens om een cijfer vragen, en 9 die naast cijfers ook andere informatie vragen.
'Meer dan een jaar lang werden meer dan 100 zulke vragen van mij wel geduld. Nu de N-VA niet meer tot de meerderheid behoort, mag ik ze niet meer stellen, terwijl collega's van andere partijen zulke vragen ongestoord mogen stellen.'
Dat de Vlaamse (meerderheids)partijen dit laten gebeuren is niet goed te praten. Democratie?
Met de studie "Copernicus voorbij: van verwarring naar consensus?", wil Hindriks (Itinera denktank) een draaiboek aanbieden voor een betere overheid. De studie vertrekt vanuit de vaststelling dat België een van de grootste en duurste overheden telt, maar dat de resultaten vaak tegenvallen. Zo heeft België in verhouding de grootste ambtenarij van Europa (1 op 3 werkt voor de overheid) en neemt de publieke sector meer dan de helft van het nationale inkomen in beslag.
Een aantal anomalieën moeten volgens Hindriks meteen de wereld uit. Zo pleit hij voor de afschaffing van het recht op 20 dagen ziekteverlof voor federale ambtenaren.
"Absurd", meent Hindriks. "Schaf dat recht af. Ofwel is men ziek, ofwel niet", luidt het. Als het van Hindriks afhangt, wordt ook het zogenaamde politiek verlof op de kabinetten afgeschaft.
Een andere 'quick win' is de afschaffing van de Senaat. "Een senator kost nu jaarlijks 1 miljoen euro, terwijl een kamerlid 800.000 euro kost. Waarom betaalt men meer voor iemand zonder echte bevoegdheden?", stelt Hindriks scherp.
Ook bij het nut en de efficiëntie van de provincieraden met hun 737 mandatarissen kunnen volgens het Itinera Institute vragen gesteld worden. (belga)
Buitenland
Knack: USA, Niet alleen presidentsverkiezingen zijn belangrijk!
In de Senaat, waar ongeveer een derde of 35 van de 100 van de zetels te grabbel waren, konden de Democraten omstreeks 11u rekenen op 56 zetels, tegen 40 voor de Republikeinse partij. De Democratische partij hoopte echter op 60 zetels, genoeg om een presidentieel veto te breken. Dat zit er dus nog in. In de vorige Senaat had de Democratische partij al een meerderheid van 51 zetels. Maar met Obama als president is dat veto-recht niet meer belangrijk.In het volledig te vernieuwen Huis van Afgevaardigden, waar de volledige 435 te grabbel waren, komen de Democraten momenteel aan 251 zetels tegen 172 voor de Republikeinen. De Republikeinen hebben daarmee al 20 zetels moeten prijsgeven. De meerderheid in het Huis bedraagt 218 stemmen. Nu heeft Obama alle mogelijkheden om grondige maatschappelijke hervormingen door te voeren. Zal hij het, zoals beloofd, ook doen?
DM Scandinaven lonken naar euro
Denemarken: Volgens de premier heeft de lopende financieel-economische crisis duidelijk gemaakt dat ook Denemarken maar beter de eenheidsmunt kan invoeren. "Ik wil daarover deze legislatuur nog een referendum houden, uiterlijk tegen november 2011."
Ook in het (minder getroffen) Scandinavische zusterland Zweden beginnen de eurostemmen zich opnieuw te verheffen. Volgens minister van Onderwijs Jan Björklund van de Folkepartiet is "tijdens de crisis duidelijk geworden dat landen in hun eentje maar weinig kunnen ondernemen. Met hun gezamenlijke optreden konden de landen van de eurozone dat wel."
Ijsland: Uit een vorig weekend door het blad Frettabladid gepubliceerde opiniepeiling blijkt dat 72,5 procent van de IJslanders tot de euro wil toetreden. Sinds januari heeft de IJslandse kroon al 40 procent van haar waarde verloren. De internationale financiële crisis heeft het eiland geruïneerd. Dat wij bij de euro-landen zijn is wel een belangrijke prestatie van JL Dehaene.
Mop van de week
Le Pape sentant sa dernière heure arrivée, envoie une invitation à Votron et à Lippens. Il leur demande à chacun de venir vite le voir...Dès leur arrivée, on les conduit dans la chambre où repose le Pape et on les fait s'asseoir de chaque côté du lit. Le Pape leur lance un regard intense, sourit, puis regarde au plafond. Pendant un certain temps, ni Votron, ni Lippens ne disent un mot. Ils semblent touchés que le Pape ait pu penser à eux sur son lit de mort...tout en étant très intrigués. Finalement, Lippens, n'en pouvant plus, demande au Pape :'- Votre Sainteté ! Pourquoi sommes-nous là ? 'Le Pape, rassemblant ses dernières forces, lui répond très faiblement :' Jésus est mort... entre 2 truands... Je veux faire pareil...
Tot ziens,
Pjotr
Abonneren op:
Posts (Atom)
