Voor U Anders gelezen/geschreven
Rechtzetting: Toen ik in vorige nieuwsbrief meldde dat Ford A’pen zou sluiten baseerde ik mij op een bericht uit Trends. Blijkbaar is deze nochtans betrouwbare bron te haastig geweest met haar informatie. Oef voor de talrijke werknemers, maar hoe het echt zal eindigen?
DS 15 mei: Geachte heer Therie, er is helemaal geen reden tot opwinding. Mia Doornaert is met vakantie. Zodra zij terug is, kan zij u antwoorden. Met vriendelijke groeten Bart Sturtewagen
Bij De Standaard duurt de vakantie toch wel héél lang of is het een kwestie van niet kunnen/willen?
Iran: mijn reactie aan secretariat@iranembassy.be
Aan de Iraanse politieke autoriteiten, Geachte Heren,
Bij deze wil ik mijn grote bezorgdheid uiten naar aanleiding van de fraude gepleegd tijdens de recente verkiezingen en veroordeel ik ten zeerste de repressie waarvan zowel de vrije meningsuiting in het algemeen als de democratisch rechten van de Iraanse bevolking het slachtoffer zijn.
Hopelijk zullen de talrijke reacties u doen inzien dat de Iraanse autoriteiten die deze fraude organiseerden én de repressie bevolen, absoluut géén aanspraak kunnen maken op ons respect.
Tegelijk willen wij het Iraanse volk dat vreedzaam betoogde, ondanks het gevaar voor hun leven, feliciteren voor hun moed. Pierre Therie
Beste Lezers, doet u mee?
Herman Van Rompuy: "Veruit het slechtste is een politieke crisis te midden van een economische crisis en vervroegde verkiezingen. Ik heb een mandaat tot 2011 en dat wil ik uitdoen." Meteen weten we dat er géén grote staatshervorming komt.
Als de ware macht spreekt:
ACW-voorzitter Jan Renders verkiest zowel CD&V als SP.A in de Vlaamse regering. De N-VA mag volgens hem onder voorwaarden ook deel uitmaken van de coalitie. Dit is één van de onderdelen van de Belgische ziekte zoals vastgesteld door de Coudenbergroep in 1987: drukkingsgroepen die zware invloed uitoefenen op de regeringsvorming en de macht. Binnenkort kunnen we deze uitspraak toetsen aan de werkelijkheid. Allen de Blauwen buiten krijgen valt niet mee!
De Standaard, was opnieuw het toonbeeld van kwaliteit de afgelopen dagen. Dave Sinardet, die zo stilaan op weg is om de Douglas De Coninck van DS te worden, mocht in zijn vaste rubriek opnieuw misbruik maken van zijn wetenschappelijke titels om ditmaal niet België te promoten (hij is fervente militant van B Plus) maar om de Vlaamse verkiezingsuitslag lichtjes te interpreteren. Ook Marc Reynebeau deed een poging om een verklaring te vinden voor het succes van N-VA zonder het Vlaams-nationalisme al te veel in de kijker te zetten. En enkele dagen later nam hij opnieuw De Wever in het vizier.
In Knack vond ik een treffend voorbeeld van redeneerkunst. De auteur: het zeer gewaardeerd orakel van Brakel, ik citeer, “Mag ik het eens een beetje cru formuleren? Vlaanderen telt 1,2 % van de bevolking van de EU. Onze luchthaven is Australisch; De haven van Antwerpen is gedeeltelijk Singaporees. De Antwerpse diamant is Indiaas. Onze electriciteit, water en huisvuilophaling zijn Frans. Onze grootste bank is Frans (grijnst) Kortom, leve Vlaanderen! In feite hangen wij voor 80 % van onze welvaart af van het buitenland.
Beste lezers, willen jullie eens een eenvoudige oefening doen: herlees de tekst maar vervang “Vlaanderen” door “België”. Dan moet het cijfer 1,8 % worden en oh ja, mocht je dan nog niet weten waarom De Croo’s België toch zo belangrijk is: yannick@hermandecroo.be zal u graag het antwoord geven.
Cijfers die de media niet halen maar ook duidelijk aantonen waar N-VA onder andere hun stemmenwinst haalde: in Vlaams Brabant haalde CD&V 18,81 % van de stemmen of bijna volle 5 procent onder het gemiddelde voor gans Vlaanderen. Dat is een flinke aderlating, die gelukkig tussen de plooien valt dank zij de goede resultaten van Kris Peeters in A’pen, Hilde Crevits en Yves Leterme in W Vlaanderen en Jo Van Deurzen in Limburg. N-VA haalde in Vlaams Brabant 14,15 %, zonder Bart De Wever. Vergeleken met het aandeel in het kartel in 2004 ongetwijfeld een serieuze vooruitgang en zelfs een vol procent meer dan hun globaal resultaat.
Communautair dossier
Ecolo – CDH kiezen voor de PS; enkele reacties uit Wallonië … tenslotte moeten zij in de eerste plaats met deze keuze leven.
Je m'étais pourtant juré de ne pas allé voter et privilégier mon barbecue. je suis encore tombé dans le piège. Et j'ai été encore trompé. En fin de compte, moi et ma compagne, en concertation, nous nous étions ralliés à plusieurs amis sur le principe : le changement. J'étais pour le MR, elle était pour le Cdh. On a opté pour Ecolo. Nous étions neuf (avec nos amis) à avoir voté pour Ecolo pour le changement. Et tous, après en avoir discuté (sauf un qui est à l'étranger), avont juré qu'Ecolo, ce sera : plus jamais ! Et à l'avenir, je voterai (avec ma compagne qui est à présent d'accord sur ce point, enfin... elle et sa connerie d'obligation de vote) : barbecue.
L'olivier est le symbole de la paix et de la réconciliation, la majorité des francophones est représentée, que voulez vous de plus, si notre ministre des finances avait été moins arrogant, peut étre en serait il autrement, si par ses manoeuvres et son langage méprisant il n'avait pas écoeuré pas mal d'électeurs, peut être les choses seraient elles différentes. Le mieux maintenant est d'aller de l'avant, avec la majorité.
Allez, bonnes gens de droite, la pièce est terminée et le rideau tiré. Comme dans la tragédie grecque, purgez vos passions (cela s’appelle la catharsis) et consolez-vous par la douce chanson suivante : « Ouf ! Ce n’était finalement qu’une simple élection régionale et communautaire pour élire des parlements et dégager des majorités de gouvernement aux compétences limitées. Nous n’avons perdu qu’une bataille. Notre combat n’est pas terminé : nous vaincrons lors de la prochaine élection fédérale où nous imposerons tout ce qui nous tient vraiment à cœur (la suppression de la dégressivité de l’impôt, l’accroissement de la disparité des revenus, la mise au travail forcé des chômeurs etc, etc …) »
Ook de crisis geeft in Wallonië aanleiding tot pittige commentaren:
Quelques économistes (qui ont d'ailleurs, à l'époque, souhaité garder l'anonymat) ont travaillé à la demande d'Alain Destexhe sur les "transferts" Flandre -Wallonie: D'une part, ils ont confirmé l'importance de ces transferts; et d'autre part, ils ont suggéré l'idée que ces transferts avaient un effet "d'irresponsabilisation" des la Wallonie, qui vit comme dans un "cocon" coupé de la réalité aidée par les flux fianciers flamand et européen. Le meilleur service que la Flandre pourrait nous rendre, pour que nous retrouvions le contact avec la réalité et, en plus, notre dignité, serait de couper ces flux financiers. Cela nous permettrait de redevenir responsables de nous mêmes. Et nous verrions émerger de vrais hommes d'Etat, et pas les marionettes actuelles. …
Je ne pense pas que vous réalisiez ce que cela signifie:- une Wallonie avec un PIB/habitant proche des pays de l'Est- le taux de pauvreté qui explose- réduction drastique des allocations sociales et du pouvoir d'achat- plan d'austérité pour 20 ans, dégraissage de l'administration- politique très libérale avec taux d'imposition et degré de protection sociale très bas pour attirer les investissements (comme l'Irlande)En fait une génération "perdue" où des pans entiers de la population vont connaître un misère noire.... Plutôt le rattachement à la France dans ce cas.
Je me demande si je ne devrais pas déménager en Flandre, pour assurer mes vieux jours. Je fais en effet plus confiance aux flamands pour surmonter la crise. (Mon néerlandais est un peu rouillé, mais il peut revenir très vite).
In Knack schreef P De Graeve (VVB) een opmerkelijke bijdrage “Vrijheid,blijheid” dat dieper graaft dan de gebruikelijke analyses. Wie dit leest zonder vooroordeel kan er heel wat uithalen. Een kleine moeite (in bijlage voor de e-abonnees)
Knack P Moureau (PS):
Politici die over de grenzen van hun eigen kieskring en taalgebied kijken, wéten dat we een staatshervorming nodig hebben. De Vlamingen moeten daarbij inzien dat we niet de Grote Institutionele Omwenteling teweeg kunnen brengen.
Maar de Franstaligen moeten ophouden te doen alsof hun neus bloedt en denken dat ze ongestraft hun tijd kunnen afwachten. Maar de twee landsgedeelten drijven steeds verder uit elkaar.
In principe niet, maar Vlaanderen zal niet nalaten dat te doen. Als Vlaanderen ziet dat de Franstaligen niet bewegen, wat ik vrees dat gaat gebeuren, dan zal het in de verleiding komen de Franstaligen op droog zaad te zetten.
Misschien houdt de federale regering inderdaad stand, maar ik heb daar toch mijn twijfels over. De regionale coalitievorming zal de gang van zaken ernstig bemoeilijken. Ik sluit een val van de regering, ergens in het najaar bij de begrotingsopmaak, dan ook niet uit.
Di Rupo: "Persoonlijk zou ik die (dialoog) niet voeren binnen de federale regering, en evenmin binnen de regionale regering" … een formule die goed werkt is die met wijzen". Met onder anderen Guy Verhofstadt, Jean-Luc Dehaene, Louis Michel en Philippe Moureaux hebben zich inmiddels voldoende ernstige wijzen aangemeld om een oplossing te bemiddelen. "Zij kunnen een begin van oplossing aanbieden, waarna de verantwoordelijken in regering en parlement de fakkel kunnen overnemen.
Anders gelezen: nu de verkiezingsresultaten in Vlaanderen niet de juiste partijen heeft gehonoreerd, moeten de onderhandelingen dan maar terug naar een ‘Raad van Wijzen’. Zou een zeer intelligente Vlaming daar ook mogen deel van uitmaken?
Binnenland
Waals weekblad: Het Belgische kiessysteem laat stemmen verdwijnen. Luxembourg levert het parlement bijvoorbeeld 5 zetels. Hiernaast staat hoe die zijn verdeeld. De MR haalt met 24,1% geen zetel en de PS met 25,6 twee. Steeds meer politici willen dus het systeem verbeteren. De PS blijft ook de baas in de Raad van Bestuur van de RTBF. Die moet de politieke verhoudingen in het parlement van de Franstalige Gemeenschap in België weerspiegelen. De PS krijgt er 5 zetels, de MR 4, Ecolo 3 en het cdH 3. Bron: La Libre
Iskander: Vlaanderen heeft 104 intercommunales met uitgebreide raden van bestuur waar politici in zetelen. Zo is de stad Poperinge aangesloten bij 18 intercommunales. Op de website van Waarschoot kan men lezen dat de gemeente aangesloten is bij 26 intercommunales en gemeenteoverschrijdende organisaties. Vlaanderen heeft geen PS, maar alle traditionele partijen spelen een beetje PS en benoemen hun pappenheimers in allerhande besturen.
Buitenland
Een consortium van een twintigtal Duitse bedrijven is van plan om in de Sahara in Noord-Afrika een gigantisch zonne-energieproject te bouwen om Europa met energie te bevoorraden, dat schrijft de Süddeutsche Zeitung. … Bedoeling is met spiegels de energie van de zon te bundelen en stoom op te wekken. Die stoom wordt nadien omgezet in elektriciteit. … Als de grote plannen worden uitgevoerd kan tegen 2020 40 procent van de Europese energiebehoefte uit Afrika komen.
Na Noord Korea wordt Iran stilaan een nachtmerrie voor Obama. Iedereen heeft naar aanleiding van de vervalste verkiezingen in Iran vastgesteld dat het zich weinig gelegen laat aan de internationale én nationale publieke opinie. Wat mij vooral getroffen heeft is de moed van een bevolking die ondanks de dictatuur toch een vuist durft te maken. En de even massale betoging pro Ahmadinejad leert ons dat de religieuze dictatuur haar volgelingen heeft. Een gespleten maatschappij zonder democratie.
Obama lijkt zijn tanden te breken op dit Iran. Straffe taal of een uitgestoken hand, het lijkt allemaal niet veel te helpen. Daar zijn veel redenen voor maar wellicht één van de belangrijkste is de niet uit te leggen ongelijkheid tussen Israël die wél atoomwapens mag hebben en een Arabisch land, zoals Iran, niet. Dat Israël niet zonder atoomwapens kan overleven is geen goed argument. Israël kan best onder dezelfde Amerikaans (Franse, Britse) nucleaire paraplu leven zoals het Westen al decennialang doet. Niemand kan om de vaststelling heen dat het bezit van atoomwapens op geen enkel moment de vijanden van Israël heeft kunnen overtuigen om de oorlog – dat is het énige juiste woord - te staken.
Zolang Obama deze strategische ongelijkheid niet in vraag stelt zal de Arabische wereld blijvend het gevoel hebben te worden behandeld als tweederangsburgers. Zal hun honger om op eigen kracht gelijken te worden alleen maar toenemen en wordt een preventieve aanvalsstrategie van Israël bijna onvermijdelijk. Dat het conflict tussen Israël en de omliggende landen alleen maar erger dreigt te worden, zou zowel Washington, Moskou, Peking als Brussel moeten aanzetten tot reflectie.
DM: De VS besteden 17 procent van hun bruto binnenlands product aan gezondheidszorg. In West-Europa en Canada schommelt dat bedrag rond de 10 procent van het bbp. Het verschil is dat die landen al hun inwoners verzekeren, terwijl in de VS 46 miljoen mensen geen enkele vorm van ziekteverzekering hebben.
Mop van de week
British Airways flight asks for push back clearance from terminal.Control Tower replies: 'And where is the world's most experienced airline going today without filing a flight plan?'
ATC: ' Al Italia 345 continue taxi to 26L South via Tango - check for workers along taxiway.'Al Italia 345: ' Roger , Taxi 26 Left a via Tango. Workers checked - all are working'
Lost student pilot: 'Unknown airport with Cessna 150 circling overhead, please identify yourself.'
Tot ziens,
Pjotr
19 juni 2009
11 juni 2009
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
Vlaanderen heeft voor zekerheid en meer zelfstandigheid gekozen.
Naakte cijfers (met verschil ten opzichte van 2004):
CD&V: 939.873 of - 120.707 (maar nu zonder N-VA)
SP.A: 627.852 of - 171.473 (nu zonder Spirit)
Vlaams Belang: 628.564 of - 353.023
Open VLD: 616.610 of - 187.968
N-VA: 537.040 of + 537.040
Groen!: 278.211 of - 30.687
LDD: 313.176 of + 313.176
Union Francophone: 47.319 of + 47.319
Anderen ( LSP, PVDA +, …) haalden de kiesdrempel niet.
De commentatoren schrijven …
DM YDS: De belangrijkste conclusie van deze verkiezingen is dat de politiek het op een overtuigende manier gewonnen heeft van de antipolitiek. Hoezeer er ook gebeukt is op 'de postjespakkers', de compromismakers en 'het establishment', het zijn de traditionele politieke partijen die op overtuigende manier het overgrote leeuwendeel van de stemmen hebben binnen gehaald.
Anders gedacht: Blijkbaar behoort N-VA nu ook voor Desmet tot de traditionele partijen en het zal de AN lezers wel niet verwonderen dat hij zowaar de klap die zijn geliefkoosd Paars kreeg niet ziet.
DS P VDM: En zo is België de ochtend na 7 juni twee verschillende landen: Vlaanderen, waar duidelijk centrumrechts is gestemd en waar de partijen die pleiten voor een verdergaande staatshervorming, een helder mandaat van de kiezer kregen, en daarnaast een links Franstalig België, waar MR zijn overwinning van 2007 verkwanselt en waar de PS en Ecolo gloriërend uit de stembusslag komen. … De regionale verkiezingen gingen niet om de staatshervorming. Maar een dag later ligt het dossier van de zo broodnodige institutionele en sociaal-economische hervorming van België op het bord van alle regeringen in dit land. Of in de twee landen.
Even Anders denken: NA de verkiezingen komt PVDM tot de vaststelling dat we twee landen zijn. Toch raar dat hij VOOR de verkiezingen op het ogenblik dat de Vlaamse partijen dat zegden hij het nodig vond om tegengas te geven. Niet zomaar, maar op welgekozen cruciale momenten: toen het flamingantisme te sterk dreigde te worden. Als het geen belang heeft doet hij nog eens stoer. Makkelijk én goedkoop.
NB: De uitslag van de Vlaamse verkiezingen is duidelijk: er is gekozen voor een sterker Vlaanderen. Bijna alle partijen die voor een nieuwe staatshervorming pleiten, hebben gewonnen. … Het kan dan ook niet anders dat Kris Peeters vandaag 'de bijna slimste mens van Vlaanderen' uitnodigt om samen te werken aan een nieuwe coalitie. Zo'n duidelijke overwinnaar negeren zou ontoelaatbaar zijn. Anders geloof ik nog steeds niet dat het lukt. Het zal de Vlaamse vleugel binnen CD&V wel aanmoedigen om verder te blijven ijveren voor meer kordaatheid en de Belga Vox vleugel verder onder druk te zetten.
HLN: De kiezers hebben gedaan wat ze in economisch moeilijke tijden, als de toekomst in gevaar is, altijd doen: kiezen voor de realisten, niet voor de dromers. Stabiliteit liever dan verandering. Wie dat niet weet, doet beter niet aan politiek.
HBL: … De partij van Marianne Thyssen wordt daar dus niet voor terechtgewezen en dat is enigszins verrassend omdat staatshervorming de Vlaamse kiezer nauw aan het hart blijft liggen. Telt men de stemmen van Vlaams Belang en LDD bij die van CD&V en N-VA, dan is er in Vlaanderen een heel grote meerderheid voor een nieuwe staatshervorming. Dat is een job voor federaal premier Herman Van Rompuy. Hij gaat het niet onder de markt hebben.
DT: Een andere verrassing is de goede score van het gesprongen kartel: van CD&V en vooral van de N-VA. Apart doen ze het beter dan samen. Het is de samenvatting van de paradox van deze verkiezingen: mensen willen stabiliteit en tegelijk verandering. Maar of die twee tendensen straks in een coalitie kunnen worden gegoten, is nog maar de vraag. … Want eerder is het kartel uitgespat, omdat CD&V en N-VA het grondig oneens waren over de te volgen strategie. En dat is vandaag niet anders.
Knack KVDB: Zowel CD&V als N-VA gaven een vastberaden indruk en zetten hun beste krachten in. CD&V slaagde er bovendien in de meningsverschillen met de Leterme-clan binnenskamers te houden.
Bart De Wever in Knack: CD&V koos voor de zachte aanpak en wou kost wat kost de regering draaiende houden - een standpunt waar ik trouwens meer begrip voor had dan iedereen scheen te denken. Maar CD&V verstond ook dat die situatie voor ons en onze kiezers onaanvaardbaar was. Wij hadden geen andere keuze dan het kartel op te blazen. Desondanks zijn de relaties tussen CD&V en N-VA altijd hartelijk gebleven. Mijn gsm is op verkiezingsavond net niet ontploft van alle gelukwensen die ik uit christendemocratische hoek ontving. En die waren oprecht, dat weet ik zeker. … Het betekent dat de Vlaamse roep naar onafhankelijkheid weer een bespreekbaar en eerbaar streven wordt. Daarom was 7 juni een historische dag.
Dossier verkiezingsdrift
E Knack, Trends-hoofdredacteur An Goovaerts
De financieringswet nekt de federale begroting en is aan herziening toe. Alle regeringen staan voor de uitdaging om zowel te besparen als de beschikbare middelen efficiënter in te zetten. De taken en de bevoegdheden worden best in onderling overleg verdeeld. Als een van de regeringen echter de sense of urgency niet inziet, is dat geen excuus voor de andere regeringen om zich te laten ophouden. Inefficiëntie mag niet meer gesponsord worden. De dynamiek, zowel politiek als economisch, is in beide regio's verschillend. Elke regio moet dan ook over de meest efficiënte beleidsmaatregelen beschikken. … De politiek staat voor gesprekken die cruciaal zijn voor de Vlaamse, Waalse en Belgische toekomst, maar die het beleid ophouden. Hopen dat deze gesprekken niet gevoerd worden omdat het crisis is, is utopisch. … Discreet in huisjes in Poupehan of Knokke, of actief in een economisch zakenkabinet. De N-VA is geen eendagsvlieg. De economische crisis is dat zeker niet. De twee met elkaar verzoenen, kan beter dan verwachte resultaten opleveren. Nogal een duidelijk tip lijkt mij ?
Reacties van lezers in Noord en Zuid op de verkiezingen:
Er zijn maar enkele belangrijke vaststellingen in deze verkiezing:
1) Extreem rechts verliest wel degelijk zwaar en NVA haalt zijn belangrijkste troef binnen: tonen dat je ook nationalist kan zijn zonder racist/neo-liberalist.
2) een 1manspartij zoals LDD? De Vlaming toont zich gelukkig slimmer.
3) De Vlaming is ervan overtuigd dat een staatshervorming nodig is, terwijl de Brusselaar stemt voor mensen die goed hebben bestuurd. En Y DeSmet draait elke dag zijn kar.
Het kan ook met een beetje humor:
Voor de cd en v en n/va: mooi het leven is mooi, zolang er zon, muziek en kinderen zijn!
Voor de spa en vld: hopeloos...want de zon, de zon in mijn bestaan is onder gegaan, de dag dat je weg bent gegaan (steve en bart)
Voor de n/va, ldd, vb: omdat ik vlaming ben.
Voor groen: laat ons een bloem en het gras dat nog groen is..
Voor slp: goeie morgen, morgen... en krijgen wij niet al teveel, kan ons niet schelen.
En nu allen J Strauss,de Radetzky-marsch. (R Thomassen Maasmechelen)
Het mooiste kwam van de Antwerpse burgemeester; we zijn Bart dankbaar de verdediging van Vlaamse belangen weer een democratisch gelaat gegeven te hebben. De Wever staat voor de echte Vlaming: intelligent en consequent, en met de nodige bagage om de Franstaligen te verslaan op hun terrein: gevoel voor concepten, esthetica en humor. Het VB daarentegen heeft altijd al bestaan uit een paar clowns met een hoop crapuul. Alle eer aan Bart toen, en alle eer aan Bart nu.
De Wever heeft de grote verdienste dat 'nationalisme' 'autonomie' 'meer Vlaanderen' geen vieze woorden meer zijn. We mogen terug Vlaming zijn en fier ook. Zijn non-nonsens taal en verschijning spreekt jongeren aan. Vreemd genoeg, ik heb een goed gevoel bij deze verkiezingsuitslag, het zal niet gemakkelijk zijn, het zal nog vallen en opstaan worden maar we zijn op weg om Vlaanderen te modelleren, te boetseren naar een welvarende regio binnen Europa. Een lange moeilijke weg, maar laat het een uitdaging zijn.
Chacun des 4 chefs de partis, ce matin, à la RTBF, se disait gagnant... Et, d'un certain point de vue, ils ont raison : l'immobilisme, la corruption et le clientélisme ont encore de très belles années devant eux. La preuve est faite qu'une majorité de Wallons sont d'une médiocrité intellectuelle incroyable. Le grand perdant ? Il semble que ce soit donc la Wallonie. A ceux qui ont encore des ressources, je conseille vivement de les faire sortir au plus vite du pays. C'est certainement ce que je commencé à faire. Ce qui restera en Wallonie sera, en grande partie confisqué, volé, perdu...
De tous les peuples de l'Europe, les wallons sont les plus cons!
Curieusement les commentaires de journalistes ne parlent pas de l'effet "FORTIS" sur la déchéance de REYNDERS avec les conséquences funestes pour tout le MR que cela implique.Aurait-on déjà oublié la vente à perte de la première banque du pays à BNP avec la complicité écrasante de REYNDERS plus soucieux d'avantager SARKOZY que le patrimoine du pays?
C'est clair, les flamands ne veulent plus soutenir une région malade. On ne peut le leur reprocher. Virer le PS ne serait même pas une solution. Ce qu'il faut, c'est retrousser ses manches, devenir productif et inventif, passer dans le groupe de tête si ce n'est pas en première position. Là, nos amis flamands nous parleront d'égal à égal, s'ils ne deviennent pas demandeurs à leur tour ! Mais c'est quoi donc qui empêche les wallons de s'éclater et de vendre ? Quand on voit avec quoi parfois certains de nos voisins font du fric, ça ne doit pas être si difficile ! Les francophones de ce pays seraient-ils donc tombés si bas ?
Binnenland
BELGA GGD/SIJ/NAJ : Belgische reders vragen hulp tegen piraterij?
De regering aanvaardde eind april militaire bescherming te bieden – op vraag van de reders en tegen betaling - aan Belgische schepen die in die zone waar veel piraten actief zijn, moeten varen. Tot nu toe werd nog geen militaire bescherming gevraagd, hoewel de periode gedekt door de regeringsbeslissing eind juni afloopt.
Het kernkabinet heeft vorige week de militaire bescherming van twee handelsschepen van de Belgische de firma Jan De Nul geweigerd, omdat ze onder Luxemburgse vlag varen. De schepen moesten voor de kust van Somalië passeren.
Toen de vraag zich initieel stelde adviseerde ik om geen militairen aan boord van schepen te plaatsen, gewoon omdat dit slechts een pleister op een houten been is én een internationale samenwerking die onontbeerlijk is om dergelijke bedreigingen het hoofd te bieden bemoeilijkt. Maar toch veranderde ik mijn advies toen bleek dat Frankrijk (en uiteraard de USA) schepen die onder Franse vlag vaarden (ook Belgische schepen) wel beschermden met militairen aan boord. Toch vreemd dat reders die toen nogal boos waren op mijn advies, achteraf blijkbaar géén beroep deden om deze oh zo belangrijke hulp. Een woordje uitleg zou welkom zijn. Straffer echter dat een reder die uitvlagt en wegloopt uit puur winstbejag opeens wel wil profiteren van de Belgische vlag.
HNB: Regering verspilt 2,5 miljoen per jaar aan nutteloze adviesraden
Onze federale regering laat zich door liefst 600 commissies 'adviseren'. Een deel ervan bestaat enkel nog op papier. Maar de belastingbetaler moet er per jaar wel 2,5 miljoen euro voor ophoesten.
Jaar na jaar dikt het lijstje van adviesraden aan, terwijl tot nu toe nog geen enkele ervan ontbonden werd. En wat meer is: nog geen kwart stelt een jaarverslag op en slechts tien procent wordt onderworpen aan een grondige evaluatie. Zo 'functioneert' de Hogere Vergoedingscommissie Schade in Congo, opgericht in 1965, vandaag nog altijd. Jaarlijks wordt er voor bijna 600 euro zitpenningen aan uitgekeerd.
Buitenland
Knack Jan Vandemoortele, voormalig VN-topman in Pakistan
Over Afghanistan …
Het NAVO-project om in Afghanistan de democratie te installeren, is totaal utopisch. En utopische projecten hebben soms dramatische gevolgen."
"In Afghanistan en Pakistan leggen we waarden op die vreemd zijn aan het volk", vindt Vandemoortele.
"Ik herinner me een dinergesprek bij de Belgische ambassadeur in Pakistan met minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht en een zestal Pakistanen. En De Gucht maar uitleggen wat er met de islam moest gebeuren. Gênant." "Dat is ongeveer hetzelfde alsof Pakistanen hier komen uitleggen wat wij met de communautaire kwestie moeten doen."
"We kunnen onze soldaten vervangen door moslimsoldaten, onder de vlag van de VN, de Organisatie van Islamitische landen of de Zuid-Aziatische Vereniging voor Regionale Samenwerking. Die moeten de situatie stabiliseren en zullen veel minder ergernis opwekken."
Mop van de week
Geen, uit respect voor de Opel werknemers in A’pen en alle toeleveranciers.
Tot ziens,
Pjotr
Vlaanderen heeft voor zekerheid en meer zelfstandigheid gekozen.
Naakte cijfers (met verschil ten opzichte van 2004):
CD&V: 939.873 of - 120.707 (maar nu zonder N-VA)
SP.A: 627.852 of - 171.473 (nu zonder Spirit)
Vlaams Belang: 628.564 of - 353.023
Open VLD: 616.610 of - 187.968
N-VA: 537.040 of + 537.040
Groen!: 278.211 of - 30.687
LDD: 313.176 of + 313.176
Union Francophone: 47.319 of + 47.319
Anderen ( LSP, PVDA +, …) haalden de kiesdrempel niet.
De commentatoren schrijven …
DM YDS: De belangrijkste conclusie van deze verkiezingen is dat de politiek het op een overtuigende manier gewonnen heeft van de antipolitiek. Hoezeer er ook gebeukt is op 'de postjespakkers', de compromismakers en 'het establishment', het zijn de traditionele politieke partijen die op overtuigende manier het overgrote leeuwendeel van de stemmen hebben binnen gehaald.
Anders gedacht: Blijkbaar behoort N-VA nu ook voor Desmet tot de traditionele partijen en het zal de AN lezers wel niet verwonderen dat hij zowaar de klap die zijn geliefkoosd Paars kreeg niet ziet.
DS P VDM: En zo is België de ochtend na 7 juni twee verschillende landen: Vlaanderen, waar duidelijk centrumrechts is gestemd en waar de partijen die pleiten voor een verdergaande staatshervorming, een helder mandaat van de kiezer kregen, en daarnaast een links Franstalig België, waar MR zijn overwinning van 2007 verkwanselt en waar de PS en Ecolo gloriërend uit de stembusslag komen. … De regionale verkiezingen gingen niet om de staatshervorming. Maar een dag later ligt het dossier van de zo broodnodige institutionele en sociaal-economische hervorming van België op het bord van alle regeringen in dit land. Of in de twee landen.
Even Anders denken: NA de verkiezingen komt PVDM tot de vaststelling dat we twee landen zijn. Toch raar dat hij VOOR de verkiezingen op het ogenblik dat de Vlaamse partijen dat zegden hij het nodig vond om tegengas te geven. Niet zomaar, maar op welgekozen cruciale momenten: toen het flamingantisme te sterk dreigde te worden. Als het geen belang heeft doet hij nog eens stoer. Makkelijk én goedkoop.
NB: De uitslag van de Vlaamse verkiezingen is duidelijk: er is gekozen voor een sterker Vlaanderen. Bijna alle partijen die voor een nieuwe staatshervorming pleiten, hebben gewonnen. … Het kan dan ook niet anders dat Kris Peeters vandaag 'de bijna slimste mens van Vlaanderen' uitnodigt om samen te werken aan een nieuwe coalitie. Zo'n duidelijke overwinnaar negeren zou ontoelaatbaar zijn. Anders geloof ik nog steeds niet dat het lukt. Het zal de Vlaamse vleugel binnen CD&V wel aanmoedigen om verder te blijven ijveren voor meer kordaatheid en de Belga Vox vleugel verder onder druk te zetten.
HLN: De kiezers hebben gedaan wat ze in economisch moeilijke tijden, als de toekomst in gevaar is, altijd doen: kiezen voor de realisten, niet voor de dromers. Stabiliteit liever dan verandering. Wie dat niet weet, doet beter niet aan politiek.
HBL: … De partij van Marianne Thyssen wordt daar dus niet voor terechtgewezen en dat is enigszins verrassend omdat staatshervorming de Vlaamse kiezer nauw aan het hart blijft liggen. Telt men de stemmen van Vlaams Belang en LDD bij die van CD&V en N-VA, dan is er in Vlaanderen een heel grote meerderheid voor een nieuwe staatshervorming. Dat is een job voor federaal premier Herman Van Rompuy. Hij gaat het niet onder de markt hebben.
DT: Een andere verrassing is de goede score van het gesprongen kartel: van CD&V en vooral van de N-VA. Apart doen ze het beter dan samen. Het is de samenvatting van de paradox van deze verkiezingen: mensen willen stabiliteit en tegelijk verandering. Maar of die twee tendensen straks in een coalitie kunnen worden gegoten, is nog maar de vraag. … Want eerder is het kartel uitgespat, omdat CD&V en N-VA het grondig oneens waren over de te volgen strategie. En dat is vandaag niet anders.
Knack KVDB: Zowel CD&V als N-VA gaven een vastberaden indruk en zetten hun beste krachten in. CD&V slaagde er bovendien in de meningsverschillen met de Leterme-clan binnenskamers te houden.
Bart De Wever in Knack: CD&V koos voor de zachte aanpak en wou kost wat kost de regering draaiende houden - een standpunt waar ik trouwens meer begrip voor had dan iedereen scheen te denken. Maar CD&V verstond ook dat die situatie voor ons en onze kiezers onaanvaardbaar was. Wij hadden geen andere keuze dan het kartel op te blazen. Desondanks zijn de relaties tussen CD&V en N-VA altijd hartelijk gebleven. Mijn gsm is op verkiezingsavond net niet ontploft van alle gelukwensen die ik uit christendemocratische hoek ontving. En die waren oprecht, dat weet ik zeker. … Het betekent dat de Vlaamse roep naar onafhankelijkheid weer een bespreekbaar en eerbaar streven wordt. Daarom was 7 juni een historische dag.
Dossier verkiezingsdrift
E Knack, Trends-hoofdredacteur An Goovaerts
De financieringswet nekt de federale begroting en is aan herziening toe. Alle regeringen staan voor de uitdaging om zowel te besparen als de beschikbare middelen efficiënter in te zetten. De taken en de bevoegdheden worden best in onderling overleg verdeeld. Als een van de regeringen echter de sense of urgency niet inziet, is dat geen excuus voor de andere regeringen om zich te laten ophouden. Inefficiëntie mag niet meer gesponsord worden. De dynamiek, zowel politiek als economisch, is in beide regio's verschillend. Elke regio moet dan ook over de meest efficiënte beleidsmaatregelen beschikken. … De politiek staat voor gesprekken die cruciaal zijn voor de Vlaamse, Waalse en Belgische toekomst, maar die het beleid ophouden. Hopen dat deze gesprekken niet gevoerd worden omdat het crisis is, is utopisch. … Discreet in huisjes in Poupehan of Knokke, of actief in een economisch zakenkabinet. De N-VA is geen eendagsvlieg. De economische crisis is dat zeker niet. De twee met elkaar verzoenen, kan beter dan verwachte resultaten opleveren. Nogal een duidelijk tip lijkt mij ?
Reacties van lezers in Noord en Zuid op de verkiezingen:
Er zijn maar enkele belangrijke vaststellingen in deze verkiezing:
1) Extreem rechts verliest wel degelijk zwaar en NVA haalt zijn belangrijkste troef binnen: tonen dat je ook nationalist kan zijn zonder racist/neo-liberalist.
2) een 1manspartij zoals LDD? De Vlaming toont zich gelukkig slimmer.
3) De Vlaming is ervan overtuigd dat een staatshervorming nodig is, terwijl de Brusselaar stemt voor mensen die goed hebben bestuurd. En Y DeSmet draait elke dag zijn kar.
Het kan ook met een beetje humor:
Voor de cd en v en n/va: mooi het leven is mooi, zolang er zon, muziek en kinderen zijn!
Voor de spa en vld: hopeloos...want de zon, de zon in mijn bestaan is onder gegaan, de dag dat je weg bent gegaan (steve en bart)
Voor de n/va, ldd, vb: omdat ik vlaming ben.
Voor groen: laat ons een bloem en het gras dat nog groen is..
Voor slp: goeie morgen, morgen... en krijgen wij niet al teveel, kan ons niet schelen.
En nu allen J Strauss,de Radetzky-marsch. (R Thomassen Maasmechelen)
Het mooiste kwam van de Antwerpse burgemeester; we zijn Bart dankbaar de verdediging van Vlaamse belangen weer een democratisch gelaat gegeven te hebben. De Wever staat voor de echte Vlaming: intelligent en consequent, en met de nodige bagage om de Franstaligen te verslaan op hun terrein: gevoel voor concepten, esthetica en humor. Het VB daarentegen heeft altijd al bestaan uit een paar clowns met een hoop crapuul. Alle eer aan Bart toen, en alle eer aan Bart nu.
De Wever heeft de grote verdienste dat 'nationalisme' 'autonomie' 'meer Vlaanderen' geen vieze woorden meer zijn. We mogen terug Vlaming zijn en fier ook. Zijn non-nonsens taal en verschijning spreekt jongeren aan. Vreemd genoeg, ik heb een goed gevoel bij deze verkiezingsuitslag, het zal niet gemakkelijk zijn, het zal nog vallen en opstaan worden maar we zijn op weg om Vlaanderen te modelleren, te boetseren naar een welvarende regio binnen Europa. Een lange moeilijke weg, maar laat het een uitdaging zijn.
Chacun des 4 chefs de partis, ce matin, à la RTBF, se disait gagnant... Et, d'un certain point de vue, ils ont raison : l'immobilisme, la corruption et le clientélisme ont encore de très belles années devant eux. La preuve est faite qu'une majorité de Wallons sont d'une médiocrité intellectuelle incroyable. Le grand perdant ? Il semble que ce soit donc la Wallonie. A ceux qui ont encore des ressources, je conseille vivement de les faire sortir au plus vite du pays. C'est certainement ce que je commencé à faire. Ce qui restera en Wallonie sera, en grande partie confisqué, volé, perdu...
De tous les peuples de l'Europe, les wallons sont les plus cons!
Curieusement les commentaires de journalistes ne parlent pas de l'effet "FORTIS" sur la déchéance de REYNDERS avec les conséquences funestes pour tout le MR que cela implique.Aurait-on déjà oublié la vente à perte de la première banque du pays à BNP avec la complicité écrasante de REYNDERS plus soucieux d'avantager SARKOZY que le patrimoine du pays?
C'est clair, les flamands ne veulent plus soutenir une région malade. On ne peut le leur reprocher. Virer le PS ne serait même pas une solution. Ce qu'il faut, c'est retrousser ses manches, devenir productif et inventif, passer dans le groupe de tête si ce n'est pas en première position. Là, nos amis flamands nous parleront d'égal à égal, s'ils ne deviennent pas demandeurs à leur tour ! Mais c'est quoi donc qui empêche les wallons de s'éclater et de vendre ? Quand on voit avec quoi parfois certains de nos voisins font du fric, ça ne doit pas être si difficile ! Les francophones de ce pays seraient-ils donc tombés si bas ?
Binnenland
BELGA GGD/SIJ/NAJ : Belgische reders vragen hulp tegen piraterij?
De regering aanvaardde eind april militaire bescherming te bieden – op vraag van de reders en tegen betaling - aan Belgische schepen die in die zone waar veel piraten actief zijn, moeten varen. Tot nu toe werd nog geen militaire bescherming gevraagd, hoewel de periode gedekt door de regeringsbeslissing eind juni afloopt.
Het kernkabinet heeft vorige week de militaire bescherming van twee handelsschepen van de Belgische de firma Jan De Nul geweigerd, omdat ze onder Luxemburgse vlag varen. De schepen moesten voor de kust van Somalië passeren.
Toen de vraag zich initieel stelde adviseerde ik om geen militairen aan boord van schepen te plaatsen, gewoon omdat dit slechts een pleister op een houten been is én een internationale samenwerking die onontbeerlijk is om dergelijke bedreigingen het hoofd te bieden bemoeilijkt. Maar toch veranderde ik mijn advies toen bleek dat Frankrijk (en uiteraard de USA) schepen die onder Franse vlag vaarden (ook Belgische schepen) wel beschermden met militairen aan boord. Toch vreemd dat reders die toen nogal boos waren op mijn advies, achteraf blijkbaar géén beroep deden om deze oh zo belangrijke hulp. Een woordje uitleg zou welkom zijn. Straffer echter dat een reder die uitvlagt en wegloopt uit puur winstbejag opeens wel wil profiteren van de Belgische vlag.
HNB: Regering verspilt 2,5 miljoen per jaar aan nutteloze adviesraden
Onze federale regering laat zich door liefst 600 commissies 'adviseren'. Een deel ervan bestaat enkel nog op papier. Maar de belastingbetaler moet er per jaar wel 2,5 miljoen euro voor ophoesten.
Jaar na jaar dikt het lijstje van adviesraden aan, terwijl tot nu toe nog geen enkele ervan ontbonden werd. En wat meer is: nog geen kwart stelt een jaarverslag op en slechts tien procent wordt onderworpen aan een grondige evaluatie. Zo 'functioneert' de Hogere Vergoedingscommissie Schade in Congo, opgericht in 1965, vandaag nog altijd. Jaarlijks wordt er voor bijna 600 euro zitpenningen aan uitgekeerd.
Buitenland
Knack Jan Vandemoortele, voormalig VN-topman in Pakistan
Over Afghanistan …
Het NAVO-project om in Afghanistan de democratie te installeren, is totaal utopisch. En utopische projecten hebben soms dramatische gevolgen."
"In Afghanistan en Pakistan leggen we waarden op die vreemd zijn aan het volk", vindt Vandemoortele.
"Ik herinner me een dinergesprek bij de Belgische ambassadeur in Pakistan met minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht en een zestal Pakistanen. En De Gucht maar uitleggen wat er met de islam moest gebeuren. Gênant." "Dat is ongeveer hetzelfde alsof Pakistanen hier komen uitleggen wat wij met de communautaire kwestie moeten doen."
"We kunnen onze soldaten vervangen door moslimsoldaten, onder de vlag van de VN, de Organisatie van Islamitische landen of de Zuid-Aziatische Vereniging voor Regionale Samenwerking. Die moeten de situatie stabiliseren en zullen veel minder ergernis opwekken."
Mop van de week
Geen, uit respect voor de Opel werknemers in A’pen en alle toeleveranciers.
Tot ziens,
Pjotr
04 juni 2009
Nieuwsbrief
De verkiezingen, Anders bekeken
Om het bos te blijven zien tussen alle boompjes die elke partij aanprees is er een beetje afstand, een beetje perspectief nodig. Het besef dat boven alles wat gezegd en geschreven wordt er een paar simpele maar des te belangrijker vaststellingen kunnen gemaakt worden, die verklaren waarom al die afzonderlijke boompjes maar een klein deeltje zijn van het bos.
Een eerste vaststelling die mening commentator onderschrijft is het relatieve belang van het gewestelijk niveau in de huidige federale structuur. Men kan maar doen wat de bevoegdheden toelaten en dat is niet zo heel veel, ook al poogt men alles wat men zelf doet op te blazen tot ongehoorde prestaties van wereldniveau. De campagne geeft hen ongelijk: een klein beetje meer geld voor de werkende Vlaming, nog maar eens de belofte om de wachtlijsten voor gehandicapten te verminderen, de pensioentjes een beetje verhogen, … en dat alles als er nog geld zal zijn NA de verkiezingen en nadat Herman Van Rompuy Vlaanderen de factuur (van het federaal non beleid en de financiële put die enkele kilometers dieper is geworden door de crisis) zal gepresenteerd hebben. Voor een écht vernieuwend crisisbeleid beschikt geen van de gewesten over voldoende hefbomen en blijft het rommelen in de marge. Wie dat dan mag doen is al een stuk minder relevant voor de kiezer maar wel levensbelangrijk voor de talrijke partij-afhankelijken. Vandaar dat de spanning vooral voelbaar is in de partijhoofdkwartieren en belendende wijken van de nomenclatura.
Kenmerkend voor deze campagne is het fritkot niveau zoals Louis uit Leuven het verwoordde.
Een tweede bedenking is dat deze verkiezingen wel belangrijk zijn voor het federaal niveau. Het is duidelijk dat Van Rompuy I het belangrijkste slachtoffer kan worden van de machtsstrijd tussen PS en MR, dreigend met wederzijdse uitsluiting, in Wallonië en Brussel. Maar hij kan er ook een opportuniteit in zien om in het najaar via federale verkiezingen een vijfjarig mandaat als Van Rompuy II te beginnen. Dan heeft hij zijn politieke wens tot samenvallende verkiezingen (met een paar maand tussen) gerealiseerd en kan hij de goegemeente nog eens laten geloven dat hij die job absoluut niet wil, maar na één jaar stoppen toch een beetje vroeg is.
Hoewel geen ‘vaststelling’ lijkt het er steeds meer op dat in Vlaanderen de drie traditionele partijen beseffen dat ze best samen doorgaan. Niet omdat ze elkaar zo leuk vinden maar omdat elk alternatief nog minder leuk is. Er komt geen rechtse regering zonder de socialisten, tenzij de kiezer een tripartite onmogelijk maakt. Deze oplossing past ook perfect in HVR zijn federale logica. Dat de premier zeer graag de socialisten in de federale regering wil zodat hij de schande van een regering zonder Vlaamse meerderheid kan afwentelen is geen geheim. Dit België regeren zonder de steun van een Vlaamse meerderheid is voorlopig geen probleem, maar zonder een Franstalige meerderheid? JAMAIS.
Ter overweging: Kan CD&V een onderhandelde staatshervorming inclusief toegevingen, overleven zonder een Vlaamse meerderheid op federaal niveau?
Moeten we dan vrezen voor grote toegevingen? De vrees is alleszins terecht nu bekend werd dat Open VLD tijdens de onderhandelingen over BHV in 2008 reeds bereid was om voor de splitsing van BHV een zeer zware prijs te betalen, namelijk de toekenning van taalfaciliteiten in Dilbeek en Sint-Pieters-Leeuw! Dat terwijl iedereen die leeft in de Rand weet dat enkel de afschaffing van de taalfaciliteiten en de splitsing de francofone druk op de Rand rond Brussel zullen doen afnemen en de pacificatie mogelijk maken. Hiermee geeft Open VLD het onbegrijpelijk signaal aan de Franstaligen dat ze zich niet moeten integreren, de taal en cultuur van de inboorlingen verder mogen negeren en ongestoord hun eigen taal en cultuur kunnen opleggen aan de autochtonen. Worden aan de Belgische kust, Koksijde, De Panne en Knokke dan de volgende ‘faciliteitengemeenten’? Welke weldenkende Vlaming kan zo’n partij nog geloofwaardig vinden, als ze uit electorale overwegingen nog eens stoer doen over de splitsing zonder toegevingen van BHV?
Van alle politieke partijen is het zeer waarschijnlijk dat CD&V opnieuw koploper zal zijn voor de volgende vijf jaar in Vlaanderen. Dat betekent dat ook op communautair vlak enkel vooruitgang mogelijk is als deze partij zich hiervoor wil inzetten. Het probleem is er helaas niet minder op geworden en de kloof tussen Vlaamsvoelende confederalisten en de Belga Vox federalisten binnen de CD&V is zelfs dieper dan twee jaar terug. Onlangs vernam ik uit goed ingelichte bron dat voor de sterkhouders van de nieuwe CD&V/CVP top (Dehaene en Van Rompuy) Leterme best definitief verdwijnt van het nationaal politiek toneel. Stel je voor dat de eigen ‘partijgenoten’ hopen op een zwak electoraal resultaat van hun goudhaantje Leterme, voldoende voor de partij maar net niet genoeg stemmen om zelf nog langer een rol te kunnen opeisen in de vaderlandse politiek. De man van Ieper die notabene met zijn 800.000 voorkeurstemmen ( tel daarbij de stemmen van Jo Van deurzen en Inge Vervotte) de énige democratische legitimatie is voor de actuele bewoner van de Zestien. Dat Leterme ‘gestorven werd’, kon u al lezen in mijn boek. Dat de Belga Vox strekking binnen CD&V hem vandaag met een onverholen hardnekkigheid liever kwijt dan rijk is, is niet alleen onfatsoenlijk, het is onchristelijk. Voor politici waarvoor het christelijke nog enige betekenis heeft is dat een doodzonde. Maar gelukkig volstaat ook in het politiek milieu de biecht en een penitentie: een mooie functie voor Yves. Zo kan men de vermoorde broeder in alle piëteit laten rusten in vrede.
Dat zoiets kan zonder het leiderschap van Kris Peeters in gevaar te brengen is dan weer het het gevolg van de versnippering van het politieke landschap in Vlaanderen waardoor CD&V met 20 % van de stemmen onbedreigd de grootste partij kan blijven. Volgens de laatste peilingen zal dat geen probleem zijn. Alleen wanneer een groot aantal misnoegde sympathisanten deze partij alsnog de rug zouden toekeren kan het verkeerd lopen. Of Leterme politiek nog iets kan betekenen blijft in deze omstandigheden een intrigerende vraag waarop we het antwoord pas op 7 juni zullen kennen.
Zal N-VA hiervan profiteren?
Dat de Open VLD zich kan handhaven en met Verhofstadt zelfs de meest populaire politicus in huis heeft, is eigenlijk onbegrijpelijk na de wanprestatie van Paars en alle kleine en grote schandaaltjes die aan de oppervlakte kwamen. Maar ten minste één ding is duidelijk: dat ze een VLAAMSE liberale partij zijn is heel ongeloofwaardig geworden. Verhofstadt is de redder van België en daarmee houdt het ook op.
Zal LDD daarvan profiteren?
De SP.A heeft zichzelf ten grave gedragen, onder meer door jarenlang alle samenlevings-problemen te negeren. Maar met Vandenbroucke heeft ze een sterkhouder in huis die ongetwijfeld heel veel weldenkende kiezers zal aanspreken. Het ziet er naar uit dat ze voldoende gewicht zullen behouden om opnieuw deel uit te maken van de volgende Vlaamse regering.
Volgens de laatste peiling van LLB behouden de drie traditionele families 53 % van de stemmen en kunnen ze verder regeren voor 5 jaar in de hoop dat ondertussen de federale hemel opklaart en de ergste economische stormen bedaard zijn vooraleer ze zich in 2014 opnieuw moeten presenteren aan de kiezers. Vijf jaar, in de politiek dat is de eeuwigheid.
Deze kleine marge betekent wel dat heel veel stemmen in de oppositie zitten en dus machteloos. De versnippering van de oppositie zorgt verder voor de complete zelfdestructie van Vlaanderen’s politieke macht. Het Vlaams Belang, LDD en N-VA zullen samen zo’n 37/38 % halen (1,5 miljoen van de 4 miljoen kiezers). Het cordon sanitaire maakt dus niet enkel de VB- kiezers monddood maar de grote groep van Vlaamsgezinde kiezers. Dat geen enkele van de traditionele partijen erin slaagt om zich een Vlaams profiel aan te meten waardoor de grote groep weldenkende Vlamingen bij hen politiek onderdak kan vinden, is dramatisch voor de democratie in Vlaanderen. Het cordon sanitaire werkt maar hangt als een molensteen om onze nek.
Naast al het politieke tumult is er de economische crisis die Vlaanderen bij gebrek aan voldoende hefbomen onvoldoende het hoofd kan bieden. België, dat op zich reeds afhankelijk is van de Vlaamse inbreng, kan de facto zich nog minder goed verdedigen tegen de nefaste gevolgen.
Over de impact van de crisis op België laat de analyse van Fons Verplaetse in Knack (20 mei) geen ruimte voor interpretatie: “De toestand in België is zeer ernstig en de vooruitzichten zijn allesbehalve gunstig”. We zullen meer moeten besparen dan in de twee voorgaande crisisperiodes, Martens 1987 en Dehaene 1998. Uit zijn analyse blijkt ook hoe onverstandig Paars, liberalen én socialisten, zijn omgesprongen met de gunstige economische conjunctuur: in plaats van 3 à 4 % van het BBP te sparen kwam men nauwelijks uit op 0,6%. Geld dat we vandaag broodnodig hebben maar er dus niet is. Wat de onvermijdelijke besparingsronde nog moeilijker maakt: Martens kon knippen in de overheidsinvesteringen (die zijn er nu nauwelijks nog, dus kan men er ook niet in knippen) en ten tijde van Dehaene/Van Rompuy profiteerde men van de rentemeevallers op de internationale markt om de staatsschuld af te bouwen (dat is vandaag al evenmin mogelijk). Zijn conclusie is bijna hopeloos: “De problemen waar we voor staan zijn moeilijk oplosbaar (lees ik ken ook geen oplossing), maar we mogen nooit opgeven”. Tja.
De economische crisis heeft alvast ervoor gezorgd dat België de facto een financieel protectoraat geworden is van Frankrijk en onze enige resterende Vlaamse trots, de KBC, heeft in ruil voor federale steun een Franstalige bestuurder gekregen, uiteraard vertrouwensman van Reynders en het Franco-Belge establishment. KBC zit met een Trojaans paard dat enkel rijdt voor de belangen van zijn opdrachtgevers die Vlaanderen niet noodzakelijk goed gezind zijn. Een prijs die nauwelijks te overschatten valt. Dat Bart De Wever pleit voor een Vlaams energiebedrijf, om de druk van “Suez de Paris” enigszins te neutraliseren kan men alleen maar toejuichen.
Iedereen beseft dat we alle middelen – zowel financiële als menselijke - zullen moeten aanspreken om zo goed mogelijk door deze crisis te komen. Iedereen weet dat we onvermijdelijk een deel van onze industriële capaciteit zullen verliezen. Vooral de politici weten dat ze elke eurocent zullen nodig hebben en toch weigeren ze het federaal immobilisme te doorbreken; de geldverspilling te stoppen. Laten ze zich ringeloren door een minderheid die niet eens bereid is om de tering naar de nering te zetten en zelf verantwoordelijkheid te dragen voor hun slecht bestuur. Zonder radicale ingrepen zullen de volgende generaties hard moeten werken, ten minste als ze nog werk zullen vinden.
En de media?
Deze campagne er een zoals alle andere: pagina’s vol met opinies. TV interviews waarvan de oppervlakkigheid soms aanstootgevend is; entertainment van de slechtste soort. Hoewel het niet hun bedoeling is werken ze mee aan de afkeer van al wat met politiek te maken heeft. Maar kan het ook anders? Belangrijkste bedenking van Jan Callebaut, de opinie-goeroe, op Kanaal Z was dat dit overaanbod door de media de relevantie ervan deed dalen.
Alleen in een land waar sommigen boven de wet verheven zijn mag en kan een journalist publiek een vooraanstaand politicus (Vande Lanotte) herhaaldelijk betichten van fraude, zonder dat daar gevolg wordt aan gegeven. Dat de populairste politicus (Verhofstadt) al maandenlang onderwerp is van artikels over zijn 'onverklaarbare eigendommen' is veel meer dan satire. Telkens de stank van een geopend potje onze reukzin op proef stelt, zwelt de roep naar verandering aan. Hoelang nog?
Maar er zijn niet alleen de traditionele media die een rol spelen in de informatiegaring van een toenemende groep mondige burgers.
Blogs, privé nieuwsbrieven, symposia … verspreiden alsmaar meer informatie naar mensen die niet meer tevreden zijn “met wat in de gazetten staat”. Al deze lezers beïnvloeden op hun beurt hun omgeving en zo krijgt men een schare “anders” geïnformeerde kiezers. Of dat ten koste gaat van een of andere partij? Wellicht niet maar het is in elk geval een bijdrage aan de democratie want niet alleen stemmen is verplicht, doordacht kiezen ook !
Louter als voorbeeld een greep geplukt tijdens de laatste week:
Tijdens een symposium georganiseerd door de Marnixring over BHV gaf Lieve Van Linthout, burgemeester van Sint-Pieters-Leeuw een overzicht van de praktische problemen die de Franstaligen veroorzaken in haar gemeente. Wat blijkt? Dat de samenlevingsproblemen zeer concreet en vervelend zijn. Over het onderwijs bij voorbeeld verkiezen de uitgeweken Brussels Franstaligen hun kinderen niet naar Brussel te sturen “parce qu’il y a trop de bougnouls” (over racisme gesproken). Maar als de kinderen thuiskomen met Nederlandstalige informatie van de school in hun Vlaamse gemeente zijn ze onbekwaam om deze te begrijpen. Dat dit de belangrijke samenwerking tussen school en ouders niet bevordert ligt voor de hand. Verder was één van de belangrijkste politieke vaststellingen op dit symposium dat het de Franstalige politici niet te doen is om de rechten van de individuele Franstaligen maar om de uitbreiding van Brussel. De Franstaligen zitten duidelijk in een logica van een België zonder Vlaanderen. La Belgique de Bruxelles & Wallonie.
Over het actuele immobilisme op federaal niveau deed Mark Grammens in zijn opmerkelijk scherp journaal van 21 mei een boekje open. Blijkbaar is deze regering toch actief … als het gaat over onterechte steunmaatregelen voor de Franstaligen. Zowel Milquet (werk) als Arena (grootstedenbeleid) slagen er blijkbaar in om “en passant” nog wat maatregelen ten voordele van en wat geld toe te stoppen aan de Franstaligen, die arme sukkelaars. Maar wat nog erger is, blijkbaar wil men daarvan een regel maken voor de toekomst door “de federale regering het algemeen recht te geven om op alle gebieden op te treden, ook op de terreinen van de regio’s”. Als deze eis tijdens de onderhandelingen aanvaard wordt is het hek van de dam en zal het federaal niveau een beleid voeren in overlapping met dat van de gewesten en waarvoor – hoe kan het anders – vooral Vlaanderen zal moeten betalen. Aan deze eis toegeven zou een aanfluiting zijn van goed bestuur.
Mocht het u nog niet opgevallen zijn … over de verkiezing van het Europese parlement … kunnen we kort zijn. Het ene zwaargewicht kopstuk geeft toe dat hij niet langer wil investeren in parlementaire EU dossiers en het ander pluimgewicht kopstuk zweeft op grote hoogte en droomt zoals enkel een Contadino van Monte Santa Maria Tiberina dat kan. Na een kijkje ter plaatse kan ik hem geen ongelijk geven, maar daarover later meer … In de blogs en andere privé nieuwsbrieven verschijnen alsmaar meer defaitistische artikels en foert reacties. De groeiende groep ontevreden Vlamingen én Franstaligen wordt luidruchtiger. Er is duidelijk nood aan een uitlaatklep voor al de opgekropte frustratie, en toch beste lezers, zegt men dat het goed leven is in ons landje. Het is een troost te weten dat we het beter hebben dan gans Afrika en een miljard Chinezen.
Tot ziens,
Pjotr
Om het bos te blijven zien tussen alle boompjes die elke partij aanprees is er een beetje afstand, een beetje perspectief nodig. Het besef dat boven alles wat gezegd en geschreven wordt er een paar simpele maar des te belangrijker vaststellingen kunnen gemaakt worden, die verklaren waarom al die afzonderlijke boompjes maar een klein deeltje zijn van het bos.
Een eerste vaststelling die mening commentator onderschrijft is het relatieve belang van het gewestelijk niveau in de huidige federale structuur. Men kan maar doen wat de bevoegdheden toelaten en dat is niet zo heel veel, ook al poogt men alles wat men zelf doet op te blazen tot ongehoorde prestaties van wereldniveau. De campagne geeft hen ongelijk: een klein beetje meer geld voor de werkende Vlaming, nog maar eens de belofte om de wachtlijsten voor gehandicapten te verminderen, de pensioentjes een beetje verhogen, … en dat alles als er nog geld zal zijn NA de verkiezingen en nadat Herman Van Rompuy Vlaanderen de factuur (van het federaal non beleid en de financiële put die enkele kilometers dieper is geworden door de crisis) zal gepresenteerd hebben. Voor een écht vernieuwend crisisbeleid beschikt geen van de gewesten over voldoende hefbomen en blijft het rommelen in de marge. Wie dat dan mag doen is al een stuk minder relevant voor de kiezer maar wel levensbelangrijk voor de talrijke partij-afhankelijken. Vandaar dat de spanning vooral voelbaar is in de partijhoofdkwartieren en belendende wijken van de nomenclatura.
Kenmerkend voor deze campagne is het fritkot niveau zoals Louis uit Leuven het verwoordde.
Een tweede bedenking is dat deze verkiezingen wel belangrijk zijn voor het federaal niveau. Het is duidelijk dat Van Rompuy I het belangrijkste slachtoffer kan worden van de machtsstrijd tussen PS en MR, dreigend met wederzijdse uitsluiting, in Wallonië en Brussel. Maar hij kan er ook een opportuniteit in zien om in het najaar via federale verkiezingen een vijfjarig mandaat als Van Rompuy II te beginnen. Dan heeft hij zijn politieke wens tot samenvallende verkiezingen (met een paar maand tussen) gerealiseerd en kan hij de goegemeente nog eens laten geloven dat hij die job absoluut niet wil, maar na één jaar stoppen toch een beetje vroeg is.
Hoewel geen ‘vaststelling’ lijkt het er steeds meer op dat in Vlaanderen de drie traditionele partijen beseffen dat ze best samen doorgaan. Niet omdat ze elkaar zo leuk vinden maar omdat elk alternatief nog minder leuk is. Er komt geen rechtse regering zonder de socialisten, tenzij de kiezer een tripartite onmogelijk maakt. Deze oplossing past ook perfect in HVR zijn federale logica. Dat de premier zeer graag de socialisten in de federale regering wil zodat hij de schande van een regering zonder Vlaamse meerderheid kan afwentelen is geen geheim. Dit België regeren zonder de steun van een Vlaamse meerderheid is voorlopig geen probleem, maar zonder een Franstalige meerderheid? JAMAIS.
Ter overweging: Kan CD&V een onderhandelde staatshervorming inclusief toegevingen, overleven zonder een Vlaamse meerderheid op federaal niveau?
Moeten we dan vrezen voor grote toegevingen? De vrees is alleszins terecht nu bekend werd dat Open VLD tijdens de onderhandelingen over BHV in 2008 reeds bereid was om voor de splitsing van BHV een zeer zware prijs te betalen, namelijk de toekenning van taalfaciliteiten in Dilbeek en Sint-Pieters-Leeuw! Dat terwijl iedereen die leeft in de Rand weet dat enkel de afschaffing van de taalfaciliteiten en de splitsing de francofone druk op de Rand rond Brussel zullen doen afnemen en de pacificatie mogelijk maken. Hiermee geeft Open VLD het onbegrijpelijk signaal aan de Franstaligen dat ze zich niet moeten integreren, de taal en cultuur van de inboorlingen verder mogen negeren en ongestoord hun eigen taal en cultuur kunnen opleggen aan de autochtonen. Worden aan de Belgische kust, Koksijde, De Panne en Knokke dan de volgende ‘faciliteitengemeenten’? Welke weldenkende Vlaming kan zo’n partij nog geloofwaardig vinden, als ze uit electorale overwegingen nog eens stoer doen over de splitsing zonder toegevingen van BHV?
Van alle politieke partijen is het zeer waarschijnlijk dat CD&V opnieuw koploper zal zijn voor de volgende vijf jaar in Vlaanderen. Dat betekent dat ook op communautair vlak enkel vooruitgang mogelijk is als deze partij zich hiervoor wil inzetten. Het probleem is er helaas niet minder op geworden en de kloof tussen Vlaamsvoelende confederalisten en de Belga Vox federalisten binnen de CD&V is zelfs dieper dan twee jaar terug. Onlangs vernam ik uit goed ingelichte bron dat voor de sterkhouders van de nieuwe CD&V/CVP top (Dehaene en Van Rompuy) Leterme best definitief verdwijnt van het nationaal politiek toneel. Stel je voor dat de eigen ‘partijgenoten’ hopen op een zwak electoraal resultaat van hun goudhaantje Leterme, voldoende voor de partij maar net niet genoeg stemmen om zelf nog langer een rol te kunnen opeisen in de vaderlandse politiek. De man van Ieper die notabene met zijn 800.000 voorkeurstemmen ( tel daarbij de stemmen van Jo Van deurzen en Inge Vervotte) de énige democratische legitimatie is voor de actuele bewoner van de Zestien. Dat Leterme ‘gestorven werd’, kon u al lezen in mijn boek. Dat de Belga Vox strekking binnen CD&V hem vandaag met een onverholen hardnekkigheid liever kwijt dan rijk is, is niet alleen onfatsoenlijk, het is onchristelijk. Voor politici waarvoor het christelijke nog enige betekenis heeft is dat een doodzonde. Maar gelukkig volstaat ook in het politiek milieu de biecht en een penitentie: een mooie functie voor Yves. Zo kan men de vermoorde broeder in alle piëteit laten rusten in vrede.
Dat zoiets kan zonder het leiderschap van Kris Peeters in gevaar te brengen is dan weer het het gevolg van de versnippering van het politieke landschap in Vlaanderen waardoor CD&V met 20 % van de stemmen onbedreigd de grootste partij kan blijven. Volgens de laatste peilingen zal dat geen probleem zijn. Alleen wanneer een groot aantal misnoegde sympathisanten deze partij alsnog de rug zouden toekeren kan het verkeerd lopen. Of Leterme politiek nog iets kan betekenen blijft in deze omstandigheden een intrigerende vraag waarop we het antwoord pas op 7 juni zullen kennen.
Zal N-VA hiervan profiteren?
Dat de Open VLD zich kan handhaven en met Verhofstadt zelfs de meest populaire politicus in huis heeft, is eigenlijk onbegrijpelijk na de wanprestatie van Paars en alle kleine en grote schandaaltjes die aan de oppervlakte kwamen. Maar ten minste één ding is duidelijk: dat ze een VLAAMSE liberale partij zijn is heel ongeloofwaardig geworden. Verhofstadt is de redder van België en daarmee houdt het ook op.
Zal LDD daarvan profiteren?
De SP.A heeft zichzelf ten grave gedragen, onder meer door jarenlang alle samenlevings-problemen te negeren. Maar met Vandenbroucke heeft ze een sterkhouder in huis die ongetwijfeld heel veel weldenkende kiezers zal aanspreken. Het ziet er naar uit dat ze voldoende gewicht zullen behouden om opnieuw deel uit te maken van de volgende Vlaamse regering.
Volgens de laatste peiling van LLB behouden de drie traditionele families 53 % van de stemmen en kunnen ze verder regeren voor 5 jaar in de hoop dat ondertussen de federale hemel opklaart en de ergste economische stormen bedaard zijn vooraleer ze zich in 2014 opnieuw moeten presenteren aan de kiezers. Vijf jaar, in de politiek dat is de eeuwigheid.
Deze kleine marge betekent wel dat heel veel stemmen in de oppositie zitten en dus machteloos. De versnippering van de oppositie zorgt verder voor de complete zelfdestructie van Vlaanderen’s politieke macht. Het Vlaams Belang, LDD en N-VA zullen samen zo’n 37/38 % halen (1,5 miljoen van de 4 miljoen kiezers). Het cordon sanitaire maakt dus niet enkel de VB- kiezers monddood maar de grote groep van Vlaamsgezinde kiezers. Dat geen enkele van de traditionele partijen erin slaagt om zich een Vlaams profiel aan te meten waardoor de grote groep weldenkende Vlamingen bij hen politiek onderdak kan vinden, is dramatisch voor de democratie in Vlaanderen. Het cordon sanitaire werkt maar hangt als een molensteen om onze nek.
Naast al het politieke tumult is er de economische crisis die Vlaanderen bij gebrek aan voldoende hefbomen onvoldoende het hoofd kan bieden. België, dat op zich reeds afhankelijk is van de Vlaamse inbreng, kan de facto zich nog minder goed verdedigen tegen de nefaste gevolgen.
Over de impact van de crisis op België laat de analyse van Fons Verplaetse in Knack (20 mei) geen ruimte voor interpretatie: “De toestand in België is zeer ernstig en de vooruitzichten zijn allesbehalve gunstig”. We zullen meer moeten besparen dan in de twee voorgaande crisisperiodes, Martens 1987 en Dehaene 1998. Uit zijn analyse blijkt ook hoe onverstandig Paars, liberalen én socialisten, zijn omgesprongen met de gunstige economische conjunctuur: in plaats van 3 à 4 % van het BBP te sparen kwam men nauwelijks uit op 0,6%. Geld dat we vandaag broodnodig hebben maar er dus niet is. Wat de onvermijdelijke besparingsronde nog moeilijker maakt: Martens kon knippen in de overheidsinvesteringen (die zijn er nu nauwelijks nog, dus kan men er ook niet in knippen) en ten tijde van Dehaene/Van Rompuy profiteerde men van de rentemeevallers op de internationale markt om de staatsschuld af te bouwen (dat is vandaag al evenmin mogelijk). Zijn conclusie is bijna hopeloos: “De problemen waar we voor staan zijn moeilijk oplosbaar (lees ik ken ook geen oplossing), maar we mogen nooit opgeven”. Tja.
De economische crisis heeft alvast ervoor gezorgd dat België de facto een financieel protectoraat geworden is van Frankrijk en onze enige resterende Vlaamse trots, de KBC, heeft in ruil voor federale steun een Franstalige bestuurder gekregen, uiteraard vertrouwensman van Reynders en het Franco-Belge establishment. KBC zit met een Trojaans paard dat enkel rijdt voor de belangen van zijn opdrachtgevers die Vlaanderen niet noodzakelijk goed gezind zijn. Een prijs die nauwelijks te overschatten valt. Dat Bart De Wever pleit voor een Vlaams energiebedrijf, om de druk van “Suez de Paris” enigszins te neutraliseren kan men alleen maar toejuichen.
Iedereen beseft dat we alle middelen – zowel financiële als menselijke - zullen moeten aanspreken om zo goed mogelijk door deze crisis te komen. Iedereen weet dat we onvermijdelijk een deel van onze industriële capaciteit zullen verliezen. Vooral de politici weten dat ze elke eurocent zullen nodig hebben en toch weigeren ze het federaal immobilisme te doorbreken; de geldverspilling te stoppen. Laten ze zich ringeloren door een minderheid die niet eens bereid is om de tering naar de nering te zetten en zelf verantwoordelijkheid te dragen voor hun slecht bestuur. Zonder radicale ingrepen zullen de volgende generaties hard moeten werken, ten minste als ze nog werk zullen vinden.
En de media?
Deze campagne er een zoals alle andere: pagina’s vol met opinies. TV interviews waarvan de oppervlakkigheid soms aanstootgevend is; entertainment van de slechtste soort. Hoewel het niet hun bedoeling is werken ze mee aan de afkeer van al wat met politiek te maken heeft. Maar kan het ook anders? Belangrijkste bedenking van Jan Callebaut, de opinie-goeroe, op Kanaal Z was dat dit overaanbod door de media de relevantie ervan deed dalen.
Alleen in een land waar sommigen boven de wet verheven zijn mag en kan een journalist publiek een vooraanstaand politicus (Vande Lanotte) herhaaldelijk betichten van fraude, zonder dat daar gevolg wordt aan gegeven. Dat de populairste politicus (Verhofstadt) al maandenlang onderwerp is van artikels over zijn 'onverklaarbare eigendommen' is veel meer dan satire. Telkens de stank van een geopend potje onze reukzin op proef stelt, zwelt de roep naar verandering aan. Hoelang nog?
Maar er zijn niet alleen de traditionele media die een rol spelen in de informatiegaring van een toenemende groep mondige burgers.
Blogs, privé nieuwsbrieven, symposia … verspreiden alsmaar meer informatie naar mensen die niet meer tevreden zijn “met wat in de gazetten staat”. Al deze lezers beïnvloeden op hun beurt hun omgeving en zo krijgt men een schare “anders” geïnformeerde kiezers. Of dat ten koste gaat van een of andere partij? Wellicht niet maar het is in elk geval een bijdrage aan de democratie want niet alleen stemmen is verplicht, doordacht kiezen ook !
Louter als voorbeeld een greep geplukt tijdens de laatste week:
Tijdens een symposium georganiseerd door de Marnixring over BHV gaf Lieve Van Linthout, burgemeester van Sint-Pieters-Leeuw een overzicht van de praktische problemen die de Franstaligen veroorzaken in haar gemeente. Wat blijkt? Dat de samenlevingsproblemen zeer concreet en vervelend zijn. Over het onderwijs bij voorbeeld verkiezen de uitgeweken Brussels Franstaligen hun kinderen niet naar Brussel te sturen “parce qu’il y a trop de bougnouls” (over racisme gesproken). Maar als de kinderen thuiskomen met Nederlandstalige informatie van de school in hun Vlaamse gemeente zijn ze onbekwaam om deze te begrijpen. Dat dit de belangrijke samenwerking tussen school en ouders niet bevordert ligt voor de hand. Verder was één van de belangrijkste politieke vaststellingen op dit symposium dat het de Franstalige politici niet te doen is om de rechten van de individuele Franstaligen maar om de uitbreiding van Brussel. De Franstaligen zitten duidelijk in een logica van een België zonder Vlaanderen. La Belgique de Bruxelles & Wallonie.
Over het actuele immobilisme op federaal niveau deed Mark Grammens in zijn opmerkelijk scherp journaal van 21 mei een boekje open. Blijkbaar is deze regering toch actief … als het gaat over onterechte steunmaatregelen voor de Franstaligen. Zowel Milquet (werk) als Arena (grootstedenbeleid) slagen er blijkbaar in om “en passant” nog wat maatregelen ten voordele van en wat geld toe te stoppen aan de Franstaligen, die arme sukkelaars. Maar wat nog erger is, blijkbaar wil men daarvan een regel maken voor de toekomst door “de federale regering het algemeen recht te geven om op alle gebieden op te treden, ook op de terreinen van de regio’s”. Als deze eis tijdens de onderhandelingen aanvaard wordt is het hek van de dam en zal het federaal niveau een beleid voeren in overlapping met dat van de gewesten en waarvoor – hoe kan het anders – vooral Vlaanderen zal moeten betalen. Aan deze eis toegeven zou een aanfluiting zijn van goed bestuur.
Mocht het u nog niet opgevallen zijn … over de verkiezing van het Europese parlement … kunnen we kort zijn. Het ene zwaargewicht kopstuk geeft toe dat hij niet langer wil investeren in parlementaire EU dossiers en het ander pluimgewicht kopstuk zweeft op grote hoogte en droomt zoals enkel een Contadino van Monte Santa Maria Tiberina dat kan. Na een kijkje ter plaatse kan ik hem geen ongelijk geven, maar daarover later meer … In de blogs en andere privé nieuwsbrieven verschijnen alsmaar meer defaitistische artikels en foert reacties. De groeiende groep ontevreden Vlamingen én Franstaligen wordt luidruchtiger. Er is duidelijk nood aan een uitlaatklep voor al de opgekropte frustratie, en toch beste lezers, zegt men dat het goed leven is in ons landje. Het is een troost te weten dat we het beter hebben dan gans Afrika en een miljard Chinezen.
Tot ziens,
Pjotr
14 mei 2009
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
Open VLD heet voortaan KOpen VLD
Op mijn oproep om DS te vragen tenminste te antwoorden op mijn vragen, kreeg ik volgend mailtje van een (hoogopgeleid én maatschappelijk geëngageerd) lezer: Maak je toch niet druk in dat mens (Mia Doornaert). Iedere weldenkende burger weet dat het “een geaffecteerde en gefrustreerde geit” is (einde citaat! ) Hartelijke groeten, MM (naam bekend bij AN)
Benieuwd of de “gefrustreerde geit” ook zo giftig zal reageren nu bekend werd dat staatssecretaris voor Buitenlandse Zaken Olivier Chastel (MR) de kandidatuur van Van den Brande voor een EU post formeel weigerde te steunen !!! Dat De Gucht zijn Australisch-Koreaanse reis moest inkorten om vandaag (12/05) de electorale promotie voor Van den Brande in Madrid zelf te voeren bewijst nog maar eens hoe erg het gesteld is met de verdeeldheid. En zie, ook De Gucht slaagde er niet in om VDB op de shortlist te krijgen. Uiteindelijk wordt het wachten op de beslissing van het EU parlement. Wel is duidelijk dat de brief van de Franstaligen om VDB te boycotten blijkbaar resultaat opleverde! Dat De Gucht het niet kan zal Mia’tje niet storen want ze verkneukelt zich ongetwijfeld nu een zelfbewuste Vlaming door haar België tekort wordt gedaan,… DIT België heeft GEEN toekomst meer en een ANDER België is voor sommigen ‘net voorbij de grens van hun bevattingsvermogen’.
De Standaard: dé nieuwe referentie inzake voyeurisme en oppervlakkigheid
Anders geschreven: VIERENTWINTIG PAGINA’S had DS nodig om een overzicht te geven – inclusief nietszeggende commentaren en godbetert van elke politicus een foto als gratis verkiezingsreklame - van de (overheids)inkomsten van de parlementariërs en ministers. Vooral ecologisch totaal onverantwoord papierverbruik, maar dat is nu eenmaal de strategie van marketeer Vandermeersch & Co. Kwantiteit in plaats van kwaliteit. Zijn conclusie, dat politici niet te veel verdienen is al even oppervlakkig als de cijfers in deze bijlage. Weldenkende lezers blijven immers op hun honger zitten als men deze bombastische studie – hoofdzakelijk uitgevoerd door stagiairs – toetst aan de werkelijke vraag: wat doen ze ervoor en zijn ze hun geld waard?
Dat Gerolf Annemans met heel wat binnenpretjes reageerde “Zoals u het stelt, lijkt mij uw onderzoeksmethode zeer wel aanvaardbaar. Ik was graag tot uw dienst”, spreekt voor zich. Maar wat weten we nu en vooral wat weten we niet?
Hoeveel verkozenen zitten er zonder voldoende capaciteiten? Hoeveel zitten er enkel om hun dorp of stad te verdedigen? Hoeveel hebben hun zitje cadeau gekregen wegens zoon van … en het houdt niet op … kijk maar eens op de verkiezingslijsten.
Voor de parlementariërs komt daar nog bij dat ze echte slaven zijn van hun (partij)meesters en dus wellicht veel “werken” maar totaal machteloos zijn als het om hun essentiële opdracht gaat: de uitvoerende macht controleren en het algemeen belang (ipv het partijbelang) dienen via degelijk wetgevend werk.
Dat het opperhoofd van deze onmondige federale assemblee PDW 68.063,66 euro méér verdient dan eerste minister HVR is niet zomaar een aberrant gegeven. De éérste burger zijn is een belangrijk statement en meteen een legitimatie voor alle andere “verloningen” van het formele ‘politiek onverantwoordelijk’ Belgisch instituut.
Dat zowel PDW op federaal niveau als voorzitter MVDP in het Vlaams parlement tegelijk ook nog de wedde van gewoon parlementslid opstrijken illustreert de georganiseerde ‘schep de poen’ cultuur zoals Rik Van Cauwelaert reeds dikwijls aanklaagde in zijn editoriaal.
Wat we evenmin weten ondanks die karrenvracht papier is het werkelijk inkomen van zij die daarnaast blijkbaar voldoende tijd hebben om ook nog andere inkomsten te sprokkelen. Maar dé grote poenpakkers zijn diegenen die cumuleren met privé-inkomens die soms een veelvoud zijn van hun parlementaire vergoeding. Precies of een dag voor hen veel meer uren telt. Minister Donfut werd alvast betrapt op een totaal gebrek aan deontologie en machtsmisbruik (zie verder).
Conclusie: dit is puur amateuristisch voyeurisme zonder diepgang en dus irrelevant. Enkel relevant voor de kwalitatieve achteruitgang van dit opinieblaadje. En als het even mag over de inhoud gaan: ik vind de wedde helemaal niet hoog, ten minste voor zij die verantwoordelijkheid dragen en daarenboven “geleefd worden”. Maar wat komt er nog bij kijken: voertuig met chauffeur, dienstwoning, prestige, garantie op toekomstige lucratieve functies, gratis zitjes op culturele hoogstandjes, … ????
In Groot Brittannië weet men ondertussen dat ook daar de graaicultuur bij de verkozenen schandelijke proporties heeft aangenomen. Het “tweede verblijf” een flinke opknapbeurt geven op kosten van de belastingbetaler is perfect legaal. Meer zelfs, het volstaat om zijn domicilie te wijzigen om het volgende “tweede verblijf” te herwaarderen en met veel winst te verkopen!
In mei 2006 schreef ik: “Dat de wet er is voor iedereen (als het ooit zo was) lijkt helemaal niet meer het geval. Ongestraft gesjoemel op grote schaal door de leidende politieke en financieel/economische klasse is bijna dagelijks leesvoer geworden. Een Brussels politicus die gratie krijgt hoewel hij zijn belastingbrief gedurende meerdere jaren “vergat” in te vullen. Een grootindustrieel die vrijspraak bekomt omdat de “redelijke termijn” verstreken is (dank zij zijn advocaten) terwijl de sjoemelende belastingambtenaar (terecht) veroordeeld wordt tot het OCMW. Efficiëntie bij justitie door selectief om te springen met de middelen, waarbij men overgaat tot het verticaal klasseren (misschien niet in theorie maar wél in de praktijk) van kleine misdrijven die de grootste bron van onvrede zijn voor de bevolking. Het is een teken van wereldvreemdheid die je niet zou verwachten van verstandige mensen.
En de meeste Vlaamse gezinnen verdienen goed geld met hard werken: twee inkomens per gezin terwijl de kinderen worden uitbesteed. Sociologen vragen zich af wat daarvan de weerslag zal zijn. Zou het verkeerd zijn te denken dat het een grote invloed heeft op de relatie tussen jongeren en hun ouders? Betalen we niet teveel voor de emancipatorische en materiële vooruitgang? Rijk maar niet gelukkig: dat is een maatschappij die uit balans is. Waarin het geestelijk en moreel evenwicht zoek is. Daarom komt het zo pijnlijk over telkens Guy en zijn ploeg een hoge borst opzetten omdat de begroting in evenwicht is”
Over normen en waarden kan ik u het interessant (Engelstalig) artikel aanbevelen:
Fear Masquerading as Tolerance van Christopher Caldwell aanbevelen.
In e mail bijlage aan de nieuwsbrief of te lezen op
http://www.prospect-magazine.co.uk/article_details.php?id=10749
DM: De Franse energiegroep Electricité de France (EdF) neemt het belang van zijn Britse sectorgenoot Centrica over in SPE (Luminus), de tweede grootste elektriciteitsleverancier in België. Centrica had een belang van 51 % in SPE, het moederbedrijf van het merk Luminus, maar verkoopt dat nu voor een bedrag van € 1,3 miljard aan de Franse groep. Met Electrabel en Luminus zijn nu de twee grootste elektriciteitsleveranciers van België in Franse handen.
Energiespecialist Aviel Verbruggen ziet met lede ogen aan hoe de Belgische energiemarkt aan Frankrijk wordt verkocht: 'Het afgeroomde geld mag niet naar Parijs gaan; het moet dienen voor hernieuwbare elektriciteitsvoorziening.' … In prijzen van vandaag komen die superwinsten neer op een transfer van circa één miljard euro per jaar, waarmee Suez twintig jaar lang zijn verdere veroveringstochten (en bijbehorende mislukkingen) heeft gefinancierd. Maar de politiek toonde zich onmachtig, behalve in stoere verklaringen bij opeenvolgende rondes in de Pax Electrica. Zo heeft Suez, gecontroleerd door de Franse staat, onlangs nog eenzijdig laten weten dat het beloofde inkijkrecht van Brussel via een gouden aandeel niet doorgaat. Duidelijk zo? … Wederkerigheid is een van de fundamentele principes van concurrentie: alle partijen moeten dezelfde regels volgen op een effen speelveld. Frankrijk veegt daar vierkant zijn voeten aan met een carte blanche voor zijn staatsmonopoliën. … Ons geld is nodig om de duurzame toekomst van de hernieuwbare energie en de energie-efficiëntie te ontwikkelen en volop te ontplooien. Hier moet de prijs van elektriciteit naar omhoog om onszelf aan te sporen tot efficiëntie. Maar het afgeroomde geld mag niet naar Parijs gaan; het moet dienen voor hernieuwbare elektriciteitsvoorziening.
Dossier verkiezingsdrift
DS Geert Lambert SLP: “Tja, ik sta versteld dat de SP.A met het vingertje zwaait over overloperij, terwijl ze enkele maanden geleden wel drie parlementsleden en een minister van ons hebben weggegraaid. Tegen hun eigen statuten in, want in de SP.A reglementen staat dat overlopers hun mandaat moeten teruggeven aan de partij waarvan ze afkomstig zijn.” Tja !
CD&V in Bobbejaanland: sprookjes of gewettigd optimisme?
De voorzitster blijft ondertussen wel geloven in een staatshervorming. Dat recentelijk een onderzoek aangaf dat de Franstalige publieke opinie wel degelijk openstaat voor meer autonomie noemde Thyssen een belangrijke ommekeer en het bewijs dat de communautaire inspanningen van de CD&V niet vergeefs zijn geweest. "Daarop kunnen we voortbouwen".
N-VA-voorzitter Bart De Wever stelt intussen tevreden te zijn dat CD&V het N-VA-voorstel steunt om in Vlaanderen een aanvullende Vlaamse gezinstoeslag in te voeren. De N-VA lanceerde het voorstel in februari op haar congres als één van de belangrijkste speerpunten in haar verkiezingsprogramma. De partij pleitte toen voor een gezinstoeslag van 500 euro per jaar per kind tussen 0 en 3 jaar. Dergelijke maatregel zou ongeveer 100 miljoen euro kosten.
Voor wie de Franstalige pers leest, weet dat de bereidheid van de Franstaligen helemaal niet veranderd is, integendeel Joëlleke en meerdere andere politici lieten al weten … dat het niets mag kosten. “Um sonst of gratis” … dan wordt de hervorming een mager beestje. Maar goed we weten ondertussen dat de Belgische vleugel van CD&V, zich het maatpak van klein duimpje heeft aangemeten en fors vooruit wil met heel kleine stapjes. De Vlaamse CD&V vleugel vraagt zich bezorgd af hoelang het nog zal duren voor Vlaanderen zelf in de problemen komt …
DS A. Gerlache: Beste Mark Eyskens,
'Dit land is onbestuurbaar'. Uw woorden over België in Terzake verleden week klonken vlijmscherp. Zelfs Herman De Croo, die naast u zat, durfde u niet tegen te spreken. Ik vroeg mij af of je als politicus moet wachten tot je niet meer verkozen moet worden om eindelijk vrij te spreken en een kat een kat noemen.
Binnenland
LLB: Didier Donfut (PS) facture 13 000 euros par mois pour de la consultance auprès d'une intercommunale. Et cumule avec son salaire de ministre wallon. … elle a été indexée depuis lors et tourne aujourd’hui autour des 143000 euros par an. … Didier Donfut est l’unique actionnaire, propriétaire et tête pensante d’IDEE. IDEE (International développement en énergie et environnement) est une société dont le siège social est établi au domicile de Didier Donfut et qui emploie une seule personne. L’objectif social de IDEE est "le conseil aux intercommunales mixtes en matière d’environnement et d’énergie".
Toch één politicus die de consequenties trekt uit zijn fouten : En réaction à la parution de l'article dans La Libre Belgique de ce 12 mai 2009, le Ministre Didier Donfut a pris acte de la polémique soulevée aujourd’hui dans la presse concernant son activité d’expert dans le secteur énergétique. Par voie de communiqué de presse, il a fait savoir qu'il se retire.
e-knack, F. Thevissen: De affaire Vijnck (overloper LDD – VLD en terug)
Er was in Vlaanderen nauwelijks een medium te bespeuren dat vijf minuten journalistieke moed opbracht om Vijnck in bescherming te nemen en de pijlen van verontwaardiging af te vuren op de enige juiste plek; namelijk bij de regisseurs van deze smakeloze vaudeville bij LDD en Open VLD. … De zin van de vernedering van de figuur van Dirk Vijnck en de buitensporige journalistieke etalage die daarvoor werd opengestald ontgaat elk mens met elementair gezond verstand. Het getuigt niet alleen van een mateloze arrogantie, maar vooral van stuitende domheid bij de inschatting en evaluatie van de hele affaire. … De politieke journalistiek bekwaamt zich nu al jaren in de verenging van het genre tot een verschijnsel waarbij 'kreten en gefluister' de maatstaf dreigt te worden voor politieke berichtgeving, analyses en commentaren. Het doet mij denken aan sommige journalisten, die nooit over gebreken van mensen willen schrijven. Voor de VRT, DS, DM, … geldt deze norm duidelijk niet. Van de mediacratie mag men niet verwachten dat men zichzelf in vraag stelt.
Buitenland
Eerst eventjes verkennen. Misschien zal de zon en een beetje cultuur zorgen voor inspiratie in de rechte lijn naar de verkiezingen.
Mop van de week
A little girl was talking to her teacher about whales. The teacher said it was physically impossible for a whale to swallow a human because even though it was a very large mammal its throat was very small. The little girl stated that Jonah was swallowed by a whale. Irritated, the teacher reiterated that a whale could not swallow a human; it was physically impossible. The little girl said, "When I get to heaven I will ask Jonah". The teacher asked, "What if Jonah went to hell?" The little girl replied, "Then you ask him".
A Kindergarten teacher was observing her classroom of children while they were drawing. She would occasionally walk around to see each child's work. As she got to one little girl who was working diligently, she asked what the drawing was. The girl replied, "I'm drawing God." The teacher paused and said, "But no one knows what God looks like." Without missing a beat, or looking up from her drawing, the girl: replied, "They will in a minute."
Tot ziens,
Pjotr
09 mei 2009
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
Een lezer luisterde naar Verhofstadt …
“Het was volle bak met ruim 300 bezoekers. De man is een 'begenadigd' spreker die tovert met cijfers etc. Kennelijk kennis die hij als minister van begroting heeft vergaard. Verder vind ik hem zelfs enigszins demagogisch.
Heb zijn boek gekocht. Met 6 pagina's bibliografie en 12 pagina's woorden en begrippenlijst aan het eind vermoed ik dat het veel knip en plakwerk is geweest. Inhoudelijk schiet ik er gaten in als een 'emmentaler'.
De vraag (die ik niet gesteld heb) was van zeer persoonlijke aard namelijk: gaat u ook investeren in euro obligaties of blijft u bij onroerend goed investeringen in Italie. Verder blijft het knap dat je op 57 jarige leeftijd nog een baantje voor 5 jaar tegen een wedde van ca. 350.000 euro kunt organiseren. Maar je zag het deze week al eerder dat de Open VLD een clubje is van zakkenvullers”. (naam bekend bij AN)
“
De stemtest: een nieuw hoogtepunt in de verkleutering van Vlaanderen. Met heel veel dank aan de VRT en de kranten die deze trest promoten. Voor mail abonnees, zie in bijlage mijn commentaar.
e-knack: De Europese Commissie verwacht dat het Belgisch begrotingstekort in 2009 afstevent op 4,5 procent van het bruto binnenlands product (BBP). Dat blijkt uit nieuwe economische prognoses. In 2010 zou de staatsschuld de kaap van 100 procent van het BBP ronden.
DM CD&V congres in Gent: Op de eerste rij denkt iemand: "Aha, le nouveau CVP est arrivé." Het is het zinnetje dat Yves Leterme de nieuwe premier en twee ex-premiers, Dehaene en Wilfried Martens, toefluisterde toen hij ze samen zag staan op een receptie, kort na de installatie van Van Rompuy I. DM lust tjeven levend, maar toch ...
e-knack: Pironet: Hanen zonder kop
De Gucht 'De verkoop (Fortis) bewijst ook dat de Belgische regering geen industriële strategie heeft, want wie een industriële strategie heeft, doet zoiets niet.' Nu is het niet de eerste keer dat duidelijk wordt dat de Belgische regering geen industriële strategie heeft, wel de eerste maal dat een prominent minister dat publiek verklaart. Zonder voor zichzelf conclusies te trekken trouwens, want De Gucht speelt al sinds juli 2004 een vooraanstaande rol in federale regeringen. … Zo kreeg het Franse Suez in 2005 de volledige controle over elektriciteitsproducent Electrabel, waarmee Frankrijk het energiemonopolie kreeg in België. Van het (aan Verhofstadt) beloofde gouden aandeel, een vetorecht waarmee de nationale strategische energiebelangen konden worden verdedigd, kwam niets in huis. We werden op energievlak een wingewest van Parijs: de Belgische verbruikers betalen hoge facturen, de winsten vloeien bijna volledig naar Frankrijk. Wie denkt dat het met Fortis Bank anders zal lopen, is naïef. Dus zero industriële strategie. In de uitdrukking gaat het altijd over kippen zonder kop, maar in de buurt van de Brusselse Wetstraat wordt al jaren de mannelijke variant gespot. Om maar te zeggen dat de Fortis saga nog maanden lang over de tong zal gaan als een zéér dubieuze zaak waarin de politiek zich blijkbaar verslikte.
Dossier verkiezingsdrift ! NIEUW !
De verkiezingscampagne is gestart.
Mijn openingscitaat haalde ik bij een lezer (olixl – Ixelles; 05/05) op e-LLB:
Comme le dit l'adage : "On ne ment jamais autant qu'avant les élections, pendant la guerre et après la chasse".
e-knack : Een verspreking? De Keien van de wetstraat: het vreemde koppel Gerolf Annemans (VB) en Frank Vandenbroucke (SP.A).
Het gesprek was best interessant en leerrijk, en ging over de vraag welke partij nu nog de kleine man verdedigt. Het venijn zat helemaal in de staart. Als laatste vraag polste De Vadder naar de verwachtingen voor 7 juni. 'Hoeveel procent zal uw partij behalen?' Vandenbroucke weigerde te pronostikeren. Gerolf Annemans was ook niet happig om de verkiezingsuitslag voor zijn partij te voorspellen. Daarna volgde letterlijk de volgende dialoog.
Annemans: Ik doe daar niet aan mee. Zeker niet. De kiezer zal dat bepalen en hij heeft nog vijf weken om van gedachte te veranderen als hij geen Vlaams Belang stemt.
De Vadder: Laat deze uitzending daarbij geholpen hebben. Meneer Annemans, meneer Vandenbroucke, hartelijk dank.
Pardon? Letterlijk zegt De Vadder dus dat hij hoopt dat 'deze uitzending de kiezer die nog niet voor Vlaams Belang stemt heeft geholpen om van gedachte te veranderen'. Een slip of the tongue? Ongetwijfeld. Karl van den Broeck
LLB lezer: alain roland - Waterloo
Fonds européens et transferts flamands fournissent aujourd’hui la marge budgétaire dont la Wallonie a besoin pour soutenir son train de vie caractérisé par la surpondération du secteur public. Malgré cette manne extérieure, la Wallonie s'endette en outre un peu plus chaque année. Que fera la Wallonie quand fonds européens et transferts flamands cesseront?
Mensen met een geheugen zijn een ramp voor politici in verkiezingstijd :
2009: Met haar steun aan het VLD-voorstel om kwaliteitstesten voor partydrugs in te voeren, heeft minister Onckelinx zowat de halve senaat tegen zich in het harnas gejaagd. De CD&V vindt bij monde van Dirk Claes en Hugo Vandenberghe het voorstel 'onaanvaardbaar' …
Reeds in 2002 stelde toenmalig Brussels minister Didier Gosuin (MR!) voor, om de Brusselse discotheken uit te rusten met pillentesters … De CD&V, die toen ook reeds samen met MR-FDF in de Brusselse Hoofdstedelijke Regering zat, heeft toen op geen enkel ogenblik ook maar enige blijk van afkeuren laten horen. … Het lijkt er dan ook eerder op dat zowel MR als CD&V met de verkiezingen in het vooruitzicht sneller van opinie veranderen dan dat Dirk Vijnck van partij verandert.
Wereldberoemd in Vlaanderen: Dirk Vijnck
Betaalde zijn lijsttrekkersplaats bij LDD uit eigen zak: 5.000 euro. Wordt via apparentering parlementslid en zijn inzet rendeert: een parlementaire wedde is niet mis voor een arbeider met enkel wat boerenverstand. Loopt over naar Open VLD waarbij Somers hem de garantie geeft tot 2015 (!) op een inkomen van het niveau van een verkozene. Keert na enkele weken terug naar de LDD. Dan begint het giswerk: voor hoeveel? Omdat hij medelijden had met zijn 9 LDD collega’s die op straat stonden door zijn opverlopen? Was het opgezet spel om Somers in zijn blootje te zetten? Wie de kranten volgt … weet het ook niet maar er zit kleur in!
JMDD belooft publiekelijk op Canvas 1 miljoen euro als iemand kan bewijzen dat hij mensen betaald heeft.
Mark Eyskens gevraagd naar de situatie vroeger: dat gebeurde niet, toch niet zo openlijk …
Een lezer van DM schreef het volgende over het moddergevecht tussen Open VLD en LDD: "Het is onjuist dat DE partijen een moddergevecht voeren. De waarheid is dat één partij (VLD) enkele jaren terug een BV, een judo-coach, heef binnengehaald, die man beloften heeft gedaan, die beloften niet heeft gehouden, en dat dit onvoorziene politieke gevolgen blijkt te hebben: een scheuring, een succesvolle nieuwe partij, en het aan het licht komen van prak-tijken die vermoedelijk ook in andere partijen niet helemaal ongebruikelijk zijn"! Zo simpel !
Brusselse Multiculturele Vlamingen zijn zo lief mijnheer!
Staatssecretaris Bernard Clerfayt (gematigde FDF’er) weigert de gegarandeerde Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel. … Bovendien ging hij voor het gemak voorbij dat aan het feit dat die gegarandeerde Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel de compensatie is voor de pariteit in de Belgische regering - momenteel zetelen in de federale regering zelfs meer Franstalige excellenties dan Vlamingen!
Minister Antoine Cerexhe (cdH) pleit concreet om de verdeling van de Brusselse geldmiddelen te veranderen. Momenteel gaat voor elke 80 euro die vanuit de Brusselse gewestkas naar de Franstaligen vloeit, 20 euro naar de Vlamingen. Cerexhe wil die 80/20-verdeelsleutel herzien naar 87/13, Bovendien lijkt Cerexhe te vergeten dat het geld voor 'zijn' gewest voor een groot deel door de Vlaamse belastingbetaler wordt opgehoest. Herlees eens de VIVES studie over de financiering van Brussel.
Tot slot nog dit: gedurende al die jaren dat zij van de Brusselse gewestregering deel uitmaakten, slaagden de Vlaamse meerderheidspartijen (VLD, SP.A en CD&V) er niet in om de correcte en eenvoudige toepassing van de meest elementaire taalwetgeving af te dwingen. Ze hadden heel die tijd nochtans niet alleen de wet aan hun kant, maar zaten bovendien in een positie die hen onmisbaar maakte in de Brusselse regering. Maar zoals we dat al zagen op federaal niveau, zijn ook hier postjes belangrijker dan principes. Verkeerd begrepen zeker?
Binnenland
LLB: zo gaat men om met topambtenaren die niet in de pas lopen:
Karel De Gucht a voulu expédier le commissaire général à Europol. Une manière de liquider le différend qui oppose Fernand Koekelberg à Guido De Padt. Le policier a refusé ce "placard doré". Son avocat va au Conseil d’Etat ce lundi.
Een familie uit het Gentse (naam bekend bij A.N.), deed zaterdagnamiddag (19 april) een vaststelling die ondertussen begonnen is aan een ronde op internet en mij nieuwsgierig maakte. Ik citeer: “De zaterdagnamiddag om 2 uur is het zwembad "De Rozenbroeken" in Sint-Amandsberg (dat is dus GENT) volledig gereserveerd voor de Moslimvrouwen.
Niemand anders mag er binnen, er zitten zelfs Moslimvrouwen aan de kassa in hun tabbaard. Daar ik soms moet wachten op mijn kleinkinderen [de zwemkampioenen] tot ze aangekleed zijn, trek ik dan mijn stoute schoenen aan en ga kijken. "Gij niete Turk, gij niete binnen". Sommige vrouwen zitten in het grote zwembad met al hun kleren aan ! Dat is dus geen grap! En NIET van horen zeggen. Mijn eigen kleinkinderen mogen geen zwemshort dragen wegens niet hygienisch ! De Gentse Burgermeester willigt al hun wensen in”.
Anders gedacht: Waar het mij om te doen is: de hygiënische afwijkende regels die blijkbaar toegepast worden naargelang het publiek. Ik dus bellen naar de familie in kwestie en wat vernam ik: dat ze boze reacties kregen van de autoriteiten met op kop de Gentse burgemeester wegens dit “racistisch bericht”. Ook de politie kwam al eens langs. Nogal aangeslagen door de belangstelling voor dit bericht zouden ze er liever niets meer over horen. Hun conclusie: schrijven wat men met eigen ogen gezien heeft is gevaarlijk. Dat maakt mij bezorgd. U ook?
Buitenland
Dat is ook de EU: 340 Europese ambtenaren gaan dit jaar met vervroegd pension vanaf 50 en dit met een pensioen van 9.000 euro (Netto?) per maand. Reden: om plaats te maken voor ambtenaren uit de nieuwe lidstaten van de Europese Unie (Polen, Malta, Estland), moeten EU functionarissen uit de oude lidstaten (België, Duitsland, Frankrijk) plaats ruimen. Onder die condities lijkt mij dat niet echt opoffering.
Mop van de week
Diepzinnige vragen
Waarom wordt er geen kattenvoer met muissmaak verkocht?
Hoe zouden stoelen eruitzien als onze knieën aan de andere kant zaten?
Waarom ‘loopt’ je neus, terwijl je voeten ‘ruiken’?
Waarom heeft een tankstation dat 24 uur per dag open is een slot op de deur?
Waarom worden voor ter dood veroordeelden in de VS steriele naalden gebruikt?
Waarom staat er een uiterste verkoopdatum op een beker zure room?
Waarom zitten er in vliegtuigen zwemvesten en geen parachutes?
Tot ziens,
Pjotr
Een lezer luisterde naar Verhofstadt …
“Het was volle bak met ruim 300 bezoekers. De man is een 'begenadigd' spreker die tovert met cijfers etc. Kennelijk kennis die hij als minister van begroting heeft vergaard. Verder vind ik hem zelfs enigszins demagogisch.
Heb zijn boek gekocht. Met 6 pagina's bibliografie en 12 pagina's woorden en begrippenlijst aan het eind vermoed ik dat het veel knip en plakwerk is geweest. Inhoudelijk schiet ik er gaten in als een 'emmentaler'.
De vraag (die ik niet gesteld heb) was van zeer persoonlijke aard namelijk: gaat u ook investeren in euro obligaties of blijft u bij onroerend goed investeringen in Italie. Verder blijft het knap dat je op 57 jarige leeftijd nog een baantje voor 5 jaar tegen een wedde van ca. 350.000 euro kunt organiseren. Maar je zag het deze week al eerder dat de Open VLD een clubje is van zakkenvullers”. (naam bekend bij AN)
“
De stemtest: een nieuw hoogtepunt in de verkleutering van Vlaanderen. Met heel veel dank aan de VRT en de kranten die deze trest promoten. Voor mail abonnees, zie in bijlage mijn commentaar.
e-knack: De Europese Commissie verwacht dat het Belgisch begrotingstekort in 2009 afstevent op 4,5 procent van het bruto binnenlands product (BBP). Dat blijkt uit nieuwe economische prognoses. In 2010 zou de staatsschuld de kaap van 100 procent van het BBP ronden.
DM CD&V congres in Gent: Op de eerste rij denkt iemand: "Aha, le nouveau CVP est arrivé." Het is het zinnetje dat Yves Leterme de nieuwe premier en twee ex-premiers, Dehaene en Wilfried Martens, toefluisterde toen hij ze samen zag staan op een receptie, kort na de installatie van Van Rompuy I. DM lust tjeven levend, maar toch ...
e-knack: Pironet: Hanen zonder kop
De Gucht 'De verkoop (Fortis) bewijst ook dat de Belgische regering geen industriële strategie heeft, want wie een industriële strategie heeft, doet zoiets niet.' Nu is het niet de eerste keer dat duidelijk wordt dat de Belgische regering geen industriële strategie heeft, wel de eerste maal dat een prominent minister dat publiek verklaart. Zonder voor zichzelf conclusies te trekken trouwens, want De Gucht speelt al sinds juli 2004 een vooraanstaande rol in federale regeringen. … Zo kreeg het Franse Suez in 2005 de volledige controle over elektriciteitsproducent Electrabel, waarmee Frankrijk het energiemonopolie kreeg in België. Van het (aan Verhofstadt) beloofde gouden aandeel, een vetorecht waarmee de nationale strategische energiebelangen konden worden verdedigd, kwam niets in huis. We werden op energievlak een wingewest van Parijs: de Belgische verbruikers betalen hoge facturen, de winsten vloeien bijna volledig naar Frankrijk. Wie denkt dat het met Fortis Bank anders zal lopen, is naïef. Dus zero industriële strategie. In de uitdrukking gaat het altijd over kippen zonder kop, maar in de buurt van de Brusselse Wetstraat wordt al jaren de mannelijke variant gespot. Om maar te zeggen dat de Fortis saga nog maanden lang over de tong zal gaan als een zéér dubieuze zaak waarin de politiek zich blijkbaar verslikte.
Dossier verkiezingsdrift ! NIEUW !
De verkiezingscampagne is gestart.
Mijn openingscitaat haalde ik bij een lezer (olixl – Ixelles; 05/05) op e-LLB:
Comme le dit l'adage : "On ne ment jamais autant qu'avant les élections, pendant la guerre et après la chasse".
e-knack : Een verspreking? De Keien van de wetstraat: het vreemde koppel Gerolf Annemans (VB) en Frank Vandenbroucke (SP.A).
Het gesprek was best interessant en leerrijk, en ging over de vraag welke partij nu nog de kleine man verdedigt. Het venijn zat helemaal in de staart. Als laatste vraag polste De Vadder naar de verwachtingen voor 7 juni. 'Hoeveel procent zal uw partij behalen?' Vandenbroucke weigerde te pronostikeren. Gerolf Annemans was ook niet happig om de verkiezingsuitslag voor zijn partij te voorspellen. Daarna volgde letterlijk de volgende dialoog.
Annemans: Ik doe daar niet aan mee. Zeker niet. De kiezer zal dat bepalen en hij heeft nog vijf weken om van gedachte te veranderen als hij geen Vlaams Belang stemt.
De Vadder: Laat deze uitzending daarbij geholpen hebben. Meneer Annemans, meneer Vandenbroucke, hartelijk dank.
Pardon? Letterlijk zegt De Vadder dus dat hij hoopt dat 'deze uitzending de kiezer die nog niet voor Vlaams Belang stemt heeft geholpen om van gedachte te veranderen'. Een slip of the tongue? Ongetwijfeld. Karl van den Broeck
LLB lezer: alain roland - Waterloo
Fonds européens et transferts flamands fournissent aujourd’hui la marge budgétaire dont la Wallonie a besoin pour soutenir son train de vie caractérisé par la surpondération du secteur public. Malgré cette manne extérieure, la Wallonie s'endette en outre un peu plus chaque année. Que fera la Wallonie quand fonds européens et transferts flamands cesseront?
Mensen met een geheugen zijn een ramp voor politici in verkiezingstijd :
2009: Met haar steun aan het VLD-voorstel om kwaliteitstesten voor partydrugs in te voeren, heeft minister Onckelinx zowat de halve senaat tegen zich in het harnas gejaagd. De CD&V vindt bij monde van Dirk Claes en Hugo Vandenberghe het voorstel 'onaanvaardbaar' …
Reeds in 2002 stelde toenmalig Brussels minister Didier Gosuin (MR!) voor, om de Brusselse discotheken uit te rusten met pillentesters … De CD&V, die toen ook reeds samen met MR-FDF in de Brusselse Hoofdstedelijke Regering zat, heeft toen op geen enkel ogenblik ook maar enige blijk van afkeuren laten horen. … Het lijkt er dan ook eerder op dat zowel MR als CD&V met de verkiezingen in het vooruitzicht sneller van opinie veranderen dan dat Dirk Vijnck van partij verandert.
Wereldberoemd in Vlaanderen: Dirk Vijnck
Betaalde zijn lijsttrekkersplaats bij LDD uit eigen zak: 5.000 euro. Wordt via apparentering parlementslid en zijn inzet rendeert: een parlementaire wedde is niet mis voor een arbeider met enkel wat boerenverstand. Loopt over naar Open VLD waarbij Somers hem de garantie geeft tot 2015 (!) op een inkomen van het niveau van een verkozene. Keert na enkele weken terug naar de LDD. Dan begint het giswerk: voor hoeveel? Omdat hij medelijden had met zijn 9 LDD collega’s die op straat stonden door zijn opverlopen? Was het opgezet spel om Somers in zijn blootje te zetten? Wie de kranten volgt … weet het ook niet maar er zit kleur in!
JMDD belooft publiekelijk op Canvas 1 miljoen euro als iemand kan bewijzen dat hij mensen betaald heeft.
Mark Eyskens gevraagd naar de situatie vroeger: dat gebeurde niet, toch niet zo openlijk …
Een lezer van DM schreef het volgende over het moddergevecht tussen Open VLD en LDD: "Het is onjuist dat DE partijen een moddergevecht voeren. De waarheid is dat één partij (VLD) enkele jaren terug een BV, een judo-coach, heef binnengehaald, die man beloften heeft gedaan, die beloften niet heeft gehouden, en dat dit onvoorziene politieke gevolgen blijkt te hebben: een scheuring, een succesvolle nieuwe partij, en het aan het licht komen van prak-tijken die vermoedelijk ook in andere partijen niet helemaal ongebruikelijk zijn"! Zo simpel !
Brusselse Multiculturele Vlamingen zijn zo lief mijnheer!
Staatssecretaris Bernard Clerfayt (gematigde FDF’er) weigert de gegarandeerde Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel. … Bovendien ging hij voor het gemak voorbij dat aan het feit dat die gegarandeerde Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel de compensatie is voor de pariteit in de Belgische regering - momenteel zetelen in de federale regering zelfs meer Franstalige excellenties dan Vlamingen!
Minister Antoine Cerexhe (cdH) pleit concreet om de verdeling van de Brusselse geldmiddelen te veranderen. Momenteel gaat voor elke 80 euro die vanuit de Brusselse gewestkas naar de Franstaligen vloeit, 20 euro naar de Vlamingen. Cerexhe wil die 80/20-verdeelsleutel herzien naar 87/13, Bovendien lijkt Cerexhe te vergeten dat het geld voor 'zijn' gewest voor een groot deel door de Vlaamse belastingbetaler wordt opgehoest. Herlees eens de VIVES studie over de financiering van Brussel.
Tot slot nog dit: gedurende al die jaren dat zij van de Brusselse gewestregering deel uitmaakten, slaagden de Vlaamse meerderheidspartijen (VLD, SP.A en CD&V) er niet in om de correcte en eenvoudige toepassing van de meest elementaire taalwetgeving af te dwingen. Ze hadden heel die tijd nochtans niet alleen de wet aan hun kant, maar zaten bovendien in een positie die hen onmisbaar maakte in de Brusselse regering. Maar zoals we dat al zagen op federaal niveau, zijn ook hier postjes belangrijker dan principes. Verkeerd begrepen zeker?
Binnenland
LLB: zo gaat men om met topambtenaren die niet in de pas lopen:
Karel De Gucht a voulu expédier le commissaire général à Europol. Une manière de liquider le différend qui oppose Fernand Koekelberg à Guido De Padt. Le policier a refusé ce "placard doré". Son avocat va au Conseil d’Etat ce lundi.
Een familie uit het Gentse (naam bekend bij A.N.), deed zaterdagnamiddag (19 april) een vaststelling die ondertussen begonnen is aan een ronde op internet en mij nieuwsgierig maakte. Ik citeer: “De zaterdagnamiddag om 2 uur is het zwembad "De Rozenbroeken" in Sint-Amandsberg (dat is dus GENT) volledig gereserveerd voor de Moslimvrouwen.
Niemand anders mag er binnen, er zitten zelfs Moslimvrouwen aan de kassa in hun tabbaard. Daar ik soms moet wachten op mijn kleinkinderen [de zwemkampioenen] tot ze aangekleed zijn, trek ik dan mijn stoute schoenen aan en ga kijken. "Gij niete Turk, gij niete binnen". Sommige vrouwen zitten in het grote zwembad met al hun kleren aan ! Dat is dus geen grap! En NIET van horen zeggen. Mijn eigen kleinkinderen mogen geen zwemshort dragen wegens niet hygienisch ! De Gentse Burgermeester willigt al hun wensen in”.
Anders gedacht: Waar het mij om te doen is: de hygiënische afwijkende regels die blijkbaar toegepast worden naargelang het publiek. Ik dus bellen naar de familie in kwestie en wat vernam ik: dat ze boze reacties kregen van de autoriteiten met op kop de Gentse burgemeester wegens dit “racistisch bericht”. Ook de politie kwam al eens langs. Nogal aangeslagen door de belangstelling voor dit bericht zouden ze er liever niets meer over horen. Hun conclusie: schrijven wat men met eigen ogen gezien heeft is gevaarlijk. Dat maakt mij bezorgd. U ook?
Buitenland
Dat is ook de EU: 340 Europese ambtenaren gaan dit jaar met vervroegd pension vanaf 50 en dit met een pensioen van 9.000 euro (Netto?) per maand. Reden: om plaats te maken voor ambtenaren uit de nieuwe lidstaten van de Europese Unie (Polen, Malta, Estland), moeten EU functionarissen uit de oude lidstaten (België, Duitsland, Frankrijk) plaats ruimen. Onder die condities lijkt mij dat niet echt opoffering.
Mop van de week
Diepzinnige vragen
Waarom wordt er geen kattenvoer met muissmaak verkocht?
Hoe zouden stoelen eruitzien als onze knieën aan de andere kant zaten?
Waarom ‘loopt’ je neus, terwijl je voeten ‘ruiken’?
Waarom heeft een tankstation dat 24 uur per dag open is een slot op de deur?
Waarom worden voor ter dood veroordeelden in de VS steriele naalden gebruikt?
Waarom staat er een uiterste verkoopdatum op een beker zure room?
Waarom zitten er in vliegtuigen zwemvesten en geen parachutes?
Tot ziens,
Pjotr
02 mei 2009
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
DM: De Amerikaanse zender ABC heeft een video getoond waarop te zien is hoe een sjeik van de Verenigde Arabische Emiraten een boer bijna doodfoltert. De sjeik is een broer van de kroonprins. Op de beelden is te zien hoe hij zijn slachtoffer met een zweep en een plank met nagels toetakelt en meermaals met een Mercedesjeep over hem rijdt. Daarbij is het geluid van brekende botten te horen. De boer, die een handelsdispuut had met de sjeik, lag nadien maandenlang in het ziekenhuis. Minister van Buitenlandse Zaken De Gucht zegt geschokt te zijn door de beelden. "Zo'n misdaad moet vervolgd worden."
DM: FORTIS Je koopt zowat 200 miljoen aandelen voor de prijs van een halve euro. Je stemt in op de aandeelhoudersvergadering. Je verkoopt een weekje na de stemming voor zowat 2 euro. Dat is, even rekenen, 300 miljoen euro winst voor de financiële haaien van deze wereld. En dan naar de volgende cocktailparty … en zeggen dat ik alleen die eerste 200 miljoen niet had.
DM De goederenafdeling van de NMBS, B-Cargo, Het verlies bedroeg 120 miljoen euro en er werken minstens 700 mensen te veel. Door de crisis zijn de vrachtvolumes dermate teruggevallen dat B-Cargo de "grootste kaartclub van België is geworden", bevestigt een vakbondstopman. En als de vakbond het zegt !!!!!
DM P Goossens: Als er een prijs voor de domste verkiezingsslogan zou bestaan, heeft N-VA ongetwijfeld uitzicht op een schitterende score. Ondanks de scherpe concurrentie mag ze zelfs de oppergaai claimen, want 'afrit Vlaanderen, uitrit crisis' is als ridicule verkiezingskreet nauwelijks te overtreffen. Het is moeilijk voor te stellen dat de militanten van de minipartij met die vier woorden naar de fabriekspoorten zouden trekken. Leg het maar eens uit aan de werknemers van Philips, Bosch, Opel Antwerpen en al die andere, internationale bedrijven waar het afdankingen regent, dat het separatisme een punt achter de economische ellende zal zetten en dat onafhankelijk Vlaanderen de klus wel kan klaren. … De geobsedeerden van de Vlaamse zaak, de vendelzwaaiers en de blauwvoeters zullen hem in deze ongetwijfeld volgen. Desgevallend tot in de afgrond. … Bij deze kreeg de vraag hoe blind een separatist wel kan zijn een definitief antwoord. Stekeblind.
Overigens heeft het Vlaams-nationalisme zich nooit met gedegen economische of originele sociale inzichten laten opmerken. Ze hebben andere specialisaties: het fatsoen, B-H-V, taalgrenzen, Vlaamse identiteit. … De banken moeten dus onder curatele, het absolutisme van het marktmechanisme moet worden teruggedraaid, maar evengoed moet het idee van een Vlaamse stand alone definitief in het museum van de politieke waanbeelden worden bijgezet.
Wie is Paul Goossens? Nadat hij een priesteropleiding aan het seminarie staakte, studeerde Paul Goossens economie aan de KUL. Hij was actief in de acties rond de taalkundige splitsing van de universiteit. In 1973 werd hij redacteur economie bij DS. Velen beschouwden hem toen als "gerecupereerd" door het establishment, waartegen hij eerder zo fel had geageerd.Van 1978 tot 1991 was hij hoofdredacteur van DM. Dat Paul Goosens de slogan van N-VA zo interpreteert getuigt van intellectuele oneerlijkheid maar dat is in de politieke arena – voor politici én politieke commentatoren - toch geen gebrek.
DS (WE krant 25 /04 volledige rechtse opinie blz): Luc Huyse: Op affiches van de N-VA zegt verkeersdeskundige Bart De Wever: 'afrit Vlaanderen' staat gelijk aan 'exit crisis'. Of, in een onafhankelijk Vlaanderen zullen alle economische problemen verdampen, ook deze die een mondiale oorsprong hebben - en dat zijn ze zowat allemaal. De burger die daarom De Wevers afrit (richting pechstrook?) neemt, wordt op een flagrante manier bedrogen. De verantwoordelijke van N-VA (P De Zaeger) krijgt in de volgende krant wel een lezersbrief gepubliceerd waarin hij toch nog mag zeggen dat het met méér Vlaanderen makkelijker zal zijn om de crisis te bestrijden.
Wat wil ik hiermee aangeven? Dat De Standaard goed wetende dat het om een persoonlijke interpretatie (van Huyse) gaat, hierbij geen enkele kritische noot plaatst of een korte reactie van de verantwoordelijke voor deze slogan toevoegt. Men doet dus mee aan intellectuele oneerlijkheid.
Een lezer die les kreeg van Huyse (ervaringsdeskundige) schreef: .... ik heb daar een jaar les van gekregen en het enige dat hem interesseert is boekskes schrijven die dan door zijn duizenden studenten moeten gekocht en gelezen worden want ze vormen een deel van het examen.
Communautair dossier
CDH in de kijker (LLB 25/04):
"On a un bilan exemplaire", s’est autofélicité Benoît Lutgen. "On a réalisé beaucoup plus que ce à quoi on aurait pu s’attendre", a embrayé son compère wallon André Antoine. "Les indicateurs vont dans le bon sens", a jubilé le Bruxellois Benoît Cerexhe. "Le bien-être des familles passe par le CDH", s’est enflammé le fédéral Melchior Wathelet. Allez, n’en jetez plus, "je suis fière de vous !, vous êtes honnêtes, travailleurs, vous offrez de magnifiques images du CDH à l’action", a exulté la directrice de production Joëlle Milquet. Voilà pour l’autocongratulation.
"cinq révolutions" (in vertaling)
1. Onderwijs en opvoeding : alles zetten op onderwijs en opvoeding. Onder andere een massale steun aan de families en de ouders ; een programma voor een collectief excelleren van de scholen ; een ambitieus plan om het hoger onderqwijs te ‘doperen’ sponsoren.
2. Tewerkstelling en opleving door een tweede Marshall plan en een tweede contract economie – tewerkstelling – milieu. Investeren in de economische activiteit en jobcreatie.
3. Nieuwe solidariteit. Meer belang hechten aan de niet commerciële activiteit ‘een vijver van nieuwe tewerkstelling’. Iedereen een woning garanderen. Een overeenkomst om de levenskwaliteit van de senioren te behouden en ten slotte integratie van de gehandicapten en het terugdringen van de armoede.
4. Milieu en mobiliteit. Terugdringen van CO uitstoot; betere isolatie van oudere woningen en hernieuwbare energie stimuleren. Tenslotte wenst CDH het gratis maken van het openbaar verkeer in Wallonië en Brussel.
5. Bestyuur. F Delpérée vraagt om een eenheid in commando : EEN ministerpresident voor alle Franstaligen, beurtelings een Waal of Brusselaar. Een gemeenschappelijke ‘regering (gouvernement) en Parlement. Une déclaration de politique générale sera faite annuellement pour les francophones.
Anders gezien rest er maar één vraag : Wie zal dat betalen, wie heeft zoveel geld …
Om wel bezorgd over te zijn: waarom maken de Vlamingen niet dezelfde intellectuele oefening?
Binnenland
DS Luc Huyse: Deze krant heeft al langer van de strijd tegen het kiezersbedrog een punt van eer gemaakt. Want de democratie is geen speeltje, liet de hoofdredacteur enige tijd geleden weten. … Tussen 1919 en 1999 is bij de verkiezingen voor de Kamer aan 5.019 mannen en vrouwen een mandaat gegeven. Slechts 30 daarvan (of 0,6 procent) waren erin geslaagd dankzij hun voorkeurstemmen de volgorde te doorbreken. (Ik pluk deze en volgende cijfers uit een boeiend artikel van Bram Wauters en Karolien Weekers dat in het jaarboek 2007 van Res Publica is verschenen.) Sinds 2003 is nog slechts 50 procent van de lijststemmen overdraagbaar. Het effect daarvan is spectaculair. Bij de federale verkiezingen van 2007 zijn 150 Kamerleden verkozen. Zeventien, van wie vijftien lijstduwers, hebben de rangorde doorbroken. Dat is iets meer dan 11 procent. Enkele namen? Kris Peeters, Patrick Janssens, Herman De Croo, Charles Piqué ... Lokvogels dus. Van die zeventien succesvolle hinkstapspringers hebben er tien hun mandaat niet opgenomen. Zij zijn meteen vervangen door de eerste opvolger. Zo ontstaat het kiezersbedrog dat deze krant niet lust.
DM K Van de Perre: Doe ook eens iets nuttigs word bijzitter
Mensen met burgerzin worden vriendelijk verzocht zich aan te melden op de website van hun stad of gemeente. … Er zijn op 7 juni maar liefst 96.000 mensen nodig om de verkiezingsdag vlotjes te doen verlopen. Tussenstand van het aantal spontane kandidaten: 700. Nog 95.300.
LLB Min BZ: Benoemingen op bestelling
DM schrijft het als volgt (overgenomen uit LLB): Een hoge ambtenaar van de federale overheidsdienst (FOD) Binnenlandse Zaken heeft haar benoemingsbesluit tot een hogere graad zelf opgesteld en verbeterd. … Volgens LLB hebben werknemers van de FOD Binnenlandse Zaken een systeem op poten gezet van herlezing en verbetering van benoemingsbesluiten. Nog volgens de Franstalige krant, die e-mails citeert, gaf het directiecomité zijn goedkeuring voor het systeem. … minister Guido De Padt (Open VLD) antwoordde op zijn beurt dat er een audit komt om de waarachtigheid van de geruchten na te trekken.
Wat DM verzweeg en ook in LLB stond: De audit zal uitgevoerd worden door … personeel van de aangeklaagde dienst : « le libéral flamand Guido De Padt, s’est borné à indiquer qu’un audit de la situation avait été commandité "au sujet des rumeurs, afin d’établir la véracité des faits". Originalité : cet audit sur la hiérarchie du SPF Intérieur est mené par des membres du SPF Intérieur »
Anders gelezen? DM slippendrager van Open VLD en Y Desmet het aaipoesje van Guy.
Buitenland
Buitenland dat ook Binnenland is: 'Europa' wil nieuwe, massale immigratie
Vorige week werd in het Europees Parlement het zogenaamde verslag-Busutill goedgekeurd.
In dat verslag wordt gepleit voor een nieuwe, massale immigratiegolf van liefst zestig miljoen vreemdelingen tegen het jaar 2050. Nieuw is bovendien dat gesteld wordt dat de immigratie niet beperkt mag blijven tot (hoog) opgeleide werknemers, maar ook mogelijk moet zijn voor de "overige arbeidscategorieën". Het Europees Parlement herinnert er tenslotte ook aan dat "het integratieproces in twee richtingen moet verlopen en dat zulks aanpassingen vereist van zowel de immigranten als de bevolking van het gastland." Als het van de meerderheid in het Europees Parlement afhangt, hebben de Europeanen zich dus voortaan aan te passen aan de immigranten. Het verslag-Busutill werd op een drafje gestemd, met 485 stemmen voor en slechts 110 stemmen tegen. Onder de pro-stemmers alle Vlaamse partijen behalve Vlaams Belang. Wanneer men dit bericht leest zonder na te denken dan is het duidelijk een negatief bericht. Maar wat als die vreemdelingen misschien net nodig zijn om ons socio-economisch systeem in stand te houden? Ook de keerzijde van de medaille is belangrijk: massale immigratie van hoogopgeleiden (toch de belangrijkste doelgroep) betekent voor de landen van herkomst een “braindrain” die zeer nefast is. Kortom dergelijke berichtjes zonder een dieper inzicht in de problematiek zijn tendentieus en weinig ernstig.
Mop van de week
Brief van een Gentse moeder aan haren zeune soldaat
Beste zeune,
Ik schrijf u dezen brief om u te loate wete dat kik u schrijve.
Oas ge dezen brief ontvangt hedd’ hem gekrege. Mocht hem nie gekregen hen verwittig mij toens zuuda ’k hem were kan versture.
Ik schrijve nogal troage omda ’k wete dadde nie rap keunt leze.
Overloast hee u pa ieveranst geleze dan de miest ongelukke op nog giene kilometer van uw huis gebeuren en doarveure zijme wa vuder goan weune. ‘t Zuust adres weete ‘k nog nie want de veurig huurders hèn den huisnummero meegepakt.
‘k Hè vandeweke een nieuwe veste veur u gekocht en ‘k zal z’u opsture, moar nonkel Zif hee gezeid dan de knope te zwoar zijn en da’t dus mier goa koste veur hem op te sture, daarom hè kik de knope der afgesneeje en ze in uw zakke gestoke.
Van nonkel Isidoor die verleden jaar gestorven es hure w’ uuk niets ne mier...
‘t Goe nieuws es dat uw pa op zijn werk promose gemoakt hee. Hij hee nu 500 man onder hem aangezien dat hij ‘t gès afrijdt op ‘t kirkhof hier in de gebuurte.
Uw zuster Zulia, ge weet wel, die mee heure man getrèwd es, es bevallen. Me weten eigelijk nog nie of da’t ne jongen of een meiske es, en dus wete w’ uuk nie of dadde nu tante of nonkel geworde zijt...
Oas ‘t een meisken es zoe uw zuster heur noar mij noemen moar ‘k vinde ‘t toch oardig veur tegen mijn kleinkind mama te zegge.
Passeerde weke hee uw broere Zuul zijn autodeure toegeslege binst dan zijn sleutels nog op het contact zate, en dus est hij mee den bus noar huis moete rijje veur zijn rezirvesleutels te goan hoale veur ons uit den auto te keunen loate.
Oas ge Magrietse zoet zien, doe heur toens de complemente. Oas ge ze nie ziet moede niets nie zegge.
Nu goa ‘k sluite mee veel complemente.
Uw Maatse
P.S. ‘k Zoe u nog wat geld opgestuurd hèn moar ‘k hoa den envelop al toegeplakt.
Tot ziens,
Pjotr
DM: De Amerikaanse zender ABC heeft een video getoond waarop te zien is hoe een sjeik van de Verenigde Arabische Emiraten een boer bijna doodfoltert. De sjeik is een broer van de kroonprins. Op de beelden is te zien hoe hij zijn slachtoffer met een zweep en een plank met nagels toetakelt en meermaals met een Mercedesjeep over hem rijdt. Daarbij is het geluid van brekende botten te horen. De boer, die een handelsdispuut had met de sjeik, lag nadien maandenlang in het ziekenhuis. Minister van Buitenlandse Zaken De Gucht zegt geschokt te zijn door de beelden. "Zo'n misdaad moet vervolgd worden."
DM: FORTIS Je koopt zowat 200 miljoen aandelen voor de prijs van een halve euro. Je stemt in op de aandeelhoudersvergadering. Je verkoopt een weekje na de stemming voor zowat 2 euro. Dat is, even rekenen, 300 miljoen euro winst voor de financiële haaien van deze wereld. En dan naar de volgende cocktailparty … en zeggen dat ik alleen die eerste 200 miljoen niet had.
DM De goederenafdeling van de NMBS, B-Cargo, Het verlies bedroeg 120 miljoen euro en er werken minstens 700 mensen te veel. Door de crisis zijn de vrachtvolumes dermate teruggevallen dat B-Cargo de "grootste kaartclub van België is geworden", bevestigt een vakbondstopman. En als de vakbond het zegt !!!!!
DM P Goossens: Als er een prijs voor de domste verkiezingsslogan zou bestaan, heeft N-VA ongetwijfeld uitzicht op een schitterende score. Ondanks de scherpe concurrentie mag ze zelfs de oppergaai claimen, want 'afrit Vlaanderen, uitrit crisis' is als ridicule verkiezingskreet nauwelijks te overtreffen. Het is moeilijk voor te stellen dat de militanten van de minipartij met die vier woorden naar de fabriekspoorten zouden trekken. Leg het maar eens uit aan de werknemers van Philips, Bosch, Opel Antwerpen en al die andere, internationale bedrijven waar het afdankingen regent, dat het separatisme een punt achter de economische ellende zal zetten en dat onafhankelijk Vlaanderen de klus wel kan klaren. … De geobsedeerden van de Vlaamse zaak, de vendelzwaaiers en de blauwvoeters zullen hem in deze ongetwijfeld volgen. Desgevallend tot in de afgrond. … Bij deze kreeg de vraag hoe blind een separatist wel kan zijn een definitief antwoord. Stekeblind.
Overigens heeft het Vlaams-nationalisme zich nooit met gedegen economische of originele sociale inzichten laten opmerken. Ze hebben andere specialisaties: het fatsoen, B-H-V, taalgrenzen, Vlaamse identiteit. … De banken moeten dus onder curatele, het absolutisme van het marktmechanisme moet worden teruggedraaid, maar evengoed moet het idee van een Vlaamse stand alone definitief in het museum van de politieke waanbeelden worden bijgezet.
Wie is Paul Goossens? Nadat hij een priesteropleiding aan het seminarie staakte, studeerde Paul Goossens economie aan de KUL. Hij was actief in de acties rond de taalkundige splitsing van de universiteit. In 1973 werd hij redacteur economie bij DS. Velen beschouwden hem toen als "gerecupereerd" door het establishment, waartegen hij eerder zo fel had geageerd.Van 1978 tot 1991 was hij hoofdredacteur van DM. Dat Paul Goosens de slogan van N-VA zo interpreteert getuigt van intellectuele oneerlijkheid maar dat is in de politieke arena – voor politici én politieke commentatoren - toch geen gebrek.
DS (WE krant 25 /04 volledige rechtse opinie blz): Luc Huyse: Op affiches van de N-VA zegt verkeersdeskundige Bart De Wever: 'afrit Vlaanderen' staat gelijk aan 'exit crisis'. Of, in een onafhankelijk Vlaanderen zullen alle economische problemen verdampen, ook deze die een mondiale oorsprong hebben - en dat zijn ze zowat allemaal. De burger die daarom De Wevers afrit (richting pechstrook?) neemt, wordt op een flagrante manier bedrogen. De verantwoordelijke van N-VA (P De Zaeger) krijgt in de volgende krant wel een lezersbrief gepubliceerd waarin hij toch nog mag zeggen dat het met méér Vlaanderen makkelijker zal zijn om de crisis te bestrijden.
Wat wil ik hiermee aangeven? Dat De Standaard goed wetende dat het om een persoonlijke interpretatie (van Huyse) gaat, hierbij geen enkele kritische noot plaatst of een korte reactie van de verantwoordelijke voor deze slogan toevoegt. Men doet dus mee aan intellectuele oneerlijkheid.
Een lezer die les kreeg van Huyse (ervaringsdeskundige) schreef: .... ik heb daar een jaar les van gekregen en het enige dat hem interesseert is boekskes schrijven die dan door zijn duizenden studenten moeten gekocht en gelezen worden want ze vormen een deel van het examen.
Communautair dossier
CDH in de kijker (LLB 25/04):
"On a un bilan exemplaire", s’est autofélicité Benoît Lutgen. "On a réalisé beaucoup plus que ce à quoi on aurait pu s’attendre", a embrayé son compère wallon André Antoine. "Les indicateurs vont dans le bon sens", a jubilé le Bruxellois Benoît Cerexhe. "Le bien-être des familles passe par le CDH", s’est enflammé le fédéral Melchior Wathelet. Allez, n’en jetez plus, "je suis fière de vous !, vous êtes honnêtes, travailleurs, vous offrez de magnifiques images du CDH à l’action", a exulté la directrice de production Joëlle Milquet. Voilà pour l’autocongratulation.
"cinq révolutions" (in vertaling)
1. Onderwijs en opvoeding : alles zetten op onderwijs en opvoeding. Onder andere een massale steun aan de families en de ouders ; een programma voor een collectief excelleren van de scholen ; een ambitieus plan om het hoger onderqwijs te ‘doperen’ sponsoren.
2. Tewerkstelling en opleving door een tweede Marshall plan en een tweede contract economie – tewerkstelling – milieu. Investeren in de economische activiteit en jobcreatie.
3. Nieuwe solidariteit. Meer belang hechten aan de niet commerciële activiteit ‘een vijver van nieuwe tewerkstelling’. Iedereen een woning garanderen. Een overeenkomst om de levenskwaliteit van de senioren te behouden en ten slotte integratie van de gehandicapten en het terugdringen van de armoede.
4. Milieu en mobiliteit. Terugdringen van CO uitstoot; betere isolatie van oudere woningen en hernieuwbare energie stimuleren. Tenslotte wenst CDH het gratis maken van het openbaar verkeer in Wallonië en Brussel.
5. Bestyuur. F Delpérée vraagt om een eenheid in commando : EEN ministerpresident voor alle Franstaligen, beurtelings een Waal of Brusselaar. Een gemeenschappelijke ‘regering (gouvernement) en Parlement. Une déclaration de politique générale sera faite annuellement pour les francophones.
Anders gezien rest er maar één vraag : Wie zal dat betalen, wie heeft zoveel geld …
Om wel bezorgd over te zijn: waarom maken de Vlamingen niet dezelfde intellectuele oefening?
Binnenland
DS Luc Huyse: Deze krant heeft al langer van de strijd tegen het kiezersbedrog een punt van eer gemaakt. Want de democratie is geen speeltje, liet de hoofdredacteur enige tijd geleden weten. … Tussen 1919 en 1999 is bij de verkiezingen voor de Kamer aan 5.019 mannen en vrouwen een mandaat gegeven. Slechts 30 daarvan (of 0,6 procent) waren erin geslaagd dankzij hun voorkeurstemmen de volgorde te doorbreken. (Ik pluk deze en volgende cijfers uit een boeiend artikel van Bram Wauters en Karolien Weekers dat in het jaarboek 2007 van Res Publica is verschenen.) Sinds 2003 is nog slechts 50 procent van de lijststemmen overdraagbaar. Het effect daarvan is spectaculair. Bij de federale verkiezingen van 2007 zijn 150 Kamerleden verkozen. Zeventien, van wie vijftien lijstduwers, hebben de rangorde doorbroken. Dat is iets meer dan 11 procent. Enkele namen? Kris Peeters, Patrick Janssens, Herman De Croo, Charles Piqué ... Lokvogels dus. Van die zeventien succesvolle hinkstapspringers hebben er tien hun mandaat niet opgenomen. Zij zijn meteen vervangen door de eerste opvolger. Zo ontstaat het kiezersbedrog dat deze krant niet lust.
DM K Van de Perre: Doe ook eens iets nuttigs word bijzitter
Mensen met burgerzin worden vriendelijk verzocht zich aan te melden op de website van hun stad of gemeente. … Er zijn op 7 juni maar liefst 96.000 mensen nodig om de verkiezingsdag vlotjes te doen verlopen. Tussenstand van het aantal spontane kandidaten: 700. Nog 95.300.
LLB Min BZ: Benoemingen op bestelling
DM schrijft het als volgt (overgenomen uit LLB): Een hoge ambtenaar van de federale overheidsdienst (FOD) Binnenlandse Zaken heeft haar benoemingsbesluit tot een hogere graad zelf opgesteld en verbeterd. … Volgens LLB hebben werknemers van de FOD Binnenlandse Zaken een systeem op poten gezet van herlezing en verbetering van benoemingsbesluiten. Nog volgens de Franstalige krant, die e-mails citeert, gaf het directiecomité zijn goedkeuring voor het systeem. … minister Guido De Padt (Open VLD) antwoordde op zijn beurt dat er een audit komt om de waarachtigheid van de geruchten na te trekken.
Wat DM verzweeg en ook in LLB stond: De audit zal uitgevoerd worden door … personeel van de aangeklaagde dienst : « le libéral flamand Guido De Padt, s’est borné à indiquer qu’un audit de la situation avait été commandité "au sujet des rumeurs, afin d’établir la véracité des faits". Originalité : cet audit sur la hiérarchie du SPF Intérieur est mené par des membres du SPF Intérieur »
Anders gelezen? DM slippendrager van Open VLD en Y Desmet het aaipoesje van Guy.
Buitenland
Buitenland dat ook Binnenland is: 'Europa' wil nieuwe, massale immigratie
Vorige week werd in het Europees Parlement het zogenaamde verslag-Busutill goedgekeurd.
In dat verslag wordt gepleit voor een nieuwe, massale immigratiegolf van liefst zestig miljoen vreemdelingen tegen het jaar 2050. Nieuw is bovendien dat gesteld wordt dat de immigratie niet beperkt mag blijven tot (hoog) opgeleide werknemers, maar ook mogelijk moet zijn voor de "overige arbeidscategorieën". Het Europees Parlement herinnert er tenslotte ook aan dat "het integratieproces in twee richtingen moet verlopen en dat zulks aanpassingen vereist van zowel de immigranten als de bevolking van het gastland." Als het van de meerderheid in het Europees Parlement afhangt, hebben de Europeanen zich dus voortaan aan te passen aan de immigranten. Het verslag-Busutill werd op een drafje gestemd, met 485 stemmen voor en slechts 110 stemmen tegen. Onder de pro-stemmers alle Vlaamse partijen behalve Vlaams Belang. Wanneer men dit bericht leest zonder na te denken dan is het duidelijk een negatief bericht. Maar wat als die vreemdelingen misschien net nodig zijn om ons socio-economisch systeem in stand te houden? Ook de keerzijde van de medaille is belangrijk: massale immigratie van hoogopgeleiden (toch de belangrijkste doelgroep) betekent voor de landen van herkomst een “braindrain” die zeer nefast is. Kortom dergelijke berichtjes zonder een dieper inzicht in de problematiek zijn tendentieus en weinig ernstig.
Mop van de week
Brief van een Gentse moeder aan haren zeune soldaat
Beste zeune,
Ik schrijf u dezen brief om u te loate wete dat kik u schrijve.
Oas ge dezen brief ontvangt hedd’ hem gekrege. Mocht hem nie gekregen hen verwittig mij toens zuuda ’k hem were kan versture.
Ik schrijve nogal troage omda ’k wete dadde nie rap keunt leze.
Overloast hee u pa ieveranst geleze dan de miest ongelukke op nog giene kilometer van uw huis gebeuren en doarveure zijme wa vuder goan weune. ‘t Zuust adres weete ‘k nog nie want de veurig huurders hèn den huisnummero meegepakt.
‘k Hè vandeweke een nieuwe veste veur u gekocht en ‘k zal z’u opsture, moar nonkel Zif hee gezeid dan de knope te zwoar zijn en da’t dus mier goa koste veur hem op te sture, daarom hè kik de knope der afgesneeje en ze in uw zakke gestoke.
Van nonkel Isidoor die verleden jaar gestorven es hure w’ uuk niets ne mier...
‘t Goe nieuws es dat uw pa op zijn werk promose gemoakt hee. Hij hee nu 500 man onder hem aangezien dat hij ‘t gès afrijdt op ‘t kirkhof hier in de gebuurte.
Uw zuster Zulia, ge weet wel, die mee heure man getrèwd es, es bevallen. Me weten eigelijk nog nie of da’t ne jongen of een meiske es, en dus wete w’ uuk nie of dadde nu tante of nonkel geworde zijt...
Oas ‘t een meisken es zoe uw zuster heur noar mij noemen moar ‘k vinde ‘t toch oardig veur tegen mijn kleinkind mama te zegge.
Passeerde weke hee uw broere Zuul zijn autodeure toegeslege binst dan zijn sleutels nog op het contact zate, en dus est hij mee den bus noar huis moete rijje veur zijn rezirvesleutels te goan hoale veur ons uit den auto te keunen loate.
Oas ge Magrietse zoet zien, doe heur toens de complemente. Oas ge ze nie ziet moede niets nie zegge.
Nu goa ‘k sluite mee veel complemente.
Uw Maatse
P.S. ‘k Zoe u nog wat geld opgestuurd hèn moar ‘k hoa den envelop al toegeplakt.
Tot ziens,
Pjotr
24 april 2009
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
Regina Einig - Die Tagespost - Katholische Zeitung : (vertaling) Mocht ik door de officiële instanties in België naar mijn mening over dit thema (kondoom gebruik in Afrika) gevraagd zijn, had ik over mijn ervaring in Oeganda kunnen spreken: Kondomen zijn er speelgerief; kinderen blazen ze op als luchtballonnen. Geen probleem voor de kondoom leveranciers.
Voormalig Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice gaf zelf groen licht voor het gebruik van waterboarding, een verhoortechniek waarbij de verdachte het gevoel krijgt te verdrinken. Wat zou Kareltje (DG) daarvan denken? Eerst JMDD die hem laat schaduwen en nu blijkt zijn beste (politieke) vriendin, waarmee hij zo graag op de foto stond, ook al niet koosjer.
NRC Handelsblad: Politieke complexiteit vergroot de omvang van een taalgebied
Taalgebieden variëren enorm in grootte. Zo worden er in China, met een oppervlakte van 9,5 miljoen vierkante kilometer, 235 talen gesproken en op het eiland Nieuw-Guinea, met nog geen tiende van China’s omvang, wel duizend. Volgens de antropologen Thomas E. Currie en Ruth Mace, verbonden aan University College London, wordt de omvang van een taalgebied vooral bepaald door de politieke complexiteit van de culturele groep in kwestie en door haar middelen van bestaan (Proceedings of the National Academy of Sciences, Early Edition, online) ).
Net als biodiversiteit varieert de taaldiversiteit met de geografische breedte; hoe dichter bij de evenaar, hoe meer talen per oppervlakte-eenheid. Hoe verder van de equator, hoe groter de taalgebieden. De Britten wilden weten of dit verband tussen breedte en diversiteit het gevolg is van milieufactoren, van culturele factoren of van allebei.
Als databestanden gebruikten zij Ethnologue – Languages of the World van R.G. Gordon en The Ethnographic Atlas van G.P. Murdock. Daarop lieten zij een statistische analyse los. Die liet een zwakke, maar significante correlatie zien tussen de omvang van een taalgebied en milieufactoren als lengte van het groeiseizoen en soortenrijkdom. Grote hoogteverschillen in het terrein beperken echter de omvang van een taalgebied (isolement). De variabele die het sterkst correleerde met de omvang van taalgebieden was de politieke complexiteit van de sprekersgroep, die tot uitdrukking komt in specialisatie, statusverschillen en gelaagdheid van het bestuur. Dus hoe meer specialisatie, des te groter het taalgebied. Dat complexe samenlevingen vaker voorkomen op hogere breedten, komt volgens de auteurs doordat de gewassen die zich lenen voor opslag – door beheer en distributie van voedselvoorraden worden samenlevingen complexer – het beter doen op ruime afstand van de evenaar.
DM B Barnard: Islam … een onuitputtelijk onderwerp
In Vlaanderen zijn er tegenwoordig twee grote onderwerpen van debat: het separatisme en de islam. Die beide thema's zijn door het Vlaams Belang bezet, met als gevolg dat denkende wezens met een afwijkende mening twintig jaar lang angstvallig hun mond hebben gehouden. … In de Volkskrant van 18 april jl. wordt Tariq Ramadan geciteerd, de grote moslimgoeroe van links: 'Wij beschouwen alles als islamitisch wat zich niet verzet tegen de islam.'Lezer, laat die uitspraak alstublieft tot u doordringen! 'Hij streeft dus niet naar integratie van de islam in onze cultuur," zegt Chris Rutenfrans, redacteur van de krant, 'maar hij incorporeert onze cultuur in de islam.' … De clerus van het linkse godshuis (onbewust door Gramsci en zijn cultuurstrategie beïnvloed) heeft twintig jaar lang het intellectuele debat gedomineerd, tegen alle gezond verstand en evidentie in. Ik weet er alles van, want ik heb er zelf aan meegedaan, lang voor ik iets behoorlijks over de islam gelezen had. … Ondertussen heeft dat ellendige VB twintig jaar op onze lafheid en inertie gekapitaliseerd. Dit artikel gaf dan weer munitie aan de tegenstanders. Vermoeiend, intellectuelen onder mekaar.
Communautair dossier
Jari Demeulemeester, de directeur van de Ancienne Belgique, is een echte Belg. En een echte Brusselaar. Hij gelooft in het multiculturele Brussel en hij beweert heel zelfzeker dat België niet kán verdwijnen. …. Maar zelfs zo'n trouwe Belg ergert zich in een vraaggesprek met het blad 'Brussel Deze Week' aan de mentaliteit van vele Brusselse franskiljons. "Franstaligen denken dat de gebraden kwartels hen als in Kokanje in de mond zullen vliegen," merkt hij op. En ook: "In feite hebben ze ons (de Vlamingen) hier nooit gewild. Wij zijn 'aliens' voor hen, vreemde eenden in de bijt. En natuurlijk is er her en der wat aan het veranderen, is er respect gegroeid in de culturele wereld voor het Vlaamse enthousiasme in Brussel. Maar is dat ook zo bij de grote meerderheid?" Demeulemeester geeft heel diplomatisch geen antwoord op die vraag. Maar die stilte is veelzeggend. Het is duidelijk dat hij daar zelf ook niet echt in gelooft. Ik hoop om binnenkort opnieuw “gesprekken over de schreve” te kunnen voeren, ditmaal met jongeren uit Brussel.
Brussel Toen en nu nog altijd?
Er zijn in Brussel nog altijd politici en partijën die dromen van wat ze nu niet meer zo luidop durven zeggen maar vroeger wel:le très grand Bruxelles. In dezelfde periode hingen er in Brussel affiches waarop stond: Brüssel Flamand: çà jamais. Dat was ook de periode waarin onze pa zijn maatpakken nog liet maken o.a. bij Union des Drapiers, en waar hij er vanaf een bepaald moment op stond in het Nederlands bediend te worden, maar men hem antwoorde: je ne parle ni comprend l' Allemand.
Ik was daar als jong knaapje bij, ben nu 61, en VOEL dat nu nog altijd gebeuren. … Als iemand vroeger bij mij kwam met eender welk voorstel over eender welk onderwerp,dan was één van mijn vaste regels mezelf altijd de vraag te stellen: en welk probleem lost dit nu op? …Het is al te gemakkelijk om de oplossing altijd bij een ander te gaan zoeken, en niet eerst eens in eigen huis te kijken. … Waarom moet per sé Vlaanderen weer de problemen van Brussel oplossen? En niet Wallonië? Waarom niet Brussel zelf? Of zou het dan toch juist zijn dat Vlaanderen B. in deze benarde situatie gebracht heeft?
Dat Luc Huyse èn M. Reynebeau het hebben over de onoplosbaarheid van dit probleem of over de kostprijs ervan is een bewijs van hun neiging naar de oude bestaande politieke kultuur, die die ons dus gebracht heeft waar we nu zijn: aan het staartje in de E.U.We moeten dat dus zomaar accepteren?
Aan Luc Huyse laat ik de twijfel over de globale kost van een splitsing. Die ken ik ook niet, en hij zou daar vb. met een aantal andere profs eens wat werk kunnen in steken om het wèl te weten te komen, al was het maar bij benadering.
Het niet weten kan toch niet als economisch argument gebruikt worden? Hij schiet iets af omdat hij het niet kent? Ik heb altijd een andere kijk gehad op academische nieuwsgierigheid.Maar ik weet wel de jaarlijkse kost van het huiding immobilisme. Dat staat wèl in het manifest van de in de Warande. … en weet je wat ik dan nog het ergste vind? Ik zie daar geen of bitter weinig beterschap. Op geen enkel vlak. Is dat dan beter dan te zeggen dat de separatisten niet weten wat een splitsing kost? Kan daarmee de kous dan af zijn voor een academicus en voor een publicist in een "kwaliteitskrant" (JFDV, naam bekend bij AN)
Binnenland
Robin Hood heeft het gedaan
(deze uittreksels zijn vooral bedoeld voor mijn lezers in het buitenland)
DS Bart Sturtewagen schrijft een evenwichtig editoriaal.
Tot dusver lijkt er maar één misdrijf vast te staan. Iemand heeft een brief die voor Dedecker was bedoeld, geopend, gelezen en verspreid. Dat is misbruik van vertrouwen en wellicht schending van het briefgeheim. … Het is het goed om wat afstand te houden van de motivatie van alle betrokkenen. … Waar we ook meer over moeten weten is hoe sale and lease back operaties in elkaar zitten. … Zijn we, als burgers en belastingbetalers, gediend met die operaties of niet? Zijn de belangen van de Staat correct verdedigd? … Dedecker heeft in zijn haast om politiek te scoren, vele stappen overgeslagen. En als burgers zijn we, behalve over hem, nog niets wijzer geworden.
DM Douglas De Coninck ziet wel een probleem. … Natuurlijk ben ik slechts journalist, en behoor ik dus tot de kaste van luie, naïeve niksnutten die ervoor zorgen dat u amper nog aan slapen toekomt. … Het speurwerk in de zaak-Moerman, waar u nu de hele tijd naar verwijst: dat was van a tot z het werk van Rudy Aernoudt. De zaak van de politiesecretaresses: het werk van de iets minder mediageile vakbondsman Jan Adam. De enige rol die u speelde, en dat weet u zelf maar al te goed, was er als eerste bij zijn om dossiertjes te kopiëren, journalisten te bellen en moord en brand te schreeuwen.
DM Y Desmet: … Dat weten de journalisten die volgens Dedecker hun werk niet doen vrij goed, en ze kunnen dan ook niet anders dan concluderen dat Dedecker in het wilde weg schiet, in de hoop misschien ooit ergens iets te raken. Het enige wat hij vandaag heeft, zijn immers ongefundeerde verdachtmakingen, sfeerschepperij en plat populisme.
Knack Rik Van Cauwelaert … Als de media in die verhalen meestappen, kan Dedecker - wat zijn campagnemakers overigens van harte hopen - het middelpunt van de komende verkiezingsstrijd worden. Met LDD in de rol van politieke spelbreker die het helemaal alleen opneemt tegen het politieke establishment, vertegenwoordigd door CD&V, Open VLD en SP.A, dat de Vlaamse en Belgische vetpotten van de macht controleert en daarbij geen pottenkijkers - laat staan privédetectives! - duldt. … De Belgische staat betaalt intussen 1,5 miljoen euro huur voor het gebruik van het Veurnse gerechtshof, die door de nieuwe eigenaars omzeggens taksvrij wordt geïnd. Wat voor die eigenaars een winst garandeert die zelfs de Amerikaanse oplichter Bernard Madoff aan zijn cliënten niet durfde te beloven. …. Opmerkelijk was de vergoelijkende verklaring van oud-vicepremier Johan Vande Lanotte in Het Nieuwsblad naar aanleiding van de LDD-strapatsen: 'Ook in Oostende verkopen/terughuren we openbare gebouwen voor de gunstige fiscaliteit in Ierland. Zo komt de techniek de gemeentelijke begroting ten goede.'
Wat de voordelen zijn voor de begroting van de federale overheid die het sociale systeem overeind moet houden, is veel minder duidelijk.
DM G Fontein (Waalse journalist):
Dat verkozenen op bezoek gaan bij hun collega's in het buitenland spreekt nogal vanzelf, en net als België is de VS een op aparte staten - wij zeggen 'gewesten' en 'gemeenschappen' - gevestigde natie. Zij - Happart en Van Cau en consorten - reisden dus om te leren. Dat zij daarbij hun partners meenamen is hun zaak. Presidenten of ministers van Buitenlandse Zaken bewegen zich bijna nooit zonder gezinshulp, en dat geldt zowel voor de president van de Verenigde Staten van Amerika als voor de Belgische minister van Buitenlandse Zaken. Waarvan akte.
Prof Swyngedouw reageerde op mijn vraag van vorige week: Dat de SP.A 80 % van de allochtone islamitische stemmers binnenhaalde in 2007, klopt wel degelijk. Het zal alleen niet relevant geweest zijn voor De Standaard om te vermelden. De ganse studie kunt u lezen op http://soc.kuleuven.be/ceso/onderzoek/9/pdf/wie_stemt_op_welke_partij_2007__def_.pdf
Op blz 14 vindt u de bewuste cijfers.
Buitenland
LVB blog Jack Wheeler in To The Point News, 17 april 2009: Obama de held die de Amerikaanse kapitein van het gekaapte schip bevrijdde? Blijkbaar al even populistisch als JMDD, even meelezen …
We heffen allemaal het glas op de Navy Seals die die drie Somalische piraten neerknalden. En ik ben er zeker van dat je het echte verhaal wil horen. In het bijzonder omdat er een walgelijk opportunistisch en laf kantje aan zit. Raad eens aan welke kant Zero [koosnaampje van Jack Wheeler voor Obama] staat.
Waarom duurde het bijvoorbeeld meer dan 36 uur om SEAL Team Six ter plaatse te krijgen? Omdat Zero de SEAL-ontplooiïng 36 uur lang weigerde, terwijl de commandant ter plaatse, Frank Castellano van de USS Bainbridge - daar herhaaldelijk om verzocht.
Zodra de SEALs ter plaatse waren - met valscherm in zee gedropt vanuit een C-17 - legde Zero "rules of engagement" op die stelden dat de SEALs niets mochten doen tenzij het leven van de gijzelaar, kapitein Richard Phillips, in "onmiddellijk" gevaar was.
… Twee concrete reddingsplannen werden ontwikkeld door commandant Castellano en het SEAL-team. Zero weigerde persoonlijk om ze goed te keuren. Na de tweede weigering en dagen van getalm, besloot commandant Castellano dat hij als commandant ter plaatse over het gezag beschikte om op eigen houtje "het risico op gijzelneming" te beoordelen, en dat hij bijgevolg geen verdere goedkeuring nodig had van de president.
Vier uur later werd het Witte Huis geïnformeerd dat drie piraten dood waren en dat kapitein Phillips ongedeerd was. Het Witte Huis verspreidde onmiddellijk een persbericht waarin de president krediet kreeg voor zijn "gedurfd en beslissend" gedrag dat in zo'n succes resulteerde.
Mop van de week
Een man komt een boekenwinkel binnen en vraagt waar hij het boek "DE MAN IS DE BAAS IN HUIS " kan vinden. De verkoopster denkt even na en zegt dan : "Sprookjesboeken, dat is op de 2e verdieping meneer !!"
Tot ziens,
Pjotr
Regina Einig - Die Tagespost - Katholische Zeitung : (vertaling) Mocht ik door de officiële instanties in België naar mijn mening over dit thema (kondoom gebruik in Afrika) gevraagd zijn, had ik over mijn ervaring in Oeganda kunnen spreken: Kondomen zijn er speelgerief; kinderen blazen ze op als luchtballonnen. Geen probleem voor de kondoom leveranciers.
Voormalig Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice gaf zelf groen licht voor het gebruik van waterboarding, een verhoortechniek waarbij de verdachte het gevoel krijgt te verdrinken. Wat zou Kareltje (DG) daarvan denken? Eerst JMDD die hem laat schaduwen en nu blijkt zijn beste (politieke) vriendin, waarmee hij zo graag op de foto stond, ook al niet koosjer.
NRC Handelsblad: Politieke complexiteit vergroot de omvang van een taalgebied
Taalgebieden variëren enorm in grootte. Zo worden er in China, met een oppervlakte van 9,5 miljoen vierkante kilometer, 235 talen gesproken en op het eiland Nieuw-Guinea, met nog geen tiende van China’s omvang, wel duizend. Volgens de antropologen Thomas E. Currie en Ruth Mace, verbonden aan University College London, wordt de omvang van een taalgebied vooral bepaald door de politieke complexiteit van de culturele groep in kwestie en door haar middelen van bestaan (Proceedings of the National Academy of Sciences, Early Edition, online) ).
Net als biodiversiteit varieert de taaldiversiteit met de geografische breedte; hoe dichter bij de evenaar, hoe meer talen per oppervlakte-eenheid. Hoe verder van de equator, hoe groter de taalgebieden. De Britten wilden weten of dit verband tussen breedte en diversiteit het gevolg is van milieufactoren, van culturele factoren of van allebei.
Als databestanden gebruikten zij Ethnologue – Languages of the World van R.G. Gordon en The Ethnographic Atlas van G.P. Murdock. Daarop lieten zij een statistische analyse los. Die liet een zwakke, maar significante correlatie zien tussen de omvang van een taalgebied en milieufactoren als lengte van het groeiseizoen en soortenrijkdom. Grote hoogteverschillen in het terrein beperken echter de omvang van een taalgebied (isolement). De variabele die het sterkst correleerde met de omvang van taalgebieden was de politieke complexiteit van de sprekersgroep, die tot uitdrukking komt in specialisatie, statusverschillen en gelaagdheid van het bestuur. Dus hoe meer specialisatie, des te groter het taalgebied. Dat complexe samenlevingen vaker voorkomen op hogere breedten, komt volgens de auteurs doordat de gewassen die zich lenen voor opslag – door beheer en distributie van voedselvoorraden worden samenlevingen complexer – het beter doen op ruime afstand van de evenaar.
DM B Barnard: Islam … een onuitputtelijk onderwerp
In Vlaanderen zijn er tegenwoordig twee grote onderwerpen van debat: het separatisme en de islam. Die beide thema's zijn door het Vlaams Belang bezet, met als gevolg dat denkende wezens met een afwijkende mening twintig jaar lang angstvallig hun mond hebben gehouden. … In de Volkskrant van 18 april jl. wordt Tariq Ramadan geciteerd, de grote moslimgoeroe van links: 'Wij beschouwen alles als islamitisch wat zich niet verzet tegen de islam.'Lezer, laat die uitspraak alstublieft tot u doordringen! 'Hij streeft dus niet naar integratie van de islam in onze cultuur," zegt Chris Rutenfrans, redacteur van de krant, 'maar hij incorporeert onze cultuur in de islam.' … De clerus van het linkse godshuis (onbewust door Gramsci en zijn cultuurstrategie beïnvloed) heeft twintig jaar lang het intellectuele debat gedomineerd, tegen alle gezond verstand en evidentie in. Ik weet er alles van, want ik heb er zelf aan meegedaan, lang voor ik iets behoorlijks over de islam gelezen had. … Ondertussen heeft dat ellendige VB twintig jaar op onze lafheid en inertie gekapitaliseerd. Dit artikel gaf dan weer munitie aan de tegenstanders. Vermoeiend, intellectuelen onder mekaar.
Communautair dossier
Jari Demeulemeester, de directeur van de Ancienne Belgique, is een echte Belg. En een echte Brusselaar. Hij gelooft in het multiculturele Brussel en hij beweert heel zelfzeker dat België niet kán verdwijnen. …. Maar zelfs zo'n trouwe Belg ergert zich in een vraaggesprek met het blad 'Brussel Deze Week' aan de mentaliteit van vele Brusselse franskiljons. "Franstaligen denken dat de gebraden kwartels hen als in Kokanje in de mond zullen vliegen," merkt hij op. En ook: "In feite hebben ze ons (de Vlamingen) hier nooit gewild. Wij zijn 'aliens' voor hen, vreemde eenden in de bijt. En natuurlijk is er her en der wat aan het veranderen, is er respect gegroeid in de culturele wereld voor het Vlaamse enthousiasme in Brussel. Maar is dat ook zo bij de grote meerderheid?" Demeulemeester geeft heel diplomatisch geen antwoord op die vraag. Maar die stilte is veelzeggend. Het is duidelijk dat hij daar zelf ook niet echt in gelooft. Ik hoop om binnenkort opnieuw “gesprekken over de schreve” te kunnen voeren, ditmaal met jongeren uit Brussel.
Brussel Toen en nu nog altijd?
Er zijn in Brussel nog altijd politici en partijën die dromen van wat ze nu niet meer zo luidop durven zeggen maar vroeger wel:le très grand Bruxelles. In dezelfde periode hingen er in Brussel affiches waarop stond: Brüssel Flamand: çà jamais. Dat was ook de periode waarin onze pa zijn maatpakken nog liet maken o.a. bij Union des Drapiers, en waar hij er vanaf een bepaald moment op stond in het Nederlands bediend te worden, maar men hem antwoorde: je ne parle ni comprend l' Allemand.
Ik was daar als jong knaapje bij, ben nu 61, en VOEL dat nu nog altijd gebeuren. … Als iemand vroeger bij mij kwam met eender welk voorstel over eender welk onderwerp,dan was één van mijn vaste regels mezelf altijd de vraag te stellen: en welk probleem lost dit nu op? …Het is al te gemakkelijk om de oplossing altijd bij een ander te gaan zoeken, en niet eerst eens in eigen huis te kijken. … Waarom moet per sé Vlaanderen weer de problemen van Brussel oplossen? En niet Wallonië? Waarom niet Brussel zelf? Of zou het dan toch juist zijn dat Vlaanderen B. in deze benarde situatie gebracht heeft?
Dat Luc Huyse èn M. Reynebeau het hebben over de onoplosbaarheid van dit probleem of over de kostprijs ervan is een bewijs van hun neiging naar de oude bestaande politieke kultuur, die die ons dus gebracht heeft waar we nu zijn: aan het staartje in de E.U.We moeten dat dus zomaar accepteren?
Aan Luc Huyse laat ik de twijfel over de globale kost van een splitsing. Die ken ik ook niet, en hij zou daar vb. met een aantal andere profs eens wat werk kunnen in steken om het wèl te weten te komen, al was het maar bij benadering.
Het niet weten kan toch niet als economisch argument gebruikt worden? Hij schiet iets af omdat hij het niet kent? Ik heb altijd een andere kijk gehad op academische nieuwsgierigheid.Maar ik weet wel de jaarlijkse kost van het huiding immobilisme. Dat staat wèl in het manifest van de in de Warande. … en weet je wat ik dan nog het ergste vind? Ik zie daar geen of bitter weinig beterschap. Op geen enkel vlak. Is dat dan beter dan te zeggen dat de separatisten niet weten wat een splitsing kost? Kan daarmee de kous dan af zijn voor een academicus en voor een publicist in een "kwaliteitskrant" (JFDV, naam bekend bij AN)
Binnenland
Robin Hood heeft het gedaan
(deze uittreksels zijn vooral bedoeld voor mijn lezers in het buitenland)
DS Bart Sturtewagen schrijft een evenwichtig editoriaal.
Tot dusver lijkt er maar één misdrijf vast te staan. Iemand heeft een brief die voor Dedecker was bedoeld, geopend, gelezen en verspreid. Dat is misbruik van vertrouwen en wellicht schending van het briefgeheim. … Het is het goed om wat afstand te houden van de motivatie van alle betrokkenen. … Waar we ook meer over moeten weten is hoe sale and lease back operaties in elkaar zitten. … Zijn we, als burgers en belastingbetalers, gediend met die operaties of niet? Zijn de belangen van de Staat correct verdedigd? … Dedecker heeft in zijn haast om politiek te scoren, vele stappen overgeslagen. En als burgers zijn we, behalve over hem, nog niets wijzer geworden.
DM Douglas De Coninck ziet wel een probleem. … Natuurlijk ben ik slechts journalist, en behoor ik dus tot de kaste van luie, naïeve niksnutten die ervoor zorgen dat u amper nog aan slapen toekomt. … Het speurwerk in de zaak-Moerman, waar u nu de hele tijd naar verwijst: dat was van a tot z het werk van Rudy Aernoudt. De zaak van de politiesecretaresses: het werk van de iets minder mediageile vakbondsman Jan Adam. De enige rol die u speelde, en dat weet u zelf maar al te goed, was er als eerste bij zijn om dossiertjes te kopiëren, journalisten te bellen en moord en brand te schreeuwen.
DM Y Desmet: … Dat weten de journalisten die volgens Dedecker hun werk niet doen vrij goed, en ze kunnen dan ook niet anders dan concluderen dat Dedecker in het wilde weg schiet, in de hoop misschien ooit ergens iets te raken. Het enige wat hij vandaag heeft, zijn immers ongefundeerde verdachtmakingen, sfeerschepperij en plat populisme.
Knack Rik Van Cauwelaert … Als de media in die verhalen meestappen, kan Dedecker - wat zijn campagnemakers overigens van harte hopen - het middelpunt van de komende verkiezingsstrijd worden. Met LDD in de rol van politieke spelbreker die het helemaal alleen opneemt tegen het politieke establishment, vertegenwoordigd door CD&V, Open VLD en SP.A, dat de Vlaamse en Belgische vetpotten van de macht controleert en daarbij geen pottenkijkers - laat staan privédetectives! - duldt. … De Belgische staat betaalt intussen 1,5 miljoen euro huur voor het gebruik van het Veurnse gerechtshof, die door de nieuwe eigenaars omzeggens taksvrij wordt geïnd. Wat voor die eigenaars een winst garandeert die zelfs de Amerikaanse oplichter Bernard Madoff aan zijn cliënten niet durfde te beloven. …. Opmerkelijk was de vergoelijkende verklaring van oud-vicepremier Johan Vande Lanotte in Het Nieuwsblad naar aanleiding van de LDD-strapatsen: 'Ook in Oostende verkopen/terughuren we openbare gebouwen voor de gunstige fiscaliteit in Ierland. Zo komt de techniek de gemeentelijke begroting ten goede.'
Wat de voordelen zijn voor de begroting van de federale overheid die het sociale systeem overeind moet houden, is veel minder duidelijk.
DM G Fontein (Waalse journalist):
Dat verkozenen op bezoek gaan bij hun collega's in het buitenland spreekt nogal vanzelf, en net als België is de VS een op aparte staten - wij zeggen 'gewesten' en 'gemeenschappen' - gevestigde natie. Zij - Happart en Van Cau en consorten - reisden dus om te leren. Dat zij daarbij hun partners meenamen is hun zaak. Presidenten of ministers van Buitenlandse Zaken bewegen zich bijna nooit zonder gezinshulp, en dat geldt zowel voor de president van de Verenigde Staten van Amerika als voor de Belgische minister van Buitenlandse Zaken. Waarvan akte.
Prof Swyngedouw reageerde op mijn vraag van vorige week: Dat de SP.A 80 % van de allochtone islamitische stemmers binnenhaalde in 2007, klopt wel degelijk. Het zal alleen niet relevant geweest zijn voor De Standaard om te vermelden. De ganse studie kunt u lezen op http://soc.kuleuven.be/ceso/onderzoek/9/pdf/wie_stemt_op_welke_partij_2007__def_.pdf
Op blz 14 vindt u de bewuste cijfers.
Buitenland
LVB blog Jack Wheeler in To The Point News, 17 april 2009: Obama de held die de Amerikaanse kapitein van het gekaapte schip bevrijdde? Blijkbaar al even populistisch als JMDD, even meelezen …
We heffen allemaal het glas op de Navy Seals die die drie Somalische piraten neerknalden. En ik ben er zeker van dat je het echte verhaal wil horen. In het bijzonder omdat er een walgelijk opportunistisch en laf kantje aan zit. Raad eens aan welke kant Zero [koosnaampje van Jack Wheeler voor Obama] staat.
Waarom duurde het bijvoorbeeld meer dan 36 uur om SEAL Team Six ter plaatse te krijgen? Omdat Zero de SEAL-ontplooiïng 36 uur lang weigerde, terwijl de commandant ter plaatse, Frank Castellano van de USS Bainbridge - daar herhaaldelijk om verzocht.
Zodra de SEALs ter plaatse waren - met valscherm in zee gedropt vanuit een C-17 - legde Zero "rules of engagement" op die stelden dat de SEALs niets mochten doen tenzij het leven van de gijzelaar, kapitein Richard Phillips, in "onmiddellijk" gevaar was.
… Twee concrete reddingsplannen werden ontwikkeld door commandant Castellano en het SEAL-team. Zero weigerde persoonlijk om ze goed te keuren. Na de tweede weigering en dagen van getalm, besloot commandant Castellano dat hij als commandant ter plaatse over het gezag beschikte om op eigen houtje "het risico op gijzelneming" te beoordelen, en dat hij bijgevolg geen verdere goedkeuring nodig had van de president.
Vier uur later werd het Witte Huis geïnformeerd dat drie piraten dood waren en dat kapitein Phillips ongedeerd was. Het Witte Huis verspreidde onmiddellijk een persbericht waarin de president krediet kreeg voor zijn "gedurfd en beslissend" gedrag dat in zo'n succes resulteerde.
Mop van de week
Een man komt een boekenwinkel binnen en vraagt waar hij het boek "DE MAN IS DE BAAS IN HUIS " kan vinden. De verkoopster denkt even na en zegt dan : "Sprookjesboeken, dat is op de 2e verdieping meneer !!"
Tot ziens,
Pjotr
Abonneren op:
Posts (Atom)
