15 april 2010

Nieuwsbrief

Voor U Anders gelezen/geschreven

Knack online Patrick Martens: Terwijl de regering blijft volhouden dat ‘alles onder controle’ is, capituleren haar eigen topambtenaren. Een straffer bewijs voor een rampzalig asiel- en migratiebeleid is er nauwelijks. Lees verder in de rubriek Binnenland.

DT (12/04) Alain Bernard gedelegeerd bestuurder van baggergroep DEME
‘Ik las in De Tijd dat de Belgen 200 miljard euro op hun spaarboekje hebben. Dit jaar kwam er 10 miljard bij. 10 miljard! Op een spaarboekje! Tegen een idiote rente van 1 à 2 procent!
De mensen weten blijkbaar niet wat ze met hun geld moeten aanvangen! De Vlaamse overheid zou de mensen moeten stimuleren er iets anders mee te doen. Waarom schrijft ze voor de financiering van grootschalige projecten geen obligatielening uit tegen een rente van 4 à 5 procent, zoals men vroeger heeft gedaan via het Wegenfonds. Maar om een of andere reden mag dat niet omdat de Vlaamse regering geen schulden mag maken. Dat is toch te gek voor woorden.
Waarom de Belgen het Vlaamse Baaienproject niet laten meefinancieren, of projecten in groene of blauwe energie, in milieu, in de veiligheid van de kust, of Oosterweel? (nvdr DEME maakt deel uit van het consortium Noriant dat de brug zou bouwen) Het is dicht bij huis, herkenbaar, de mensen weten perfect waar ze hun geld in stoppen en het levert jobs op.Er is geen geld om dingen te verwezenlijken, zegt de overheid constant. Maar er is wel geld, massa’s, bij de mensen.Het is aan de overheid daar een creatief beroep op te doen.

Communautair dossier

Open brief van Willy De Waele burgmeester van Lennik aan JL Dehaene (uittreksel) :
Voor zover nodig vestig ik uw aandacht op de grondwettelijke indeling van de federale staat in gewesten, gemeenschappen en taalgebieden die territoriaal afgebakend zijn (de eerste 5 artikelen van de grondwet) en op het arrest nummer 73/2003 van het Grondwettelijk Hof van 26 mei 2003 (schending van de artikelen 10 en 11 van de grondwet). (…)Indien de Franstaligen zich er niet kunnen bij neerleggen, en na het circus van de belangenconflicten, beroep doen op de alarmbelprocedure zullen zij, en zij alleen verantwoordelijk zijn voor de gevolgen ervan. Wat deze procedure betreft vestig ik er de aandacht op dat deze enkel kan worden ingeroepen indien ¾ van een taalgroep zich benadeelt acht. Ik daag de Franstaligen uit aan te tonen op welke wijze zij zouden benadeeld worden bij de splitsing van de kieskring; geen enkel recht wordt hen ontnomen. Er wordt enkel een einde gesteld aan de voorrechten voor de Franstalingen in de Vlaamse rand, die zich weigeren te integreren en de taal en de cultuur te aanvaarden van de woonplaats die zij vrij gekozen hebben. (…) Ten slotte vestig ik uw aandacht op een tekst van de hoofdredacteur van Le Soir in De Morgen van 26 maart 2010, ik citeer: “een democratie vereist dat alle leden van samenleving volgens dezelfde principes en wetten behandeld worden”, einde citaat.

In de Zevende dag zaten de traditionele partijen samen met N-VA aan tafel en ze waren het roerend eens: als een onderhandelde oplossing mislukt moet er gestemd worden. Niet één die durfde ietsje minder Vlaming te zijn en Marc De Mesmaeker (N-VA) ging al evenmin voluit voor een parlementaire stemming zonder onderhandelingen. Kwestie van de Vlaamse regeringspartner CD&V een beetje te sparen. De vraag is natuurlijk welke prijs men wil betalen om de onderhandeling te laten lukken. Een lepeltje suiker of een container. Wie iets gratis kan bekomen, kan moeilijk op zijn borst kloppen wanneer hij méér heeft betaald dan een klontje.

LLB: Les partis flamands peuvent-ils scinder BHV sans l’accord des francophones ? La réponse est non. Les propositions de lois ont été examinées et votées en commission de l’Intérieur de la Chambre le 7 novembre 2007 par une majorité flamande. Avant un retour en séance plénière, un crochet par le Sénat a été effectué. Et les francophones ont déclenché une série de conflits d’intérêts pour bloquer l’avancée législative de la proposition flamande. Ce délai expire à la mi-mai. Au bout du parcours législatif, le Roi doit sanctionner la loi : ce qui induit un passage préalable au Conseil des ministres et l’aval des ministres francophones Enfin, à chaque étape de la procédure suivant le dépôt de la proposition, la "sonnette d’alarme" peut être tirée par un groupe linguistique. Et là, la proposition de loi est expédiée au Conseil des ministres. Qui peut formuler des amendements. Un "coup de force" flamand autour de la scission de BHV est irréalisable. Vanuit Franstalige invalshoek is deze stelling juist, maar met drie bedenkingen: (1) deze zienswijze negeert het principe van de scheiding der Machten vermits de uitvoerende macht weigert de wetgevende macht van het parlement te erkennen en uit te voeren. Daarmee houdt België op een parlementaire democratie te zijn. (2) Wanneer de regering weigert of ‘in de onmogelijkheid verkeert’ om deze wet tot splitsing voor te leggen aan de Koning kan ze alleen maar vallen en dan zijn ongrondwettelijke verkiezingen onvermijdelijk of zo betwistbaar dat het voortbestaan van België in het gedrang komt. (3) Eenmaal de wet gestemd werd in de plenaire vergadering kan de alarmbelprocedure nog zorgen voor een vertraging van één maand, maar de belangenconflicten kunnen niet meer herhaald worden. De alarmbelprocedure biedt de regering geen uitweg. De vraag naar de toekomst toe is of de Franstaligen nog een parlementaire democratie aanvaarden of niet?

DT Hans Bonte, schepen en OCMW voorzitter voor de sp.a in Vilvoorde, geeft toe dat een deel van de Vilvoordse bevolking geen inspanning wenst te doen om Nederlands te leren. ‘Als bepaalde Franstaligen niet in het Frans worden aangesproken, nemen ze al snel de woorden ‘sale raciste’ in de mond. (…) Een politieke aardverschuiving zal de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde volgens Bonte nauwelijks teweegbrengen. ‘Vlaams-Brabant is zeer belangrijk voor de Franstaligen. Ze willen een deel van Vlaams-Brabant veroveren, omdat daar veel Franstaligen wonen. De splitsing zal die veroveringsstrategie niet stoppen.’ Maar de dag dat Brusselse politici geen stemmen meer kunnen rapen in Vlaanderen zullen de FDF extremisten hier geen kiesdrempel halen en dus ook de moeite niet doen om de Fr anstaligen op te ruien.

Binnenland

Vervolg P Martens (Knack) over het asiel- en migratiebeleid:
(…) een malaise zonder voorgaande, met vooral onnoemelijk veel menselijke miserie als gevolg. (…) De verdubbeling op maandbasis houdt bovendien aan, met als resultaat een weer pijlsnel oplopende achterstand bij het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en een budget dat na de jongste begrotingscontrole noodgedwongen is opgetrokken tot 365 miljoen euro. Maar dat geld volstaat niet om de opvangcrisis onder controle te krijgen, niettegenstaande andersluidende berichten van regeringszijde. (…) Naast torenhoge dwangsommen, gaan de centen op aan overvolle centra, noodopvang in hotels en containers, en aan lokale initiatieven van OCMW’s die ook al meermaals noodkreten hebben geslaakt. Dit verhindert niet dat opnieuw duizenden asielzoekers in de illegaliteit verzeilen en in vaak mensonwaardige omstandigheden overleven. De vicieuze regularisatiecirkel is daarmee alweer in gang gezet.
Het onvermogen om hierop enige greep te krijgen is inmiddels zo groot geworden dat aan de top van het door de Franstalige socialisten geannexeerde Federaal Agentschap voor de Opvang van Asielzoekers zelfs PS-getrouwe directieleden het voor bekeken houden en ontslag nemen.

DT (12/04) Vlaamse baggeraars DEME en Jan De Nul als de BESTE WERKGEVER (maar ze blijven wel concurrenten, zo blijkt)
‘Ondanks de crisis’wordt 2009 een goed jaar. Dat zei Alain Bernard, de gedelegeerd bestuurder van de Belgische baggergroep DEME, een jaar geleden bewust provocerend. Bernard, die zich een optimist noemt, roeide daarmee resoluut in tegen de stroom van negatieve prognoses en geweeklaag. De resultaten die onlangs werden gepubliceerd, geven hem gelijk. 2009 werd een goed jaar.
Over investeringen in nieuwe schepen: Het is uiteraard niet altijd vanzelfsprekend om onze aandeelhouders te overtuigen dat deze of gene investering nodig is. De beslissingen worden wel heel doordacht genomen.Het is anders dan bij JanDe Nul. Die kijkt ’s morgens in de spiegel en die heeft zijn raad van bestuur gehad (lacht). Die scheert zich en beslist tegelijkertijd om vijf schepen te bestellen.’
Of het belangrijk is dat we samen met Jan De Nul tot de meest attractieve werkgever zijn verkozen?
Natuurlijk. Want het wordt breed in de media uitgesmeerd. Maar eigenlijk zijn we al jaren een van de aantrekkelijkste werkgevers. Maar tot vorig jaar stonden we nooit op de enquêtelijst van initiatiefnemer Randstad omdat we uit vier verschillende bedrijven bestaan en geen enkele onderneming op zich meer dan 1.000 werknemers heeft, een vereiste van Randstad. Ook Besix komt om die reden niet op de lijst voor. Het is pas nadat we Randstad hadden gecontacteerd met de vraag waarom we niet in de enquête zaten, dat het veranderde. Je ziet dus dat het heel relatief is. Ja, Jan De Nul staat voor ons. Maar ook dat is relatief. Volgens Randstad was de belangrijkste reden daarvoor dat een van hun schepen vorig jaar door Somalische piraten werd gekaapt. Begrijpe wie kan. Voor de baggersector is het een goede zaak. Het geeft ons bekendheid.’

Buitenland

Huftington News: Americans won’t give up the nuclear option (G. Mitchell)
But the thousands of weapons in the hands of the current or former superpowers, the United States and Russia, draw less controversy in our country than the notion that Obama is either going too far or not far enough in limiting but not banning our possible "first use" of the bomb in any conflict (or responding to a perceived threat). Opposition to a no-first-use policy, in fact, has been a cornerstone of U.S. nuclear policy for decades. (…) Perhaps the strongest reason is this: most Americans, our media and our leaders (including every president), have endorsed our "first-use" of the bomb against Japan. This remains true today, despite new evidence and analysis that have emerged for so many years. I've been writing about this for almost thirty years with little shift in the polls or change in heart among our policymakers and elected officials. (…) So it all goes back to Hiroshima and Nagasaki. While I respect the views of a range of historians on this matter, and the opinions of the men who fought in the Pacific, I happen to believe the bombs should not have been used against Japan, directly over cities, at that time. The war would likely have ended very shortly without it (or a bloody American invasion), largely because of the Soviets finally declaring war on Japan -- an event long-dreaded by Japanese leaders. (…) Over and over top policymakers and commentators say, "We must never use nuclear weapons," yet they endorse the two times the weapons have been used against cities in a first strike. To make any exceptions, even in the past and in a horrid situation, means exceptions can be made in the future. Indeed, we have already made two exceptions, with over 200,000 civilians killed.

Knack online: Volgens de Amerikaanse bestsellerauteur Jeremy Rifkin staan we aan de vooravond van een nieuwe beschaving: het tijdperk van de empathie. ‘Als we tegen 2060 niet met zijn allen ten onder zijn gegaan aan de gevolgen van de klimaatcrisis, zullen we wereldwijd met elkaar communiceren en alles delen: kennis, eigendom en energie.’ (…) Jeremy Rifkin, bekend van de bestseller De Europese Droom, bestudeert al jaren economische, wetenschappelijke en technologische veranderingen in de wereld. Sinds zijn recente boek The Empathic Civilization is hij ervan overtuigd dat de mens twee eeuwen lang verkeerd begrepen werd.
‘Neurobiologen en sociale wetenschappers hebben de voorbije jaren aangetoond dat mensen fundamenteel empathische wezens zijn’, zegt hij. ‘We moeten af van het denkbeeld uit de tijd van de verlichting, dat zegt dat we rationeel, hebzuchtig, onthecht, autonoom en utilitair zijn.’
Het leven wordt mooi, tenzij de aarde te klein wordt voor zoveel empathische mensen en ze mekaar gaan bekampen om te overleven. Dan zijn er nog een paar andere probleempjes op te lossen, maar laat dat de leuke boodschap niet vergallen.

Mop van de week

The Lone Ranger and Tonto went camping in the desert. After they got their tent all set up, both men fell sound asleep.
Some hours later, Tonto wakes the Lone Ranger and says, 'Kemo Sabe, look towards sky, what you see? ' 'The Lone Ranger replies, 'I see millions of stars.'
'What that tell you?' asked Tonto.
The Lone Ranger ponders for a minute then says, 'Astronomically speaking, it tells me there are millions of galaxies and potentially billions of planets. Astrologically, it tells me that Saturn is in Leo. Time wise, it appears to be approximately a quarter past three in the morning. Meteorologically, it seems we will have a beautiful day tomorrow.
What's it tell you, Tonto?'
'You dumber than buffalo shit. It means someone stole the tent.'

Le professeur demande à l'élève le temps auquel sont conjugués les verbes de la phrase qui suit : « Ils ne voulurent pas avoir d'enfant, mais ils en eurent six.»
L'élève répond :« C'est au préservatif imparfait. »

Tot ziens,
Pjotr

09 april 2010

Nieuwsbrief

Voor U Anders gelezen/geschreven

Ma libido pourtant si parfaite...
Est finalement partie en retraite.
Mes jours de gloire sont révolus.
Ma libido ? Finie, foutue !
Ce par quoi tant de femmes ont joui,
Ne sert maintenant qu'à faire pipi.
Y'avait un temps où, la coquette
Sortait hors de mes bobettes.
Aujourd'hui, c'est presqu'une corvée
Simplement de la retrouver.
C'en était même embarrassant
D'la voir grimper en l'air tout l'temps,
Même le matin quand j'me rasais,
Le nez bien haut, elle me regardait.
Et comme j'avance dans la vie,
Je sens comme une nostalgie,
De voir maintenant cette pauvre chose
Me regarder les pieds quand je me chausse

Elke gelijkenis … bla bla bla, is puur toeval

Wie wil weten hoe een krant op objectieve en neutrale wijze toch kant kiest, moet kijken naar de experts die ze aan het woord laat. Tom Naegels (dS 03/04) Dat hijzelf deel uitmaakt van een mediamacht die kant kiest lijkt geen probleem te zijn.

DM Yves Desmet: Een van de meest merkwaardige neveneffecten van de rel rond de verhinderde lezing van Benno Barnard is dat plots iedere moslim een micro onder de neus wordt geduwd en vervolgens openlijk afstand moet nemen van de gevoerde actie. (…) Ik ben Vlaming, maar moet ik me daarom verontschuldigen voor of afstand nemen van iedere van de pot gerukte verklaring van Philip Dewinter? Ik ben Belg, moet ik daarom afstand nemen van de uitlatingen van Olivier Maingain? Wordt aan katholieken gevraagd om afstand te nemen van Opus Dei? Wordt aan alle voetballers gevraagd om afstand te nemen van de tackle van Witsel? (…) Wat willen we eigenlijk? Dat moslims niet meer de straat op mogen zonder een badge met 'Ik veroordeel extremisme en Al Qaida' op hun kleding gespeld? Dat ze iedere ochtend op de openbare omroep de dag beginnen met een symbolische knieval? De integratie zal pas lukken als moslims als autonome individuen worden beschouwd, en niet als atomaire, identieke onderdelen van één groot en ingebeeld moslimlichaam. Door de begrippen 'verontschuldigen en knieval' op één hoop te gooien met afstand nemen verzwakt hij zijn argumentatie. Overigens is afstand nemen evenmin hetzelfde als iemand dood zwijgen. Ook dat is kortzichtig.

Communautair dossier

Het wordt tijd dat Dehaene zijn ei legt want de geruchtenmolen begint op volle toeren te draaien. Het laatste wat ik hoorde uit betrouwbare bron is dat er nog helemaal géén klaar voorstel op tafel ligt.

Binnenland

Waals Gewest heet nu Wallonië (Waals weekblad)
Het Waals Gewest heet voortaan gewoon Wallonië (behalve in enkele officiële stukken). Het logo is de Waalse haan, het motto is: Terre d'accueil. Dat heeft de Waalse regering deze week besloten. Ook is Namur-stad nu officieel aangewezen als hoofdstad van Wallonië. Bron: L'Echo

In de anders gelezen wees ik op de onvoltooide hervorming van Justitie. Blijkt nu dat het nog erger is. De eenheidsrechtbank die door specialisten noodzakelijk is voor de verbetering komt er niet maar wat te denken van volgende maatregel: de Nederlandstalige arbeids- en handelsrechtbank van Leuven wordt samengevoegd met de tweetalige rechtbanken van Brussel. Dit is een grote stap achteruit in plaats van vooruit. Waar blijven de Vlaamse politici-juristen om dit aan te klagen?

Buitenland

In de vorige nieuwsbrief was er nogal aandacht voor de sharia4belgium webstek, die er ondertussen niet meer is. Maar gelukkig is de wereld meer dan België. In bijlage een uitgebreid en zeer interessant artikel dat verscheen in Knack van Muhammad Tahir-ul-Qadri. Onder de titel 'Terroristen gaan niet naar het paradijs maar naar de hel'. Het volledig artikel in bijlage voor de e-abonnenten.

Obama en Medjeved zijn de nieuwe vredesduiven. Ze zullen binnen een tiental jaar elk nog maar 1550 opgestelde kernwapens hebben. Maar de uitspraak van Obama dat de USA landen die zelf geen kernwapens hebben niet zullen aangevallen worden met kernwapens is psychologisch een goede stap vooruit. Alleen Israël, … moeten zich zorgen maken.

Mop van de week

Een man staat voor de rechter omdat hij zijn vrouw heeft doodgeslagen.
Rechter: 'Dat is een zwaar misdrijf, als u verzachtende omstandigheden kunt aantonen wordt de straf niet zo hoog'.
De man: 'Ze was dom, ik móést haar gewoon doodslaan'.
De Rechter: 'Dat is niet echt een verzachtende verklaring van u, als u niet levenslang achter de tralies wilt zult u met iets beters moeten komen.'
Waarop de man verklaart: We woonden in een flat. Op de 2e verdieping woonde een gezin met 2 kinderen, het was gewoon zielig. Ze waren heel klein. De zoon van 12 was maar 90 cm en die van 19 was maar 85 cm . Op een dag zei ik tegen mijn vrouw 'dat is toch zielig hè, die kinderen van het tweede.'
Ja', zegt mijn vrouw, 'dat zijn pyrineën '. Ik zeg: 'je bedoelt pygmeeën'.
‘Nee', zegt ze, 'pygmeeën dat is wat onder de huid zit waar je sproeten van krijgt'.
Ik zeg: 'dat is pigment'. ‘Nee', zegt ze, 'pigment dat is waar de oude Romeinen op schreven'.
Ik zeg: 'dat is perkament'. 'Nee', zegt ze, 'perkament is een stukje van iets.'

'Edelachtbare U kunt zich voorstellen dat ik niet van plan was te zeggen dat het fragment is. Ik ging dus in de zetel zitten en las mijn krantje. Plotseling komt mijn vrouw met het volgende, en ik denk: ze is rijp voor het gesticht...'
'Schat kijk eens', ze laat een vertaling van een tekst zien, ze volgt avondschool Frans. 'Het zonnedak van de handtas was de lerares van pooier 15.'
Ik neem haar oefenboek en zeg: 'Maar schat, daar staat: 'La Marquise de Pompadour est la maitresse de Louis XV.' Dat betekent: De Markiezin van Pompadour was de minnares van Lodewijk de 15e'.
'Nee' zegt mijn vrouw, 'La marquise: het zonnedak, Pompadour: de handtas, la maitresse: de lerares, Louis XV: de pooier.' Ik zal dat toch weten, ik heb vroeger voor mijn Franse bijlessen een legionair gehad.
Ik zeg: 'je bedoelt een lector'. 'Nee', zegt ze, 'Lector is een griekse held'.
Ik zeg: 'dat was Hector en dat was een Trojaan'. 'Nee', zegt ze, 'Hector is een vlaktemaat'.
Ik zeg: 'dat is een hectare'. 'Nee', zegt ze, 'hectare is een godendrank'.
Ik zeg: 'Dat is nektar'. 'Nee', zegt ze, 'dat is een rivier in zuid-Duitsland'.
Ik zeg: 'dat is de Neckar'.

Mijn vrouw: 'Ken jij dat lied niet 'Gauw graas ik aan de Nektar, gauw graas ik aan de Rijn', dat heb ik pas nog met mijn vriendin in de auto in duo gezongen'.
Ik zeg: 'in duet'. 'Nee', zegt ze, 'duet is als twee mannen met een sabel vechten'.
Ik zeg: 'dat is een duel'. 'Nee', zegt ze, 'duel is als een trein een donker gat inrijdt. 'Edelachtbare...toen heb ik die kandelaar gepakt en...'

Even stilte... Dan zegt de rechter: 'Vrijspraak! Ik had ze bij Hector al doodgeslagen!'

Tot ziens,
Pjotr

02 april 2010

Nieuwsbrief

Voor U Anders gelezen/geschreven

Frank Albers blog & Knack
Met name mijn plan om een staatskrant op te richten heeft brede lagen van de bevolking weer hoop gegeven. In verbolgen mails en brieven ventten vele medeburgers hun ontevredenheid over de kwaliteit van de kwaliteitspers. De mensen ergeren zich aan al die beledigende simplismen, overbodige herhalingen, betwistbare en soms ronduit bizarre keuzes en klemtonen. Voorbeeld: tien jaar geleden overleed de Vlaamse journalist Johan Anthierens.
Dat werd de afgelopen weken in vele Vlaamse media uitvoerig herdacht. Maar vijfentwintig jaar geleden kwam in de USSR Michail Gorbatsjov aan de macht, wat het begin betekende van de meest ingrijpende omwenteling in de politieke geschiedenis van Europa sinds de Tweede Wereldoorlog. Daarover hebt u niets maar dan ook werkelijk niets van betekenis vernomen in de vaderlandse pers.
Ik mocht ook talloze spontane sollicitaties voor mijn staatskrant ontvangen, vooral van de betere journalisten die momenteel nog werkzaam zijn op de redacties van De Morgen, De Standaard en de VRT-nieuwsdienst. Allen zeiden te smachten naar een soort Vlaamse International Herald Tribune: een kleine, fijne topkrant, uitstekende pennen, verrukkelijk saaie vormgeving, achttien pagina’s per dag, geen komma meer.

Flahaut blog (vertaling): Is een land dat het grootste justitiepaleis gebouwd heeft, een monument dat groter is dan Sint Pieter in Rome, niet in staat om meer dan een eeuw later deze erfenis eer aan te doen, bij gebrek aan verbeelding, onbekwaam om de veiligheid van de magistraten en rechtzoekenden te verzekeren, onbekwaam om zijn patrimonium te respecteren, onbekwaam om voor Justitie een tempel in stand te houden voor de idealen van de kwaliteit en gestrengheid die een democratie vereist? (naar aanleiding om een deel van de – gevaarlijke – gevangenen elders te berechten wegens veiligheidsproblemen).

Jaarlijks slinkt het aantal Nederlandstaligen met 0,5 tot 1 % in de zes faciliteitengemeenten en aanpalende Vlaams-Brabantse gemeenten.
http://docu.vlaamserand.be/ned/webpage.asp?WebpageId=512&MenuId=42
Doe er zelf wat aan! Hoe?
Door consequent Nederlands te spreken, en liefst Algemeen Nederlands!!! Ook met uw anderstalige buren. Door in geval van verhuizing ervoor te zorgen dat Nederlandstaligen in uw huis of appartement komen wonen. Door jonge anderstalige gezinnen aan te sporen hun kinderen naar de Nederlandstalige school te zenden. Door het belang van de Nederlandse taal te benadrukken en niet als Vlaamse underdog op te treden. Door niet te jammeren en anderen de schuld te geven, maar zelf positief uit de hoek te komen en zich goed te informeren. Leo Camerlynck voorzitter van de Stichting Zannekin en taalactivist

Communautair dossier

LLB Mangain:
Comment réagissez-vous aux déclarations des N-VA Bart De Wever et Geert Bourgeois ?
Ces déclarations de Bart De Wever et de Geert Bourgeois sont gravissimes. C’est un mépris profond de la démocratie et ça ne peut pas rester sans réponse de la part des francophones. Cela nous rend plus déterminé que jamais à exiger l’élargissement de Bruxelles. Je le dis clairement : un accord sur Bruxelles-Hal-Vilvorde sans élargissement de Bruxelles et sans l’entrée de ces communes dans la Région bruxelloise, cela se fera sans le MR et sans le FDF ! On voit très bien qu’on ne peut plus laisser ces communes livrées à l’arbitraire, aux abus de pouvoir, au mépris de la démocratie, qu’expriment les autorités flamandes. (…)Nous allons sensibiliser l’opinion publique internationale et européenne. Ces déclarations qui reviennent à dire clairement qu’on va nommer des bourgmestres qui n’ont pas la confiance des électeurs, mais c’est énorme ! C’est incroyable ! Où va-t-on ? Ce sont des pratiques - j’ose l’expression qui est très forte - dignes de l’Occupation allemande. C’est comme sous l’Occupation lorsqu’on désignait des bourgmestres parce qu’ils étaient les alliés de l’occupant !

Binnenland

Brussel nieuws
Aartsbisschop André-Joseph Léonard mag dan nog niet verblijven in Kuregem, hij maakte wél al kennis met het ruige karakter van de buurt rond het Zuidstation. "Afgelopen dinsdag is de aartsbisschop bestolen bij het Zuidstation," bevestigt woordvoerder Eric De Beukelaer aan brusselnieuws.be. "Hij werd afgehaald met de auto. Terwijl iemand de weg kwam vragen, is de koffer uit de auto gehaald. Monseigneur Léonard heeft er zelfs niets van gemerkt." (…)
De keuze voor het pand in Kuregem viel bijna drie jaar geleden, dus lang voor Léonard aartsbisschop werd. De komst naar Kuregem is dus zeker geen statement van de kersverse kardinaal.

Antwerpen
Een lezing van de Nederlandse schrijver Benno Barnard voor de vrijzinnige dienst van de Antwerpse universiteit is woensdagavond verstoord door extremistische moslims.
Rector Alain Verschoren benadrukt dat de Universiteit van Antwerpen actief pluralisme hoog in het vaandel draagt en ruimte wil bieden voor alle meningen om met elkaar in dialoog te gaan. "Ik vind het jammer dat die kans tot dialoog er niet was omdat de lezing al verstoord werd na enkele minuten."
Ik ging eens kijken op de webstek http://sharia4belgium.webs.com/ die de moslims opriep om te protesteren tegen deze lezing en las volgende:
Beste moslimbroeder/zuster
De vijand van onze religie hebben weer een stap dichterbij gezet naar hun openlijke belediging van de islam en zijn volgelingen. Op woensdag 31 maart 2010 organiseert de vrijzinnige dienst van de Universiteit Antwerpen een lezing met als titel:
"Het islamdebat: lang leve god, weg met Allah!"
Gastspreker is de Nederlandse dichter Benno Barnard, die voor de rest bekend staat als één van de meest radicale islam-bashers in de lage landen, of om met hun mooie woorden te zeggen: één van de toonaangevende islamcritici!
Centraal in de lezing staat de "politieke" islam, die volgens hem de oorzaak is van de onverzoenlijkheid met de westerse ideologieën, met aan het hoofd het humanisme (of vrijzinnigheid). De titel verraadt echter zijn intenties en is een zoveelste klap in het gezicht van de moslimgemeenschap! En zo wordt het aangekondigd op de website van Liberales (liberale denktank met goede contacten binnen de Universiteit Antwerpen):
Benno Barnard over "Het islamdebat. Lang leve god, weg met Allah"
Vanzelfsprekend is iedere moslim, zoals ieder ander mens, een vat vol invloeden, waarvan de Belgische niet de minst belangrijkste zijn. Maar datzelfde vat kan door de trechter van de traditie met springstof gevuld worden... Onze onverzoenlijkheid moet een ideologie betreffen! Die van de politieke islam namelijk, die helaas zo moeilijk te scheiden valt van de islam überhaupt." Dit is de zesde lezing in de reeks 'Onze waarden. Welke toekomst voor het humanisme?' Lokatie: stadscampus van de Universiteit Antwerpen, Rodestraat 14 te Antwerpen, toegang gratis. Laten wij als moslims dit zomaar begaan of beantwoorden wij deze zuivere provocatie met een scherpe tong...?
Barnard, is bekend om zijn scherpe uitspraken en zijn reputatie als rechtse rakker wordt door de opponenten uiteraard niet geapprecieerd. Ook zij hebben een punt, zolang ze maar willen luisteren. Misschien is dat de belangrijkste reden voor de toenemende polarisatie: er wordt niet meer geluisterd, laat staan gedebatteerd op een correcte manier. Wie meer wil weten over deze sharia4belgium group kan terecht op de hiervoor vermelde webstek. Interessant is de bijdrage met als titel ‘Uitnodiging aan de Belgische bevolking - In de Naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle’ citaat: Bij deze nodigen wij het koningshuis, het parlement, heel de aristocratie en iedere Belgische inwoner uit tot het licht van de islaam.

Buitenland

DT: De Amerikaanse president Barack Obama wil grote delen van de Atlantische kust, de Golf van Mexico en de noordkust van Alaska openstellen voor olie- en gasboringen. De opheffing van een decenniaoud moratorium op nieuwe boringen moet volgens de president een compromis mogelijk maken over een allesomvattend energieplan. ‘Het is geen beslissing die ik gemakkelijk genomen heb’, zei Obama tijdens een toespraak op de Andrews AirForce Base in Maryland. Volgens de president zijn nieuwe boringen nodig om de VS minder afhankelijk te maken van buitenlandse olie en om de economische groei te ondersteunen in afwachting van voldoende hernieuwbare energiebronnen in de VS.
Twee bedenkingen: ziet u Leterme al een belangrijke uitspraak doen op een militaire basis? En leest u hoezeer Obama eveneens denkt in termen van nationale macht?

Mop van de week

Mogen het eitjes zijn in de wei in plaats van een gewoon grapje? Ga maar kijken ze vallen uit de lucht en ik weet het ook niet zo goed.

Tot ziens,
Pjotr

26 maart 2010

Nieuwsbrief

Voor U Anders gelezen/geschreven

De schizofrenie van Le Soir, of van De Standaard?
Reacties op internet
Eerst bericht De Standaard maandenlang verkeerd over 'wonen in eigen streek'. Dan komt Vander Taelen, op basis van onjuistheden over die regeling, Vlaanderen een Sovjetrepubliek noemen en krijgt Reynebeau 2 bladzijden om, alweer op basis van onjuistheden, de 'Vlaams-nationalisten' te koppelen aan 'geweldloos fascisme'. En daarna durft Vandermeersch nog
klagen over Le Soir. Zou De Wever niet beter ook een klacht indienen tegen De Standaard?

In Le Soir (Paul Marthoz )was te lezen (vertaling op website van DM): "Een echte democratie gedraagt zich niet als een non-democratie. Ze geeft de meerderheid niet het recht naar eigen goeddunken te regeren. Ze verbiedt het vooral regels en wetten op te leggen die de andere essentiële fundamenten van de rechtsstaat geweld aandoen: individuele ontplooiing, gelijkheid voor de wet (behalve als het over BHV gaat) en de bescherming van minderheden. Op basis van die principes moeten landen beoordeeld worden die zich beroepen op de democratie en de moderniteit, of dat nu Vlaanderen betreft met zijn Wooncode, Marokko met zijn religieuze discriminatie, Italië met zijn razzia's onder migranten, het Amerika van George Bush met zijn folteringen. Een echte democratie ontzegt zichzelf principieel bepaalde methoden te hanteren en haar toevlucht te nemen tot bepaalde praktijken."

Mijnheer Vander Taelen, laten we het eens hebben over die column van u, gepubliceerd in DS van 4.03.10 en - met een licht andere inleiding - overgenomen in Le Soir van 9.03.10 'Bienvenue en république soviétique de Flandre!'. Daarin noemt u Vlaanderen een Sovjetrepubliek, juist omwille van dat 'wonen in eigen streek'. Een column vol onwaarheden, zoals: "De familie Lefèvre kreeg van de Provinciale Commissie te horen dat ze geen recht hadden op een huis in Oostduinkerke omdat ze 'geen voldoende band had met de gemeente.'
Mijnheer Vander Taelen, ze zijn wel welkom aan heel de kust, ze mogen er een huis, en villa of een appartement kopen, al spreken of verstaan ze geen woord Nederlands. Ze hebben het recht om een huis te kopen in Oostduinkerke, of eender waar, behalve in woonuit-breidingsgebieden in een deel van de kustgemeenten. Daar mogen vandaag alleen sociale woningen gebouwd worden. Niet direct iets voor 'welgestelde Franstalige gepensioneerden'. Met mensen zoals u die het foutief voorstellen en onwaarheden vertellen, ook in Le Soir, is het natuurlijk moeilijk om het juist uitgelegd te krijgen aan de buitenlandse pers.

In dS heeft men blijkbaar een probleem om bepaalde Vlaamse beslissingen juist uit te leggen. Zou dat het resultaat zijn van:
1. onkunde
2. onwil
3. gebrek aan voldoende journalisten
4. gebrek aan interesse?
Jammer dat mijn boek afgesloten is, anders kon ik dit eveneens als ‘voorbeeld’ behandelen. Zo zijn ze er ook nooit in geslaagd om het probleem BHV op een correcte manier te coveren.


Communautair dossier

Over indirecte compensaties: Naast gerelateerde toegevingen zoals het inschrijvingsrecht zijn er ook vragen omtrent de indirecte toegevingen: Wat zal JLD uit zijn hoed toveren voor Brussel? Betalen de Vlamingen in Brussel mee de prijs voor de splitsing van BHV?

Binnenland

Bart De Wever (N-VA) verwijt de Franstalige krant Le Soir dat ze aanzet tot haat, omdat zij een opiniestuk publiceerde over de Vlaamse wooncode met daarbij een foto van een Nigeriaans massagraf.
Béatrice Delvaux reageert in dS :
Ja, we zijn eerst en boven alles verontwaardigd. Fundamenteel, in het diepst van ons hart. Onze krant beschuldigen van 'aanzetten tot racistische haat' is belachelijk, als het al niet beledigend, vals en onrechtvaardig is. Ik zal nooit woorden genoeg vinden om dat te zeggen namens mijn krant, haar journalisten en haar lezers, en als hoofdredactrice.

Buitenland

DM: Nederlandse militairen waren in 1995 niet in staat om de Bosnische moslimenclave Srebrenica te verdedigen, omdat zij openlijk homoseksuelen in hun rangen hadden. Dat heeft de Amerikaanse ex-generaal John Sheehan vandaag gezegd tijdens een hoorzitting in de Amerikaanse Senaat. Ook de Nederlandse legerleiding zou de val van Srebrenica mede hebben toegeschreven aan homoseksuele militairen, verklaarde Sheehan, die tijdens de oorlog in Bosnië een opperbevelhebber van de NAVO was. "Ze zagen het als een deel van het probleem", aldus de ex-officier, die dat onder meer zou hebben gehoord van de toenmalige chef-staf van de Nederlandse strijdkrachten. Als dat geen straffe uitspraak is, vooral omdat ik niet direct het verband zie tussen homoseksualiteit en het militair optreden in een crisisgebied. Toch wel héél straffe kost.

Italia Patria del signor Berlusconi!
DM Na de vele seksaffaires en corruptieschandalen duiken nu weer meer en meer verhalen van manipulatie op. Berlusconi, zelf eigenaar van drie tv-stations, is betrapt bij het onder druk zetten van een topman van de Agcom, de Italiaanse regulator voor de media. De RAI wilde een tv-programma over Berlusconi's banden met de maffia uitzenden en dat zinde 'Il Cavaliere' allerminst. Het telefoongesprek van Berlusconi naar Giancarlo Innocenzi kan tellen. De linkse krant La Repubblica heeft het afgedrukt, we laten jullie meeluisteren naar de vertaling van hoe een ziedende Berlusconi zich volledig laat gaan.
"Berecht als lid maffia"
"Ik zeg het je, donderdagavond was er nog altijd iets over het Spatuzza-proces op tv. Ik werd er berecht als lid van de maffia. Echt waar, als jij er niet in slaagt je job te doen, dan weet ik niet wat er zal gebeuren."
Scheldtirade
Innocenzi is helemaal van zijn melk en telefoneert op zijn beurt naar Mauro Masi, de grote baas van de RAI, over een ander programma (waarin hij van omkoping beschuldigd wordt) dat de premier niet aanstond. "Berlusconi schold me uit. 'Verdomme man, wat steek jij daar allemaal uit?' Dan kreeg ik een eindeloze scheldtirade te verwerken."
RAI-Baas
RAI-baas Mauro Masi blijkt ook boter op het hoofd te hebben bij zijn antwoorden aan Innocenzi. "De RAI doet echt alles om de premier te behagen. We hebben een strategie uitgewerkt om het probleem van Santoro te bezweren. Het is een heel specifiek geval." Die Santoro is de populaire gastheer van de Annozero Show, waarin de corruptiebeschuldigingen tegen Berlusconi worden behandeld.
Ironisch
Vervolgens doet Berlusconi een wel heel ironische uitspraak, als hij voorstelt aan Innocenzi om naar zijn baas bij de Agcom (Corrado Calabro) te bellen. "Maar wees voorzichtig, want er zijn geruchten dat Calabro's telefoon wordt afgeluisterd." Berlusconi besefte duidelijk niet dat ook zijn gesprek op de straatstenen kon belanden.
Afstandsbediening
De nieuwe onthullingen hebben een verse golf van kritiek op de al felgeplaagde Silvio Berlusconi. De oppositie is ziedend. Oppositieleider Pierluigi Bersani sneerde de premier toe. "Als hij het tv-programma wil veranderen, dan stel ik voor dat hij zijn afstandsbediending gebruikt en niet de telefoon."
Afluisteren
Zowel Berlusconi als Innocenzi mogen zich aan een diepgaand onderzoek over de affaire verwachten. Zoals gewoonlijk antwoordt de premier geïrriteerd en waant hij zich nog altijd 'untouchable'. "Dit is een grotesk initiatief. Ik ben hoegenaamd niet verontrust over de inhoud van die beschuldigingen, want de premier heeft het recht om te telefoneren met wie hij wil zonder dat hij afgeluisterd wordt." (kh)

Mop van de week

De apotheker: "Wij hebben shampoo voor vette haren, shampoo voor droge haren, shampoo voor normale haren, ..."
"En..." onderbreekt hem de klant "heeft u ook shampoo voor vuile haren?"

De vader: "Vind je dat mijn zoon op mij lijkt?"
De vriend: "Ja maar da's niet erg. Als hij maar gezond is."

Hij (zegt): "Als de baby op jou lijkt dan zou dat prachtig zijn!"
Zij (denkt): "Als de baby op jou lijkt dan zou dat een mirakel zijn..."

Tot ziens,
Pjotr

16 maart 2010

Nieuwsbrief

Voor U Anders gelezen/geschreven

dS Mia Doornaert: Dat het de vrouwen zijn die kinderen krijgen, is nog steeds een belangrijke carrièrebooster voor middelmatige mannen. Leuk voor die mannen dat ze dan ook nog vrouwen vinden die deze onmiskenbare realiteit willen wegvlakken.

Stel u voor dat 10 vrienden alle dagen samen enkele biertjes gaan drinken. De rekening bedraagt iedere dag 100€. (Dat maakt 10€ per persoon).
Maar onze vrienden bepalen dat de factuur zal betaald worden volgens een verdeelsleutel van de belastingen. Dit geeft volgende verdeling :
De eerste 4 (de armste) betalen niets.
De 5de betaalt 1€
De 6de betaalt 3€
De 7de betaalt 7€
De 8ste betaalt 12€
De 9de betaalt 18€
De 10de betaalt 59€
De tien mannen treffen mekaar iedere dag om enkele pintjes te drinken, en zijn heel tevreden met de oplossing.
Tot de uitbater op een dag beslist van aan het groepje een getrouwheidspremie te geven: “Gezien jullie heel goede klanten zijn, geef ik vanaf vandaag een afslag van 20€ per dag. Ik zal dus nog enkel 80€ per dag aanrekenen”
De groep beslist van de 80€ verder volgens dezelfde norm te blijven verdelen. De eerste 4 betalen nog altijd niets.
De 6 anderen (de betalende klanten) wilden in eerste instantie de 20€ in 6 delen waardoor iedereen 3,33€ minder zou moeten betalen.
Maar als ze dat deden zou de 5de man moeten betaald worden om mee te drinken.
De uitbater stelde voor dat het beter zou zijn elk van de 6 een procentueel verminderende afslag te geven. Hij maakte volgende berekening:
De 5de man moet niets meer betalen. (Een arme meer)
De 6de betaalt 2€ ipv 3€ (33% vermindering)
De 7de betaalt 5€ ipv 7€ (28% vermindering)
De 8ste betaalt 9€ ipv 12€ (25% vermindering)
De 9de betaalt 14€ ipv 18€ (22% vermindering)
De 10de betaalt 50€ ipv 59€ (16% vermindering)
Hiermee moest toch iedereen tevreden zijn, dacht hij. De eerste 4 bleven gratis drinken. Er kwam zelfs een gratis drinker bij. De vijf anderen betaalden minder dan vroeger, dus…wie kon er nog iets tegen inbrengen?
Maar éénmaal buiten, begon elk van hun zijn toestand te bekijken.
“Niet serieus, ik krijg slechts 1€ van de afslag” begint de 5de.
Daarop de 6de: “En ik krijg ook slechts 1€ van de 20€ afslag, terwijl de 10de er 9€ van krijgt”
“Het is waar “ zegt de 7de “waarom moet hij 9€ krijgen, terwijl ik slechts 2€ krijg. De rijkste krijgt het grootste deel van de afslag.”
“Eén minuutje voor Brussel” roept de 1ste “wij 4 hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit.”
De 9 mannen omringen de 10de en beginnen hem uit te maken.
De volgende avond is de 10de man niet aanwezig.
De 9 andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd, tot op het moment dat er moet betaald worden: dan ontdekken ze iets heel interessant.
Ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft af te dokken. Dit, beste vrienden, is de gekende opmerking die velen maken over ons belastingssysteem: De rijksten hebben het meeste profijt bij een lastenverlaging.
Belast ze nog meer, beschuldig hen van rijk te zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. Ze gaan een pint gaan drinken in het buitenland.
Voor diegene die het begrepen hebben: geen verdere uitleg nodig.
Voor diegene die het nog niet begrepen hebben: geen verdere uitleg mogelijk.

Communautair dossier

Dehaene zwijgt in alle talen en zelfs de koene Vlaamse burgemeester van Gooik, Michel Doomst, weet het niet meer. Erik Van rompuy, verlost van zijn zwijgplicht wegens Herman Premier, voelt nattigheid en eist dat er gestemd wordt in het parlement als er geen definitieve oplossing komt. De Vlaamse vleugel van de CD&V doet het in zijn broek en ondertussen zit Marianne in Straatsburg zonder de meestal afwezige JLD.

Binnenland

Kuifje in Kongo (zie Anders gelezen)
Een tegendraadse bedenking van een lezer op internet:
DM Misschien toch even meegeven dat de frase "Kabila en de zijnen" niet helemaal klopt. De democratisch verkozen president Kabila werd een paar jaar geleden zowat verplicht om een aantal krijgsheren in zijn regering op te nemen. Die hun troepen werden meteen ook opgenomen in het Congolese leger. En dat is er de oorzaak van dat 1) Kabila inderdaad niet veel controle heeft over zijn land en 2) dat delen van dat leger moorden en verkrachten. De houding van het Westen is dan ook zéér hypocriet...

dS, GVA: ANDERLECHT - Sinds de nultolerantie in Anderlecht werd ingevoerd, daalde het aantal gevallen van handtasdiefstallen er met 66 procent. Ook het aantal inbraken in auto's is gedaald met 43 procent. Dat schrijft Gazet van Antwerpen zaterdag.
Tussen het begin van de nultolerantie op 6 februari en 1 maart , is het aantal handtasdiefstallen gezakt van gemiddeld 6 per week naar 2. Bij auto-inbraken gaat het om een daling van 14 feiten per week naar 6.
'De inzet van meer politie werkt!", aldus minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open VLD). 'We hebben meer steun gegeven vanuit de federale politie en je merkt dat als er meer politie op straat is dat de criminaliteitscijfers dalen. Je ziet dat heel sterk bij diefstallen uit voertuigen en ook bij sackjackings', zegt Turtelboom. Als het goed nieuws is zijn ze er rap mee. En hoe zit het in de aanpalende gemeenten?

Waals weekblad: Het IRE in Fleurus (Hainaut) is een federaal Belgisch instituut dat ruim een kwart van alle medische radio-actieve elementen ter wereld levert. Elke dag worden er 30.000 kankerpatiënten mee geholpen. Voor de verdere ontwikkeling en om de veiligheid te vergroten, geeft de federale regering het instituut dit jaar 30 miljoen euro. De RTBF noemt dat "logisch", want een dergelijk instituut in Vlaanderen kreeg federaal geld en dan krijgt Wallonië ook altijd wat. Er zijn bij de IRE vorig jaar enkele kleine incidentjes geweest maar daarna zou de veiligheid aanzienlijk verbeterd zijn.

Buitenland

Het is wachten op een ramp.

Mop van de week

A teacher asked her class how many of them were Gordon Brown fans.
Not really knowing what a Gordon Brown fan is, but wanting to be liked by the teacher, all the kids raised their hands except for Little Johnny.
The teacher asked Little Johnny why he has decided to be different...again.
Little Johnny said, 'Because I'm not a Gordon Brown fan.'
The teacher asked, 'Why aren't you a Gordon Brown fan?'
Johnny said, 'Because I'm a Conservative.'
The teacher asked him why he's a Conservative.
Little Johnny answered, 'Well, my Mum's a Conservative and my Dad's a Conservative, so I'm a Conservative.'

Annoyed by this answer, the teacher asked, 'If your Mum was a moron and your Dad was an idiot, what would that make you?'
Little Johnny replied, 'A Gordon Brown fan.'

Tot ziens,
Pjotr

09 maart 2010

Nieuwsbrief

Voor U Anders gelezen/geschreven

Quand un homme se rend compte que les images se passent de commentaires,il est temps pour lui de se muer dans le silence et de méditer sur lui-même.
Si dans ce moment de silence et de contemplation, il se met à sourire par automatisme et à ressentir en lui les vibrations de la vie, alors, il comprendra qu’aucuns canons, qu’aucunes politiques, qu’aucunes religions se créant des ennemis, ne changera le monde.
La seule arme capable d’améliorer le sort de l’humanité est l’amour. L’amour créatif de vie, comme de la vie, riche, gratuit, généreux, mais sans doute trop simple pour la majorité d’entre nous.

LLB : Près d'un milliard d'euros seraient nécessaires à la réalisation du plan de réfection des routes wallonnes, avance mercredi le ministre wallon des Travaux publics, Benoît Lutgen.

Sp.a-voorzitter Caroline Gennez wenst haar steun en medeleven te betuigen aan deze mensen. "We kunnen samen opkomen tegen toplui die met onze job spelen."
Ze vertelt er wijselijk niet bij dat één van die 'toplui' in het bestuur van Carrefour, lid is van haar eigen partij. Claes zetelt sinds twee jaar in de raad van bestuur, als onafhankelijk bestuurder.
Over Genez: een lezer in Knack online
Neem nu haar voordracht om Freya minister te maken. Iedereen die wat letters gegeten heeft weet wat 'eclecticus' betekent, nl. veelzijdigheid. Een Romeins begrip dat aanduidde dat iemand (m/v) in alles goed is. Efkes resumeren t.a.v. Freya. Zij was achtereenvolgens en dat van 2003 tot nu minister van leefmilieu(1), consumentenzaken(2), duurzame ontwikkeling(3), werk(4), vice-premier(5), begroting(6), energie(7), wonen(8), steden(9) en sociale economie(10). Freya Eclectica ! Op nog geen 7 jaar tijd een 10-tal bevoegdheden onder de blote knie krijgen, ...il faut le faire.
Of er iets van gebakken werd is een totaal nutteloze vraag geworden t.a.v. betrokkenen. De mensen hebben dat gelukkig stilaan door.

Communautair dossier

Doorbraak
De vierde BHV-vertragingsmachine (belangenconflict Duitstaligen) blijft draaien. Ze sputterde op 25 februari weer even in de Senaat. De dag nadien meent De Morgen te weten dat CD&V er al van uitgaat dat het communautaire kantwerkje van Dehaene pas na Pasen zou klaar zijn. Van de Franstaligen mag hij klossen tot juni, of langer natuurlijk. En in de kranten zijn ze er weer, de dooddoeners van de ‘anonieme bronnen’ en ‘hooggeplaatsten’: als de Vlamingen woord houden, zou dat leiden naar ‘chaos’, naar het verpesten van onze ‘Europese’ glorie in juni. Bovendien: 'iedereen’ is dit dossier ‘spuugzat’... Uitstellen, afdoen, opschorten, opschuiven, rekken, verdagen, verlengen, verschuiven, vertragen, daarvoor moet CD&V maar vijfmaal tot zestig tellen.
Dat Franstalige politici, Brusselaars én Walen, bij federale en Europese verkiezingen de grenspaaltjes rond hun electoraal territorium (kiesdistrict) nog altijd mogen slaan in de buurt van Aalst, Mechelen en Leuven, is een historisch cadeautje van CVP. Bij elke verkiezing netjes opnieuw verpakt en aangeboden aan Di Rupo, Reynders, Onkelinx, Milquet e.a.
Nadat Verhofstadt in 1999 de macht overnam, stak CD&V vanuit haar oppositiehoek een Vlaams tandje bij. Terug in de Wetstraat bleek dat maar om te lachen. En lachen, dat deden de Franstaligen, met hun “vijfendertig” regeringen driftig springend van het ene belangenconflict naar het andere.
De splitsing wordt vastgehaakt aan nog maar eens een grote belofte over een staatshervorming in een volgend leven (na 2011), aan inschrijvingsrecht voor de Franstaligen in Halle-Vilvoorde. Hoe ver zet CD&V straks de deuren open voor de francofone vrienden? En voor de eigen kiezers?

Ex-premier Jean-Luc Dehaene zou de regering voorstellen de kwestie-BHV pas aan te pakken tijdens de volgende regeringsonderhandelingen. Na de volgende federale verkiezingen dus. De Franstaligen zouden dan bereid zijn te praten over een belangrijke staatshervorming. Dat schrijft La Libre Belgique op 26 januari.

Volgens Vlaams Belang zou een grondwetswijziging in werkelijkheid ook gebruikt worden om de grenzen van Brussel te wijzigen. De vier faciliteitengemeenten Kraainem, Wezembeek-Oppem, Linkebeek en Drogenbos zouden bij Brussel worden gevoegd. In de gemeenten Wemmel en Sint-Genesius-Rode zouden de faciliteiten dan weer worden afgeschaft en er zou een fusie komen met respectievelijk Merchtem en Beersel.

dS Koninklijk opdrachthouder Jean-Luc Dehaene laat dinsdag in een mededeling weten dat hij pas na de paasvakantie klaar zal zijn met een voorstel rond Brussel-Halle-Vilvoorde. Vijgen na Pasen?

Binnenland

Waals weekblad
Pas bij 132 km / u wordt geflitst
De nieuwe flits-camera's langs de Waalse wegen fotograferen officieel bij een snelheid vanaf 132 km/u. Maar één staat er afgesteld op 155 km/u, schrijft La Meuse. In Wallonië bepaalt elk regioparket zijn eigen grenzen. Zo heeft het parket in Charleroi zijn flitser afgesteld op 140 km/u. Men wil daar vooral de ergste overtreders straffen. Alleen wanneer dat er erg weinig blijken dan wordt de grens verlaagd, aldus het parket. Het is Vlaanderen al lang een doorn in het oog dat er zo weinig geflitst wordt in Wallonië. De opbrengst van de snelheidsbekeuringen gaat in één landelijke pot en die wordt verdeeld onder de gewesten. Vlaanderen stopt er erg veel geld in maar krijgt daar dus weinig van terug. Wallonië stopt er haast niets in en krijgt er veel uit terug.

Waalse werkloosheid nu 15%
Het aantal uitkeringen wegens werkloosheid is al 7 jaar vrij constant (tabel) en was eind januari 212.605. Het werkloosheids-percentage in Wallonië (incl. Duitstalig België) was eind februari 15% (feb. 2009: 14,3%) In februari daalde het aantal werkzoekenden in Wallonië met 5.336 t.o.v. januari, maar het waren er wel 10.651 meer dan een jaar geleden.

DT Belgische overheid ontvangt dit jaar 704,5 miljoen euro aan inkomsten uit dividenden. Dat blijkt uit een berekening van De Tijd. Belgacom is duidelijk de melkkoe van de schatkist. De telecomgroep maakte gisteren bekend haar aandeelhouders 2,08euro per aandeel uit te keren (interim-dividend plus slotdividend). Aangezien de federale regering 53,5 procent van Belgacom bezit, ontvangt ze dit jaar 393 miljoen euro. (…)Kwatongen beweren dat topman Didier Bellens in 2008 een verlenging van zijn mandaat kreeg op voorwaarde dat hij er elk jaar voor zou zorgen dat er een mooi dividend zou worden uitgekeerd.

de Ardense Jagers, gekazerneerd in Marche-en-Famenne, moesten hun naam veranderen in "4de mediaan bataljon" en daar voelden ze niets voor. Het idee kwam uit een uitgelekte federale defensienota. Een aantal politici heeft de defensieminister gevraagd om de naam Ardense Jagers niet te veranderen, om historische redenen. En die actie had succes. De chasseurs boden in de Tweede Wereldoorlog weerstand aan het Duitse leger. Generaal Rommel zou over de chasseurs gezegd hebben: "Dat zijn geen mensen, maar wolven"

SP.A pleit voor een vermogenswinstbelasting. Een reactie van een lezer (knack online):
Caroline Gennez pleit voor een hervorming van de belastingen op kapitaal inkomen en verwijzen daarbij naar een 'vermogenswinstbelasting'. Het is uiteraard belangrijk dat de juiste termen worden gebruikt in deze discussie. Een 'vermogenswinstbelasting' wordt geheven op de eventuele meerwaarden die worden gerealizeerd wanneer activa worden verkocht. Caroline Gennez verwijst daarom eerder naar een 'vermogensaanwasbelasting' die wordt jaarlijks geheven op de stijging van het vermogen (onafhankelijk of deze vermogenswinsten werden gerealizeerd of niet). De cruciale vraag is: "hoe worden vermogensverliezen behandeld?" Leiden deze tot een teruggave van (vroeger betaalde) belastingen indien het vermogen daalde in waarde? Het antwoord hierop is ja. Wil Caroline dit pad echt bewandelen? Caroline Gennez verwees in haar artikel in de Morgen ook naar de Nederlandse 'vermogensrendementheffing'. Ook hier een correctie: deze heffing imputeert een return van 4% op de waarde van het vermogen; deze return (onafhankelijk van de echte return die hoger of lager kan zijn) wordt dan belast aan een tarief van 30%. In de praktijk werkt deze belasting dan als een vermogensbelasting van 1.2%. Recent OECD onderzoek (www.oecd.org/ctp) concludeert dat het afschaffen van de onroerend goed belastingen geen goed idee is; integendeel: het verhogen van belastingen op onroerend goed voor het financieren van een verlaging van de belastingen op arbeid lijkt eerder de weg die België zou kunnen bewandelen (ookal is dit niet evident gegeven de gewestbevoegdheid inzake onroerend goed). Een andere vraag die kan gesteld worden is: "wil België een vermogenswinstbelasting introduceren (die wordt geheven op de meerwaarden wanneer aandelen worden verkocht) of wil België evolueren naar een vermogensaanwasbelasting of naar een belastingstelsel van kapitaalinkomen op gezinsniveau zoals in Nederland? Het verhogen van de belastingdruk op kapitaalinkomen op gezinsniveau (niet op vennootschappen, want het verder verlagen van de vennootschapsbelasting leidt tot meer economische groei; het terugschroeven van de notionele interestaftrek is inderdaad geen goed idee alhoewel misbruiken natuurlijk moeten worden voorkomen) ter financiering van een verlaging van de belastingdruk op arbeid moet inderdaad worden overwogen. De aanzet tot deze discussie gelanceerd door Caroline Gennez moet daarom worden toegejuicht.
Met vriendelijke groet,
Dr. Bert Brys, Centre for Tax Policy and Administration, OECD

Buitenland

Roy Ashburn, een conservatieve senator in Californië die vooral bekend staat als tegenstander van gelijke rechten voor homoseksuelen, heeft nu op de radio toegegeven dat hij homo is. Republikeinen hebben blijkbaar ook een gespleten specialiteit.

HERTELLING NA KIESFRAUDE IN ROTTERDAM?
Schandvlek
"Zo'n opeenstapeling van blunders is een schandvlek voor de democratie."
Hoofdredacteur Peter de Jonghe in het Algemeen Dagblad, 09.03.10
Eerlijke en democratische verkiezingen zijn geschonden
"De kieswet is geschonden en Leefbaar Rotterdam is de enige partij die zich
er druk over maakt. Andere partijen kijken meewarig naar Marco Pastors, omdat zijn partij volgens hen op deze manier probeert te winnen. Graag zou ik hun reacties zien als zij in zijn positie zaten."
Arjan Erkel in De Volkskrant - Aboutaleb blundert
"De grootste blunder van burgemeester Ahmed Aboutaleb is misschien wel zijn overhaaste besluit om de bezwaren van Leefbaar Rotterdam te negeren en niet tot hertelling over te gaan. Want juist dankzij die weigering zijn de schijnwerpers gezet op de misstanden rond de Rotterdamse verkiezingen. Aboutaleb wilde de dijk dichten, maar heeft juist de sluizen opengezet."
Tot slot nog even dit. In Nederland wordt 'handmatig' gestemd - dus met het kiespotlood. Overstappen naar de stemcomputer dan maar om mogelijke fraude de pas af te snijden? Nee, zo simpel is het niet. Net omdat stemmen per computer niet fraudebestendig is. Enkele handige knapen slaagden er - live in een televisiestudio - in om in geen tijd de stemcomputer te kraken en de resultaten te manipuleren.

Mop van de week

Le socialiste Michel Daerden est dans un avion. Soudain, le moteur explose. Une seule
solution pour sauver sa peau : sauter en parachute. Malheureusement, dans sa précipitation, Michel oublie le parachute; et le voilà, tombant comme un caillou vers le sol à 250 km/h . Soudain, le défunt libéral, Jean Gol lui apparaît et lui dit : «Michel, crie 'Vive le MR' et tu seras sauvé'. » Michel refuse : «Ça va pas non ?? »
Jean Gol revient encore et dit : «Michel, regarde le sol, comme il se rapproche vite; crie 'Vive le MR' et tu seras sauvé. » Michel refuse toujours, mais à 100 mètres du point d'impact fatal, il hurle de toutes ses forces : «VIVE LE MR ! ! ! »
Jean Gol le prend alors par dessous les aisselles et le dépose délicatement sur le sol. L'émotion est telle que Michel tombe dans les pommes. Quand il se réveille enfin, Jean Gol a disparu, mais Elio est là, qui le regarde méchamment et qui lui dit : «Non seulement tu dors pendant les réunions, mais en plus tu gueules des conneries. »

Tot ziens,
Pjotr

26 februari 2010

Nieuwsbrief

Voor U Anders gelezen/geschreven

Allemaal over identiteit …

Nonkel Bob, Bob Davidse: de opzettelijk vergeten flamingant.
Ze vochten bijna om voor de camera’s van VRT en zelfs VTM te mogen vertellen hoe goed en hoe groot Bob Davidse wel was. Maar over één eigenschap van “Nonkel Bob” werd in alle talen gezwegen: zijn diepe Vlaamsgezindheid. Als presentator van jeugdprogramma’s kwam het woord “België” maar zelden over zijn lippen, Vlaanderen en Vlaams des te meer. Hij maakte honderdduizenden jonge mensen vertrouwd met hun echte Vlaamse identiteit zonder dat hij het er dik of irriterend oplegde.

Mia Doornaert in Ds (15/02) : Er is geen probleem met de islam in Europa. Er is alleen maar een probleem met Europeanen die zich vragen durven stellen over wat hun identiteit is, want dat is fascistoïde.

dS (12/02) Verhofstadt over het identiteitsdebat in Frankrijk
Er zijn zo van die momenten in het leven van een politicus dat hij zich realiseert dat zijn rol is uitgespeeld, waardoor de honger naar mediaandacht moet gestild worden door ferme uitspraken. Ik vermoed dat hij hiermee zijn frustratie afreageerde over die kleine grijze man die in zijn nachtmerrie ooit de maten van de zestien nam en nu voorzitter is van de Raad van Europa. Voor iemand met zijn ego ditmaal een échte nachtmerrie

dS (24/02) Guy Verhofstadt: Europa zal postnationaal zijn of niet zijn
Na de kritiek op zijn eerste bijdrage schreef hij een antwoord op deze kritiek. Eigenlijk vind ik deze reactie interessanter dan zijn brief aan de Fransen die in Le Monde verscheen. Het is zo wereldvreemd en eigenlijk meer een teken van onmacht dan van visie. Voor wie Knack leest moet zeker de bijdrage van Koen Meulenaere lezen waarin hij Verhofstadt confronteert met zijn eigen uitspraken in een van zijn burgermanifesten. Racistische praat waar zelfs de Fransen nog enige gêne zouden voor hebben ... Het artikel zit in bijlage voor de e-abonnenten. Het lijkt er sterk op dat Eiropa niet postnationaal zal zijn in de eerstkomende veertig jaar. Nadien zien we dan wel verder.

Belgische knulligheid
16-02-2010 - Peter de Graeve - de standaard
Guy Verhofstadt die het Franse identiteitsdebat hekelt, PETER DE GRAEVE vond het maar sullig. Want hoe kunnen Belgen nu deelnemen aan zo'n discussie? Ze kunnen ze niet eens begrijpen. (…)'allen ergens gelijk'. Het debat over de identiteit in Frankrijk is wezenlijk een debat over democratie, over de plaats van het gelijke, over gelijkheid en vrijheid als politieke idealen.

De Belgische identiteit berust op een complete mislukking. 'Tous belges', betekent net niet: 'iedereen gelijk'. Het betekent juist wel: 'iedereen nationalist', nationalist op een 'hoger' niveau. In die zin zijn alle Vlamingen Belg en alle Belgen Vlaming. De Belg is namelijk een democratische mislukkeling. Een politiek fossiel dat zichzelf dag na dag uit de slijksleuven van het ancien régime opgraaft. Een spirituele potsenmaker die de meest onbenullige essenties opeenstapelt en zichzelf vervolgens aan de wereld aanprijst als 'universeel', 'internationalist', 'polyglot', 'multicultureel', noem maar op. In feite is hij niets.

Kilian Wawoe is niet de eerste om de bonussencultuur in de financiële sector op de korrel te nemen. Maar hij spreekt met een autoriteit die anderen hem alleen maar kunnen benijden. De 37-jarige Nederlander deelde als personeelsmanager bij ABN AMRO meer dan tien jaar zelf bonussen uit. Dat was een van zijn belangrijkste taken. En bovendien deed hij er ook nog eens wetenschappelijk onderzoek naar, wat hem al helemaal een bevoorrechte getuige maakt. (…) ‘Managen komt van het Italiaans maneggiare - paarden dresseren. Vaak zijn de methodes net dezelfde. Neem bonussen. Wat zijn dat anders dan wortels aan stokken? Bij paarden werkt dat, maar worden mensen niet verondersteld iets meer te kunnen dan rechtdoor te lopen?’ Sterk aanbevolen: het ganse artikel in bijlage voor de e mail abonnenten.

Communautair dossier

Inimaginable, mais ils l’ont imaginé Impensable, mais ils y ont pensé
Odieux mais ils en tirent fierté De la putrescence de leurs esprits, ils s’enorgueillissent
Le Vlaams Belang a distribué de la soupe aux sans-abris de la Gare Centrale de Bruxelles et de la Gare de Charleroi, notamment. Cela pourrait sembler sympathique, nombre d’associations caritatives en font tout autant ; sauf que …. Le potage avait été intention-nellement additionné de lard, histoire d’écarter les sans-abris musulmans. Les partis d’ex-trême droite français y avaient déjà pensé. Selon le Centre pour l’Egalité des Chances, cette soupe identitaire, malgré son goût nauséabond, serait juridiquement inattaquable …
Bonne journée quand même … André Flahaut

Binnenland

DM: citeert uit het maandblad MO* BNP Paribas, KBC en Dexia zijn een jaar na hun redding door de overheid nog steeds actief in belastingparadijzen. De drie banken hebben tientallen dochterondernemingen, fondsen en trusts op de Kaaimaneilanden, Jersey en in Bermuda. Dat blijkt uit een onderzoek dat woensdag in het maandblad MO* verschijnt onder de titel "Reynders spot met het parlement". (…)
Berber Verpoest en Mathias Bienstman deden voor MO* zes maanden lang onderzoek naar de rol van de overheid in BNP Paribas, KBC en Dexia. Daaruit zou blijken dat minister van Financiën Didier Reynders de macht die samengaat met de overheidsinterventie van 20 miljard euro, stevig in handen heeft en getrouwen plaatste bij de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij (FPIM) en in de raden van bestuur van de drie banken. (…)
Het onderzoek van het maandblad bracht aan het licht dat de banken samen voor 372 miljoen euro investeren in zeven ondernemingen die op een zwarte lijst van de Noorse regering staan. De bedrijven begingen zware inbreuken op de milieunormen en op de mensenrechten. De overheidsbestuurders, de FPIM noch minister Reynders wilden reageren op de onderzoeksbevindingen, zo staat nog in de mededeling.

Buitenland

PALMA DE MALLORCA 25/02 (AFP) = Op hun halfjaarlijkse informele vergadering hebben de EU-ministers van Defensie hun onvrede geuit over de afwezigheid van Catherine Ashton, de hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken en het veiligheidsbeleid van de EU. (…) De voorbije dagen en weken was de kritiek tegen Ashton niet van de lucht. Eerst werd haar verweten dat ze na de aardbeving in Haïti niet ter plaatse gegaan was, begin deze week kreeg ze kritiek voor haar benoeming van de nieuwe EU-ambassadeur in Washington.
Nu zit het spel dus weer op de wagen. Ashton was van plan donderdag de vergadering van de defensieministers in Palma de Mallorca bij te wonen, maar annuleerde die afspraak. In de plaats was ze in Kiev, waar ze de eedaflegging van de nieuwe Oekraïense president Viktor
Janoekovitsj bijwoonde. Een kwestie van de juiste prioriteiten te leggen.
Op de Balearen werd onder meer de samenwerking tussen de EU en de NAVO besproken. De Franse minister Hervé Morin zette de toon met zijn opmerkingen aan het adres van Ashton: "Het is toch kostelijk dat de secretaris-generaal van de NAVO vanmorgen aanwezig was, en de hoge vertegenwoordiger, voor de eerste vergadering sinds de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon, niet." Het is met dat verdrag dat de functie van Ashton 3 maanden geleden in het leven geroepen werd. In de wandelgangen was te horen dat verschillende ministers achter gesloten deuren hun ongenoegen lieten blijken, met De Crem dus in een hoofdrol.

Mop van de week

Un jardinier d'un grand hôtel découvre que ses rosiers font plus de dix mètres de haut. Il découvre également des tomates de 10 centimètres de diamètre, des melons de dix kilos...
Il appelle le directeur et lui dit : Moi, je veux bien que l'hôtel héberge le Tour de France,
mais dites aux coureurs d'arrêter de pisser dans le jardin.

C'est un type qui dit à un de ces copains : Je vais divorcer.
Ah bon?
Oui. Tu supporterais toi, d'être avec quelqu'un qui boit, qui fume et qui rentre à n'importe quelle heure ? Non !
Et bien ma femme non plus.

Een Vlaams boerke wordt bezocht door de Economische Inspectie. Hij wordt gecontroleerd omdat hij zijn werknemers niet correct zou betalen.
" Ik zou graag de lijst zien van jouw werknemers en hun lonen", zegt de controleur.
"Wel " , zegt de boer, "er is mijn knecht die nu drie jaar hier werkt. Ik betaal hem 400 .-- per week plus vrije kost en inwoon. Dan is er de kokkin. Zij werkt hier 18 maanden en verdient 300.-- per week plus vrije kost en inwoon."
"Dan is er nog ene die wat simpel is. Die werkt ongeveer 18 uur per dag en doet 90 % van het werk op de boerderij. Hij verdient 10 .-- per week, betaalt zijn eigen kost en inwoon en ik koop hem iedere zaterdagavond een fles whisky. Af en toe slaapt hij bij mijn vrouw."
"Dat is de kerel waar ik mee wil praten, diene simpele," zegt de controleur.
"Hij staat hier voor je", zegt de boer, " want dat ben ik".

Tot ziens,
Pjotr