Voor U Anders geschreven
Beste lezers,
Net zoals mijn welgemeende wensen bij de Vlaamse feestdag op 11 juli wens ik alle Belgen een gezellige nationale feestdag ter gelegenheid van 21 juli.
Deze nieuwsbrief heeft maar één rubriek, zelf Anders geschreven. Beginnend met een brief die ik schreef aan de voorzitter van de CD&V en kartel mandatarissen, vervolgens enkele beschouwingen bij de verklaringen van Prof Carl Devos en tenslotte nog een korte verwijzing naar de politieke actualiteit.
Aan Mevrouw de voorzitter van CD&V
Geachte Mevrouw,
Na mijn actieve loopbaan, die ik afsloot als defensie attaché te Wenen, ben ik in 2003 gestart met een privé nieuwsbrief. In die periode heb ik mij dank zij mijn goede contacten en de media een beeld kunnen vormen van de situatie. Ziehier mijn analyse en bescheiden aanbeveling voor de belangrijke beslissingen die u binnenkort zult moeten nemen.
Yves Leterme had voor de verkiezingen volkomen gelijk met zijn politieke analyse over het slecht functioneren van de Belgische staatsinstellingen en de noodzakelijke maatregelen om hieraan verbetering te brengen. Dat tegenstanders dit vandaag populistisch of nationalistisch noemen, maar wel de Vlaamse resoluties mee onderschreven, is intellectueel oneerlijk en staat ver van goed bestuur en de terechte verzuchtingen van de Vlaamse bevolking.
In de Vlaamse media krijgt een deel van de nieuwe ‘Vlaamse elite’ ruimte om een discours te voeren waarin men het populisme en nationalisme in Vlaanderen ongenuanceerd veroordeelt. Hun kijk is al even ongenuanceerd en hun stellingen kunnen niet altijd een wetenschappelijke toetsing doorstaan.
Binnen CD&V is er een duidelijk verschil tussen enerzijds de politici wiens grote verdienste de compromisbereidheid was (er was losgeld of men creëerde geld via de staatsschuld) en anderzijds de politici die menen dat die compromissen Vlaanderen niet alleen zeer veel blijven kosten in financiële en democratische termen maar bij gebrek aan (Vlaams) maatschappelijk draagvlak slechts de polarisatie hebben aangewakkerd. Die laatsten, waaronder (ook nu nog?) Yves Leterme, vinden dat dit zo niet verder kan en het tijd is voor een totale ommekeer, een ‘Copernicaanse omwenteling’ om Kris Peeters te citeren.
Uit mijn informatie, die niet uit de kranten komt, weet ik dat het verschil tussen de oorspronkelijke karteleisen en de deelcompromissen waartoe uw onderhandelaars zich bereid verklaarden tijdens deze lange en vruchteloze onderhandelingen, groot is. Zo groot dat de verwaterde versie nauwelijks nog een antwoord is op de correcte analyse van uw kopman en het kartel. Een herijking dringt zich op. Het verklaart mede de toenemende confrontatie tussen beide groepen binnen uw partij.
Maar er is meer waarover u zich zorgen moet maken. In feite gaat het over het geloof in de democratie. Wanneer Marc Eyskens zonder de minste gêne in De Zevende dag verklaart ‘dat men een oplossing moet zoeken die elke gemeenschap op zijn eigen (andere) manier kan uitleggen en verkopen aan het kiesvolk’ beseft hij niet dat hij daarmee het maatschappelijk draagvlak herleidt tot een communicatieprobleem en de democratie afwijst. Is dit niet het Belgique à papa waar hij ook vandaag nog voor staat; tegelijk datgene waardoor goed bestuur onmogelijk is; de Belgische ziekte? Zoals ik het vroeger reeds verwoordde: DIT België is de grootste hinderpaal voor een ANDER, modern en efficiënt België.
Mevrouw,
Indien U toch deze Belgicistische strekking zou volgen en volksverlakkerij – hoe oneerbiedig het ook klinkt, dat is het - verheft tot uw partijpolitieke visie dan zet u niet alleen de geloofwaardigheid van de CD&V op de helling maar de democratie als dusdanig. Ik vermoed dat zeer veel weldenkende Vlamingen en democraten (vergeef mij het pleonasme) dat zullen afkeuren. Dan moet u het logo CD & V wijzigen, want enkel nog C.
Mevrouw,
Een maatschappelijke overtuiging en intellectuele eerlijkheid vormen de basis voor het respect dat u de mensen verschuldigd bent. Geen enkele machtsdeelname of politieke functie kan volstaan om hieraan te verzaken.
Hoogachtend,
Aan Professor Carl Devos
Geachte Professor,
Sta mij toe even terug te komen op twee punten uit uw betoog in verband met een zakenkabinet en eventuele verkiezingen.
Ik ben akkoord met u dat het aan de politici is om het beleid te voeren en niet aan bedrijfsleiders. Een zakenkabinet kan wel bestaan uit academici, economisten en eventueel zelfs ambtenaren, terwijl de actuele politieke kabinetten kunnen bemand worden door topambtenaren die overigens meer kennis hebben dan politiek geparachuteerden).
Ik denk echter dat u met mij moet vaststellen dat het de politici zijn die zich hebben vastgereden. Niet uit onwil maar essentieel omdat de visies te verschillend zijn zodat een coherent beleid niet mogelijk was. De huidige crisis is hiervan zeker niet de oorzaak want het is een oud zeer dat reeds beschreven wordt in het Coudenberg rapport van 1987.
U zegt verder dat er fundamentele keuzes moeten gemaakt worden en dat enkel politiek verantwoordelijken daartoe gemachtigd zijn, want enkel zij kunnen ter verantwoording geroepen worden (de verkiezingen). Ook dat kan ik ten gronde beamen. Dat is essentieel voor een democratie. Tegelijk zult u met mij vaststellen dat de regering Leterme I wel degelijk beslissingen in het sociaal economisch domein heeft genomen. Of het goede of slechte beslissingen zijn zal wel afhangen van de partijpolitieke invalshoek, maar over één ding kunnen we het wel eens zijn: het is geen toekomstgericht beleid maar een uiting van de interne verdeeldheid. Want wat is de fundamentele keuze die men maakte? Dat men de beleidsruimte zal verdelen over 40 % belastingsverlaging om de liberale partners tevreden te stellen, 40 % sociale maatregelen om de socialistische partner en de ACW achterban tevreden te stellen en 20 % aan ‘diverse maatregelen’. Over die laatste kan ik kort zijn: het gaat vooral om geld dat men, net zoals bluswater, zal inzetten als er zich een brandje voordoet in het sociale domein (stakingen, vakbondseisen, …) voor gerechtelijke ontsporingen en ‘onvoorziene’ problemen inzake veiligheid, immigratie en andere dagdagelijkse problemen van de gewone mensen. Kunt u zich voorstellen dat deze beleidsruimte moet verminderd worden met 400 miljoen euro (geen Vlaamse inbreng) en geen 250 miljoen van Electrabel? Dat de prognoses van Didier Reynders te optimistisch zijn en de korte termijn uitgaven de toekomst hypothekeren in plaats van vrijwaren?Is dat niet in contradictie met wat fundamentele keuzes zouden moeten zijn? De toekomst vrijwaren.
Ik heb verder geen moeite met uw stelling dat verkiezingen een oplossing niet dichterbij zullen brengen, maar wel met de mogelijke achterliggende motivatie.
Als het is omdat u vreest dat het maatschappelijk draagvlak (de verkiezingsuitslag) voor de ‘wenselijke oplossing’ nog kleiner zal zijn, dan zijn verkiezingen inderdaad te vermijden en zelfs niet noodzakelijk. Het is perfect mogelijk om te anticiperen en een maatschappelijk gedragen oplossing te verdedigen zonder nieuwe verkiezingen; het volstaat de ‘gewenste oplossing’ in overeenstemming brengen met de wensen van de bevolking. Deze motivatie is ook coherent met uw stelling dat het aan verkozen politici is om het beleid te voeren.
Indien u echter geen verkiezingen wenst om zo een oplossing waarvoor géén maatschappelijk draagvlak is erdoor te duwen, dan ben ik het oneens met u. Dan moeten het ook geen ‘verkozenen’ meer zijn die de beslissingen nemen. Ja de democratie in niet perfect, neen verkiezingen zijn niet zaligmakend. Maar aan de ene kant alles doen om de bevolking te motiveren, goed onderwijs te geven, welvaart te creëren zodat ze tijd en de intellectuele bagage hebben om het beleid te begrijpen en anderzijds hen het recht op inspraak ontzeggen is zowel moreel als intellectueel moeilijk te verdedigen. Zoals een Duitse Stadtdirektor ooit verklaarde: Demokratie ist schwierig, aber kennen Sie eine bessere Lösung?
Dat een referendum geen goed instrument is klopt, maar enkel omdat het bijna onmogelijk is om voor belangrijke problemen de juiste vragen te stellen. Sommige media gaan zelfs zover om resultaten te bestellen in plaats van wetenschappelijk onderbouwde onderzoeken. Ook met belastinggeld.
Hoogachtend,
De drie onderhandelaars
Terwijl CD&V samen met alle weldenkende Vlamingen verwacht dat het trio eindelijk garanties zullen geven voor een grondige herziening van de instellingen, verklaren de echte politieke kopstukken in de Franstalige kranten dat het enkel de bedoeling is ‘om de gemoederen te bedaren’, om de druk van de ketel te halen. Meer zelfs, er kan geen sprake zijn van hervormingen voor de verkiezingen van 2009.
Is het uitstel dat leidt naar afstel?
In juni 2007 was een akkoord niet mogelijk omdat grondige hervormingen niet mogelijk waren voor de verkiezingen van 2009. Nu we dichterbij 2009 staan wordt dat nog moeilijker. Eenmaal 2009 zal men dan kijken naar 2011, toch ook maar twee jaar later. Kan iemand mij zeggen waarom dan wel hervormingen mogelijk zouden zijn die nu niet kunnen?
Meer dan anders heeft u recht op de traditionele afsluiterMop van de week De zoon van een rijke joodse bankier gaat trouwen. Op de vooravond van de bruiloft, heeft de oude met zijn zoon een onderonsje. Simon, mijn jongen, ik moet bekennen dat ik met jou nooit gesproken heb, over de dingen des levens, enz...Vanaf morgen leef je met je vrouw, en er zijn bepaalde dingen die je moet weten.
Ken je wel de vijf vingers van de hand ?Natuurlijk, papa! De duim, de wijsvinger, de middenvinger enNee!nee! onderbreekt de bankier hem.
Dit bedoel ik niet!Er is de vinger van...........de reis
De vinger van...................de richting
De vinger van...................het genot
De vinger van...................het huwelijk en tenslotte
De vinger van de ..............fijne manieren.
Ah zo?Simon, ik leg het je uit :
De duim is de vinger van de reis, omdat je die kan gebruiken wanneer je wil liften!Akkoord, papa
De wijsvinger is deze van de richting, deze gebruik je wanneer je iets wil aanwijzen!O.K.!
De ringvinger is deze van het huwelijk, omdat je daar je trouwring aan schuift!Ja, papa
En de pink is de vinger van de fijne manieren, die moet je omhoog houden, als je in gezelschap van een kopje thee geniet!
Begrepen, papa!
MAAR, papa, je vergat de vinger van het genot?
Simon, ik heb het beste willen bewaren voor het laatst!De vinger van het genot is de middenvinger! Het is de mooiste en ook de langste !Om volop te genieten, steek je deze vinger even in je mond om hem nat te maken en................zo tel je dan de bankbriefjes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.........had je aan iets anders gedacht ? Kniel dan nu neer en bid 3 onze vaders, 3 weesgegroetjes en 3 glorie-zij-de-vaders!!!!!!!!!
Tot ziens,
Pjotr
21 juli 2008
11 juli 2008
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
De Standaard: Enkele staaltjes van manipulatie.
In de krant van 10 juni werd een studie van Prof Swyngedouw op de voorpagina gezet. Vlaming verliest geloof in België. Slechts 9 % separatisten was hét nieuws.
Het titelblad had ook anders gekund: bij voorbeeld ‘aantal separatisten verdrievoudigd in één jaar tijd’. Want inderdaad één jaar ervoor blokletterde diezelfde DS op zijn voorpagina dat 97% voor het behoud van België was en er slechts 3 % separatisten waren.
Over de vraagstelling van Swyngedouw had ik in de A.N. nr 22 al enkele kritische bemerkingen opgetekend. Zelf Prof Carl Devos vindt zijn resultaten ‘opmerkelijk’ (verkeerd).
Maandag 7 juni op de voorpagina: Links scoort slecht bij nieuwe kiezers (jongeren die voor de eerste keer stemmen). Weggemoffeld in de tekst en een tabel staan er meer pertinente gegevens.
Het had Anders gekund: VLD verliest tov 2003 meer dan 14 %. SPA/VlaPro bijna 24 %. LDD en VB winnen elk 14 %. De titel had dus kunnen zijn: Blauw Rood slaat niet aan bij jongeren (MIN 38% tov 2003) OF separatisten winnen het meest bij de jonge kiezers (+ 28 % tov 2003).
Ja ook dat zou tendentieus zijn! Anders gezien: beïnvloeding is een bewuste keuze. Zeker als het om een professionele krantenredactie gaat die beweert ‘kwaliteit of correcte informatie’ te leveren. De Standaard verkondigt zijn eigen mening of selecteert nieuws dat past bij het eigen gelijk. Dat ze het ook durven zeggen!
Luc Van Balberghe, journalist en luis in de pels van de media belooft vuurwerk, namelijk hoe een krant met tienduizenden euro belastinggeld via een communicatiebedrijf letterlijk omgekocht wordt om op haar redactionele pagina’s een welbepaalde boodschap te verspreiden die de bevolking moet murw maken om politieke beslissingen te kunnen doorvoeren. Het hele verhaal zal einde augustus verschijnen in AchterhetNieuws. Met naam en toenaam van de krant, de betrokken journalisten, het communicatiebureau, de politici en met de exacte vermelding over welke bedragen het gaat en welke andere media nog mee in datzelfde bad zitten. Wie zit er nu ongemakkelijk te schuiven achter zijn bureau?
Communautair dossier
P De Roover in DS: Als genoeg inwijkelingen weigeren zich aan te passen aan de taal van de nieuwe omgeving, volgt de beloning van gebiedsuitbreiding. Demografisch imperialisme als democratisch beginsel. Raar toch dat de duizenden Vlamingen in Wallonië zich wel aanpassen en voor geen problemen zorgen. Simple comme bonjour. Zo werd Brussel franstalig en binnenkort ook Vlaams Brabant?
Vandaag gaan we feesten (of verder werken) en dat doen we nog eens over op quatorze juillet en dan … doen we op 15 juli het licht uit?
Even lachen
We willen een corridor naar Luxemburg en naar Duitsland, zodat we niet meer over Waalse grond moeten rijden als we daar naartoe willen.
Verder willen we ook alle oorspronkelijk Vlaamse gemeenten langs de taalgrens terug. Ook de gemeenten in Wallonie waar sinds kort een belangrijk aantal Vlamingen zijn gaan wonen willen we terug. Als dat niet direct kan, dan willen we tenminste een inschrijvingsrecht van de Nederlandstaligen die in Wallonië wonen. En als ze dat niet toestaan dan zetten we eerst een dikke marketingcampagne op en gaan we lobbyen bij de raad van europa.
Verder willen we natuurlijk dat de transfers terugbetaald worden. In onze oneindige goedheid en redelijkheid willen we ze heel misschien 5 % korting geven als ze die binnen het jaar terugbetalen.
Mijn Anders geschreven? De Brusselaars hebben recht op een LUCHTCORRIDOR!
Binnenland
Het budget voor alle Belgische inlichtingendiensten samen bedraagt voor dit jaar meer dan 130 miljoen euro, of tientallen miljoenen euro's meer dan de vorige jaren. Dat blijkt uit een onderzoek van professor Herman Matthijs (VUB)
Het meeste geld gaat naar de inlichtingendienst en de antiterreureenheden van de federale politie, goed voor naar schatting 45 tot 50 miljoen euro. Op de tweede plaats volgt de Staatsveiligheid, die haar budget de laatste tien jaar vrijwel zag verdubbelen van 23 naar 41 miljoen euro. In de begroting staan geen specifieke cijfers voor de militaire inlichtingendienst ADIV, maar aangenomen wordt dat van de begroting van de Federale Overheidsdienst Landsverdediging ongeveer 30 tot 35 miljoen euro bestemd is voor de ADIV.
Typisch voor ADIV dat men zelfs geen globaal cijfer mag bekend maken. Ik betwijfel zelfs of de minister weet waarvoor dat geld wordt gebruikt.
Elke auto brengt staat jaarlijks 2.450 euro op
Vorig jaar heeft de Belgische staat voor 12,285 miljard euro inkomsten gehaald uit de accijnzen, allerhande taksen, btw en andere heffingen op wagens. Het Belgische wagenpark telde in 2007 ongeveer 5 miljoen auto's, waardoor elke auto gemiddeld 2.454 euro opleverde voor de schatkist. Dat schrijft La Dernière Heure woensdag op basis van cijfers van Febiac.
Bijna 30 procent van dat bedrag komt van accijnzen op brandstof, goed voor 3,6 miljard euro in 2007. Daarbovenop heeft de btw op brandstof 1,9 miljard euro opgeleverd. Accijnzen en btw op brandstof zijn samen goed voor 45 procent van alle inkomsten die de staat haalde uit wagens en wagengebruik. De btw op het onderhoud, herstellingen en de handel in wisselstukken en accessoires is goed voor 20 procent van alle fiscale inkomsten door het wagengebruik, of 2,4 miljard euro. De btw op de verkoop van auto's heeft in 2007 1,42 miljard euro opgeleverd voor de staat. De verkeersbelasting levert elk jaar 1,3 miljard euro op, of 10,6 procent van alle heffingen op wagens. Verkeersboetes hebben in 2007 299,52 miljoen euro opgeleverd, goed voor 2,4 procent. (DWM) bron: Belga
Buitenland
Nederlandse technologie in de kijker met een Mini-nucleaire centrale : voor wie meer wil weten surf naar http://www.delta.tudelft.nl/archief/j28/n34/17629 (met dank aan een lezer)
Stel: bedrijf X zet een fabriek neer en wil daar een eigen warmte-kracht-eenheid bij installeren. Het bedrijf neemt een kernenergie-specialist in de arm die een lease-container komt plaatsen op het fabrieksterrein. In die container zit een superveilige mini-kernreactor. Het enige dat het bedrijf hoeft te doen, is de stekker in de container stoppen en het ding aanzetten. Het heeft er verder geen omkijken naar, en er komt geen operator aan te pas. De reactor levert ongeveer twintig megaWatt aan elektriciteit en twintig megaWatt aan warmte. Zodra de splijtstoffen op zijn, komt de leverancier de boel ophalen en krijgt het bedrijf een 'verse' container.
Actieve regelsystemen brengen risico's van falen met zich mee. Daarom willen kernfysici toe naar reactoren die geen actief ingrijpen nodig hebben, de zogenaamd passief veilige reactoren.
Het reactor-ontwerp dat zelfs door instanties als Greenpeace als passief veilig beschouwd wordt, is de bovengenoemde Incogen-reactor. Het gaat om een hoge temperatuur reactor (HTR) die gekoeld wordt met heliumgas. Het mooie van het ontwerp is dat zelfs in geval van een groot heliumlek er niets aan de hand is. Het proces stopt zichzelf bij te hoge temperatuur.
Enkele kernzinnen uit de lezing :
“Als alle elektriciteit in Nederland door kerncentrales geproduceerd zou worden, past de hoeveelheid afval per persoon per jaar wat betreft volume in een walnoot''. Even snel omgerekend gaat het om een drie meter hoge kamer van ongeveer zeven bij zeven vol afval voor de hele Nederlandse bevolking per jaar. Aangezien het afval duizend jaar radio-activiteit blijft, zijn dus duizend 'kamers' nodig voor opslag, totdat het eerste afval vervallen is”. Deze afvalberg is nog altijd duizenden malen kleiner dan het afval dat ontstaat bij bijvoorbeeld kolencentrales''
“Maar voordat het zover is, moet er eerst meer draagvlak voor kernenergie komen.”
Is het verstandig om onder druk van een ideologie die geen rekening houdt met de rationele mogelijkheden geld te blijven pompen in onrendabele oplossingen zoals zonne-energie en windmolens? Toch jammer dat men hierover weinig of niets kan lezen in de media!
Mop van de week
Een oudere man in BERINGEN was eigenaar van een boerderij met een grote vijver in de achtertuin. Die was uitstekend geschikt om te zwemmen. Daarom maakte hij de omgeving mooi zuiver en zette er tafeltjes en stoelen en plantte bomen en struiken. Op een avond neemt de boer een emmer om in de achtertuin wat fruit te gaan plukken. Als hij bij de vijver komt hoort hij roepen en lachen. In het water ziet hij een groepje jonge, naakte vrouwen.Hij kucht eens zodat de meisjes hem opmerken en verschrikt naar het midden van de vijver zwemmen.Een van de meisjes roept: 'We komen er niet uit voordat jij weg bent!'De oude man aarzelt niet en roept terug: 'Ik ben niet gekomen om naar jullie naaktzwemmers te kijken of om jullie uit de vijver te verjagen.' Daarbij houdt hij de emmer omhoog en zegt: 'Ik ben alleen naar hier gekomen om mijn krokodil te voederen.' Je ziet...sommige oudere mannen kunnen nog snel denken.
Tot ziens,
Pjotr
De Standaard: Enkele staaltjes van manipulatie.
In de krant van 10 juni werd een studie van Prof Swyngedouw op de voorpagina gezet. Vlaming verliest geloof in België. Slechts 9 % separatisten was hét nieuws.
Het titelblad had ook anders gekund: bij voorbeeld ‘aantal separatisten verdrievoudigd in één jaar tijd’. Want inderdaad één jaar ervoor blokletterde diezelfde DS op zijn voorpagina dat 97% voor het behoud van België was en er slechts 3 % separatisten waren.
Over de vraagstelling van Swyngedouw had ik in de A.N. nr 22 al enkele kritische bemerkingen opgetekend. Zelf Prof Carl Devos vindt zijn resultaten ‘opmerkelijk’ (verkeerd).
Maandag 7 juni op de voorpagina: Links scoort slecht bij nieuwe kiezers (jongeren die voor de eerste keer stemmen). Weggemoffeld in de tekst en een tabel staan er meer pertinente gegevens.
Het had Anders gekund: VLD verliest tov 2003 meer dan 14 %. SPA/VlaPro bijna 24 %. LDD en VB winnen elk 14 %. De titel had dus kunnen zijn: Blauw Rood slaat niet aan bij jongeren (MIN 38% tov 2003) OF separatisten winnen het meest bij de jonge kiezers (+ 28 % tov 2003).
Ja ook dat zou tendentieus zijn! Anders gezien: beïnvloeding is een bewuste keuze. Zeker als het om een professionele krantenredactie gaat die beweert ‘kwaliteit of correcte informatie’ te leveren. De Standaard verkondigt zijn eigen mening of selecteert nieuws dat past bij het eigen gelijk. Dat ze het ook durven zeggen!
Luc Van Balberghe, journalist en luis in de pels van de media belooft vuurwerk, namelijk hoe een krant met tienduizenden euro belastinggeld via een communicatiebedrijf letterlijk omgekocht wordt om op haar redactionele pagina’s een welbepaalde boodschap te verspreiden die de bevolking moet murw maken om politieke beslissingen te kunnen doorvoeren. Het hele verhaal zal einde augustus verschijnen in AchterhetNieuws. Met naam en toenaam van de krant, de betrokken journalisten, het communicatiebureau, de politici en met de exacte vermelding over welke bedragen het gaat en welke andere media nog mee in datzelfde bad zitten. Wie zit er nu ongemakkelijk te schuiven achter zijn bureau?
Communautair dossier
P De Roover in DS: Als genoeg inwijkelingen weigeren zich aan te passen aan de taal van de nieuwe omgeving, volgt de beloning van gebiedsuitbreiding. Demografisch imperialisme als democratisch beginsel. Raar toch dat de duizenden Vlamingen in Wallonië zich wel aanpassen en voor geen problemen zorgen. Simple comme bonjour. Zo werd Brussel franstalig en binnenkort ook Vlaams Brabant?
Vandaag gaan we feesten (of verder werken) en dat doen we nog eens over op quatorze juillet en dan … doen we op 15 juli het licht uit?
Even lachen
We willen een corridor naar Luxemburg en naar Duitsland, zodat we niet meer over Waalse grond moeten rijden als we daar naartoe willen.
Verder willen we ook alle oorspronkelijk Vlaamse gemeenten langs de taalgrens terug. Ook de gemeenten in Wallonie waar sinds kort een belangrijk aantal Vlamingen zijn gaan wonen willen we terug. Als dat niet direct kan, dan willen we tenminste een inschrijvingsrecht van de Nederlandstaligen die in Wallonië wonen. En als ze dat niet toestaan dan zetten we eerst een dikke marketingcampagne op en gaan we lobbyen bij de raad van europa.
Verder willen we natuurlijk dat de transfers terugbetaald worden. In onze oneindige goedheid en redelijkheid willen we ze heel misschien 5 % korting geven als ze die binnen het jaar terugbetalen.
Mijn Anders geschreven? De Brusselaars hebben recht op een LUCHTCORRIDOR!
Binnenland
Het budget voor alle Belgische inlichtingendiensten samen bedraagt voor dit jaar meer dan 130 miljoen euro, of tientallen miljoenen euro's meer dan de vorige jaren. Dat blijkt uit een onderzoek van professor Herman Matthijs (VUB)
Het meeste geld gaat naar de inlichtingendienst en de antiterreureenheden van de federale politie, goed voor naar schatting 45 tot 50 miljoen euro. Op de tweede plaats volgt de Staatsveiligheid, die haar budget de laatste tien jaar vrijwel zag verdubbelen van 23 naar 41 miljoen euro. In de begroting staan geen specifieke cijfers voor de militaire inlichtingendienst ADIV, maar aangenomen wordt dat van de begroting van de Federale Overheidsdienst Landsverdediging ongeveer 30 tot 35 miljoen euro bestemd is voor de ADIV.
Typisch voor ADIV dat men zelfs geen globaal cijfer mag bekend maken. Ik betwijfel zelfs of de minister weet waarvoor dat geld wordt gebruikt.
Elke auto brengt staat jaarlijks 2.450 euro op
Vorig jaar heeft de Belgische staat voor 12,285 miljard euro inkomsten gehaald uit de accijnzen, allerhande taksen, btw en andere heffingen op wagens. Het Belgische wagenpark telde in 2007 ongeveer 5 miljoen auto's, waardoor elke auto gemiddeld 2.454 euro opleverde voor de schatkist. Dat schrijft La Dernière Heure woensdag op basis van cijfers van Febiac.
Bijna 30 procent van dat bedrag komt van accijnzen op brandstof, goed voor 3,6 miljard euro in 2007. Daarbovenop heeft de btw op brandstof 1,9 miljard euro opgeleverd. Accijnzen en btw op brandstof zijn samen goed voor 45 procent van alle inkomsten die de staat haalde uit wagens en wagengebruik. De btw op het onderhoud, herstellingen en de handel in wisselstukken en accessoires is goed voor 20 procent van alle fiscale inkomsten door het wagengebruik, of 2,4 miljard euro. De btw op de verkoop van auto's heeft in 2007 1,42 miljard euro opgeleverd voor de staat. De verkeersbelasting levert elk jaar 1,3 miljard euro op, of 10,6 procent van alle heffingen op wagens. Verkeersboetes hebben in 2007 299,52 miljoen euro opgeleverd, goed voor 2,4 procent. (DWM) bron: Belga
Buitenland
Nederlandse technologie in de kijker met een Mini-nucleaire centrale : voor wie meer wil weten surf naar http://www.delta.tudelft.nl/archief/j28/n34/17629 (met dank aan een lezer)
Stel: bedrijf X zet een fabriek neer en wil daar een eigen warmte-kracht-eenheid bij installeren. Het bedrijf neemt een kernenergie-specialist in de arm die een lease-container komt plaatsen op het fabrieksterrein. In die container zit een superveilige mini-kernreactor. Het enige dat het bedrijf hoeft te doen, is de stekker in de container stoppen en het ding aanzetten. Het heeft er verder geen omkijken naar, en er komt geen operator aan te pas. De reactor levert ongeveer twintig megaWatt aan elektriciteit en twintig megaWatt aan warmte. Zodra de splijtstoffen op zijn, komt de leverancier de boel ophalen en krijgt het bedrijf een 'verse' container.
Actieve regelsystemen brengen risico's van falen met zich mee. Daarom willen kernfysici toe naar reactoren die geen actief ingrijpen nodig hebben, de zogenaamd passief veilige reactoren.
Het reactor-ontwerp dat zelfs door instanties als Greenpeace als passief veilig beschouwd wordt, is de bovengenoemde Incogen-reactor. Het gaat om een hoge temperatuur reactor (HTR) die gekoeld wordt met heliumgas. Het mooie van het ontwerp is dat zelfs in geval van een groot heliumlek er niets aan de hand is. Het proces stopt zichzelf bij te hoge temperatuur.
Enkele kernzinnen uit de lezing :
“Als alle elektriciteit in Nederland door kerncentrales geproduceerd zou worden, past de hoeveelheid afval per persoon per jaar wat betreft volume in een walnoot''. Even snel omgerekend gaat het om een drie meter hoge kamer van ongeveer zeven bij zeven vol afval voor de hele Nederlandse bevolking per jaar. Aangezien het afval duizend jaar radio-activiteit blijft, zijn dus duizend 'kamers' nodig voor opslag, totdat het eerste afval vervallen is”. Deze afvalberg is nog altijd duizenden malen kleiner dan het afval dat ontstaat bij bijvoorbeeld kolencentrales''
“Maar voordat het zover is, moet er eerst meer draagvlak voor kernenergie komen.”
Is het verstandig om onder druk van een ideologie die geen rekening houdt met de rationele mogelijkheden geld te blijven pompen in onrendabele oplossingen zoals zonne-energie en windmolens? Toch jammer dat men hierover weinig of niets kan lezen in de media!
Mop van de week
Een oudere man in BERINGEN was eigenaar van een boerderij met een grote vijver in de achtertuin. Die was uitstekend geschikt om te zwemmen. Daarom maakte hij de omgeving mooi zuiver en zette er tafeltjes en stoelen en plantte bomen en struiken. Op een avond neemt de boer een emmer om in de achtertuin wat fruit te gaan plukken. Als hij bij de vijver komt hoort hij roepen en lachen. In het water ziet hij een groepje jonge, naakte vrouwen.Hij kucht eens zodat de meisjes hem opmerken en verschrikt naar het midden van de vijver zwemmen.Een van de meisjes roept: 'We komen er niet uit voordat jij weg bent!'De oude man aarzelt niet en roept terug: 'Ik ben niet gekomen om naar jullie naaktzwemmers te kijken of om jullie uit de vijver te verjagen.' Daarbij houdt hij de emmer omhoog en zegt: 'Ik ben alleen naar hier gekomen om mijn krokodil te voederen.' Je ziet...sommige oudere mannen kunnen nog snel denken.
Tot ziens,
Pjotr
03 juli 2008
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
LLB: Een lezer maakt mij echt gelukkig want terug jong!
Pauvre Pjotr. Vous êtes encore très jeune, sans aucun doute. Poser une question sérieuse et penser qu'en suivrait une réponse honnête. N'oubliez pas que ces forums ne sont que des crachoirs et que le passage d'un flamand est toujours une occasion à cracher à volonté.
Didier Reynders: kan het nog cynischer?
Verklaarde dat hij geen tijd had om de renteverhoging op spaarboekjes toe te staan … wegens de zeer belangrijke staatshervorming!
Defensie: Ondanks de besparingen zal de minister de optie lichten om naast de acht reeds bestelde NH90-helikopters nog eens twee toestellen bij te bestellen. Ik wou dat ik deze aankoop begreep! Mag ik de militairen onder mijn lezers vragen of zij deze aankoop die door de generaals voordien geweigerd werd maar opgelegd door Verhofstadt nu moeten voor dienen?
De F-16-jachtbommenwerpers die België gaat inzetten in Afghanistan zullen pas in absolute noodgevallen de Amerikaans-Britse operatie Enduring Freedom (OEF) ondersteunen. Meer ‘JA’ moet dat niet zijn … voor een kritische lezer!
http://www.ocf-wb.be/ is de webstek van het Brusselse “office des consommateurs francophones” waar ze klachten mogen neerleggen tegen taaldiscriminatie.
Enkele voorbeelden:
Les consignes de sécurité à bord des avions de la Lufthansa ne sont pas communiquées en français.
A l’arrêt du bus 60 de la STIB devant l’Observatoire à Uccle, les horaires sont prioritairement indiqués en néerlandais.
Lors de deux visites à la clinique Saint-Michel, à quelques mois d’intervalle, l’un de nos correspondants s’est vu délivrer au guichet des attestations de soins en néerlandais. Bien que la clinique ne soit pas soumise aux lois sur l’emploi des langues en matière administrative (puisqu’il s’agit d’un hôpital privé), l’OCF a fait savoir à la direction de l’établissement qu’elle doit veiller à respecter l’appartenance linguistique …
Plusieurs correspondants nous signalent que le centre commercial Basilix s’est fortement flamandisé ces derniers temps. Un magasin de pralines propose ses produits uniquement dans la langue de Vondel. Un autre (appartenant à une chaîne suisse celui-là...) présente ses vêtements essentiellement en néerlandais, avec des messages géants uniquement en flamand.
Dans le cadre du Festival du film européen de Bruxelles, un des films ait été projeté en version originale japonaise et sous-titré en néerlandais exclusivement. « Bon nombre de spectateurs ont dû quitter la salle, faute de pouvoir comprendre »,
Mijn brief aan Peter Vandermeersch stimuleerde enkele lezers om eveneens te reageren:
Geachte Heer,
Deze om u mede te delen dat ik de inhoud van de brief (copie in bijlage) die Pierre Therie u stuurde integraal onderschrijf. Het wordt tijd dat u uw talent van ‘marketeer’ gebruikt in een optiek, stilzwijgend verwacht door het grootste gedeelte van uw lezers.mvg,
Een ‘regelmatig’ ontstemde Standaard lezer.
A.T. (Nieuwpoort, naam bekend bij A.N.)
In je brief aan Peter Vandermeersch haal je Vilvoorde en Liedekerke aan als voorbeeld, maar ook in Affligem voor de kinderopvang hebben we de eis ingeschreven om Nederlands te begrijpen.
F.V. (Affligem, naam bekend bij A.N.)
Twee Vilvoordse lezers dienden Vandermeersch zelf van antwoord. Zie hun reacties in extenso op http://anders-nieuws-extra.blogspot.com/
Communautair dossier
DM: Op het vlak van financiering hebben de Franstaligen intussen een tegenvoorstel neergelegd. In tegenstelling tot het Vlaamse voorstel worden de dotaties aan de deelstaten niet vervangen door fiscale inkomsten en dus verantwoordelijkheid. De Franstaligen willen vooral de dotaties herberekenen. Hun voorstel zou volgens simulaties neerkomen op een herfinanciering door Vlaanderen van de federale staat voor 5 miljoen euro en van de Franse Gemeenschap voor 3 miljoen euro. Het gaat wel over miljarden ipv miljoenen!
DS Prof Herman Van Goethem heeft het over ‘Het bruine Vlaams Brabant’.
Een A.N. lezer reageert:
Wat bezielt een sympathieke prof. als Herman van Goethem om mee te doen met de kritiek op onze burgemeesters uit de VLAAMSE rand, die op het terrein tegen de verfransing strijden?
Misschien doen ze het niet altijd op de goede manier en nog minder op een wijze die goed overkomt in het buitenland. Maar help ze dan in plaats van hen bekrompenheid te verwijten
Na een overigens zeer juiste analyse: (etnische uitspraken door Milquet-Oncelinckx, uitlokking door de franstaligen, misbruik van hoge status en geld, verdergaande verfransing) komt de ontnuchtering :"zo gaat dat nu eenmaal in de moderne wereld". Bovendien overdrijven de Vlamingen in hun reacties.
Tot daar nog aan toe. Maar schrijven dat er een "bruine wind over Vlaams-Brabant waait".; dat is echt over de schreef; echt beneden de maat. De brave mensen van Liedekerke die nu als volleerde neo-nazies de arme kindertjes uit Brussel de toegang tot hun speelpleinen ontzeggen. Ik vraag me soms af wat jonge mensen zich herinneren uit de dertiger jaren of menen zich te herinneren? Zodra ze het woordje dertig zien of een woord dat met volks- begint of met - aard eindigt, slaan ze tilt. Zeker "als het opborrelt vanuit de massa, ongecoördineerd en spontaan". Maar hoe is Leuven-Vlaams tot stand gekomen? Toen werd ons ook bekrompenheid verweten: een Vlaams Universiteitje?
Piet van Bogaert
DM Hector De Cock, via e-mail
Mensen blijven gediscrimineerd worden op basis van de taal die ze spreken of niet spreken. Dat ondervinden anderstaligen in het Vlaamse gewest. … Vriendelijk en ruimhartig onthaal stemt gunstig en kan rekenen op wederkerigheid. Waarom zou men niet graag de taal leren van de streek waar men welkom is en waar werkgelegenheid is als men die taal kent? Dat is precies dé vraag, beste Hector; waarom weigeren de Franstaligen om zich te verrijken door onze taal te leren, ondanks onze decennialange gastvrijheid én gulheid? Verplichtingen en sancties opleggen doet standpunten verharden. Uitgebreide en gratis mogelijkheden om de streektaal te leren volstaat. Een fier en rijk volk dat geschenken kan aanbieden aan nieuwkomers moet toch niet vrezen voor een verlies van identiteit? Een minderheid past zich aan een meerderheid aan als die zich zelfbewust, gul en met open geest opstelt. Ik wou dat het waar was, maar helaas niet in België. Alleen eigenbelang van de ene kant, verdraagzaamheid en begrip van de andere kant laat een andere, vrijwillige keuze toe. Misschien moet Vlaanderen meer de kunst van het verleiden toepassen. Wie groot wil zijn moet zich grootmoedig gedragen. Wie gerespecteerd wil worden mag niet met zich laten sollen.
Binnenland
Knack: De Lange Wapper is al bekender dan de rest van ’t stad van A. " Regering zwicht voor tegenstanders Lange Wapper"
Bij het bezoek aan hun Heemkundige Kringexpo kreeg ik toch een ander gevoel. 600.000 euro om jezelf te bewieroken: slechts een charlatan of grootoplichter zou daarbij bewonderend tussen zijn tanden fluiten met de woorden "Goe gespeeld" op zijn lippen. Kathleen Van Brempt zal het toch alleen moeten doen, vrees ik. Met deze clowns heb je geen vijanden nodig. Een gesprek aan de tentoongestelde maquette die het project moet toelichten: Een van de bejaarden wees naar de maquette en zei: "Hier woon ik ongeveer..." Waarop de BAM-yup: "Maar daar is niks." Waarop de bejaarde: "Toch wel. Ik woon daar.
Betekent dit nu dat het project niet goed zou zijn? Ik weet het niet. Alleen werd het georganiseerd op zijn Vlaams: eerst een beslissing nemen zonder de minste inspraak te dulden van het NIMBY volkje. Marketeers en reklamejongens moeten het dan maar verkopen aan de goegemeente. Wie niet akkoord is mag het zeggen via procedures die vooral willen ontmoedigen in plaats van aanmoedigen. Openheid rijmt blijkbaar moeilijk met macht.
Karel Vinck mag nu pogen het verdronken kalf te redden. Levend wordt het nooit meer maar een mooie maquette zal nog wel lukken. Het laat een nare smaak na.
Uit de beperkte rationele argumenten onthou ik dat voor het gevaarlijk transport (dat nu door de Kennedy tunnel moet) een brug veiliger is dan een lange tunnel. Hoewel, wie niet wil betalen voor de tolbrug zal de Liefkenshoektunnel (wordt gratis) kunnen nemen. Dit argument verliest hierdoor aan kracht.
Ander argument: dat het niet zo verstandig is om niet alleen boven de haven maar ook boven een bebouwd deel (hier staat mijn huis!) een brug te bouwen, zoals een Hollandse heer opmerkte. De grond en woningen verliezen hun waarde (goud wordt lood) terwijl boven een tunnel de woningen meer waard worden. Dat was alvast waar in de Brusselse Leopold II laan naar Koekelberg, toen het viaduct vervangen werd door een tunnel. De huizen zijn nu veel meer geld waard en de buurt is opgewaardeerd en leefbaarder geworden.
Maar het belangrijkste contra argument komt uit medische hoek: Marc Goethals heeft het over De onzin van het Lange Wapperrapport. Artikel in extenso in bijlage.
Toch jammer dat heel verstandige mensen waarvoor ik zeer veel respect heb, niet beseffen dat wij te rijk geworden zijn waardoor we zelfs tijd hebben om ons voor het beleid te interesseren. De 19de eeuwse besluitvorming is niet meer van deze tijd. Of zou het toch uit schrik zijn om klare wijn te schenken?
Waar ik het mee eens ben: zo’n brug is toch wel mooi om zien! Wellicht was dat het argument: de fierheid van ’t stad van A moest zichtbaar worden. Zo zijn er al veel kunstwerken gebouwd. Maar goed, ik ben bevooroordeeld als het over bruggen gaat.
André Flahaut (PS): 'De Crem wil meer risicovolle operaties. Maar om dat veilig te doen heb je ander materieel nodig. En daar zijn geen centen voor'. Tja, als je een filosofie introduceerde die neerkomt op deze van een humanitaire organisatie, is het nogal wiedes dat het actueel materieel niet meer volledig is aangepast aan de echte militaire noden. Komt daarbij dat hij als socialist de vakbonden nooit de wacht aanzegde maar meeging in hun weliswaar zeer menselijk streven naar meer en beter. Of de organisatie daarvan beter werd?
DM, Politie: Els Cleemput, twaalf jaar lang de woordvoerster van de federale politie, is door commissaris-generaal Fernand Koekelberg op non-actief gezet. Officieel heet het dat er problemen zijn met haar "functioneren". De werkelijke reden is dat Koekelberg haar ervan verdenkt tegenover journalisten toespelingen te hebben gemaakt op zijn secretaresse, Sylvie Ricour. Die werd vorig jaar tegen alle regels spectaculair hoog bevorderd. In politiekringen wordt de zaak vergeleken met die van Paul Wolfowitz, de topman die moest opstappen bij de Wereldbank omdat hij een relatie begon met zijn royaal bevorderde secretaresse.
Buitenland
Kinshasa
De voorzitters van de Belgische Kamer en Senaat, respectievelijk Herman Van Rompuy en Armand De Decker, hebben zondagavond in de Congolese hoofdstad Kinshasa een receptie bijgewoond, georganiseerd door hun collega's Vital Kamerhe en Léon Kengowa Dondo, op de vooravond van de 48ste viering van de viering van de Congolese onafhankelijkheid, in de hoop bij te dragen tot een normalisering van de Belgisch-Congolese betrekkingen, zo heeft de Belgische Senaatsvoorzitter gezegd. Hopelijk hebben ze er ook van genoten en komen ze gezond terug. Worden ze niet verondersteld te werken aan die levensbelangrijke staatshervorming?
Cadeau voor 90 jarige Mandela
De Amerikaanse president George W. Bush heeft een wet ondertekend die Nelson Mandela en andere Afrikaanse leiders van de officiële Amerikaanse terrorismelijst haalt.
Mop van de week
Een man moet naar de belastingdiensten voor een controle.
Zijn vrouw raad hem aan om oude kleren en dito schoenen te dragen zodat hij de indruk geeft van arm te zijn.
Niet overtuigd vraagt hij ook advies aan zijn advocaat die hem voorstelt om een mooi kostuum aan te doen en de baas te spelen. Laat u niet doen!
Met dit tegengesteld advies weet hij nog minder raad en besluit dan maar om de mening te vragen aan een Aziatische wijze die wat verder in de straat woont.
Die antwoord met een parabel van een jonge bruid die zich afvraagt wat ze het best zou dragen op haar huwelijksnacht? Een hoog toegeknoopt preuts nachtkleed of een sexy niemendalletje?
Zijn conclusie: net zoals zij zal ook de heer door de belastingdiensten worden genaaid, ongeacht de kleren!
Tot ziens,
Pjotr
LLB: Een lezer maakt mij echt gelukkig want terug jong!
Pauvre Pjotr. Vous êtes encore très jeune, sans aucun doute. Poser une question sérieuse et penser qu'en suivrait une réponse honnête. N'oubliez pas que ces forums ne sont que des crachoirs et que le passage d'un flamand est toujours une occasion à cracher à volonté.
Didier Reynders: kan het nog cynischer?
Verklaarde dat hij geen tijd had om de renteverhoging op spaarboekjes toe te staan … wegens de zeer belangrijke staatshervorming!
Defensie: Ondanks de besparingen zal de minister de optie lichten om naast de acht reeds bestelde NH90-helikopters nog eens twee toestellen bij te bestellen. Ik wou dat ik deze aankoop begreep! Mag ik de militairen onder mijn lezers vragen of zij deze aankoop die door de generaals voordien geweigerd werd maar opgelegd door Verhofstadt nu moeten voor dienen?
De F-16-jachtbommenwerpers die België gaat inzetten in Afghanistan zullen pas in absolute noodgevallen de Amerikaans-Britse operatie Enduring Freedom (OEF) ondersteunen. Meer ‘JA’ moet dat niet zijn … voor een kritische lezer!
http://www.ocf-wb.be/ is de webstek van het Brusselse “office des consommateurs francophones” waar ze klachten mogen neerleggen tegen taaldiscriminatie.
Enkele voorbeelden:
Les consignes de sécurité à bord des avions de la Lufthansa ne sont pas communiquées en français.
A l’arrêt du bus 60 de la STIB devant l’Observatoire à Uccle, les horaires sont prioritairement indiqués en néerlandais.
Lors de deux visites à la clinique Saint-Michel, à quelques mois d’intervalle, l’un de nos correspondants s’est vu délivrer au guichet des attestations de soins en néerlandais. Bien que la clinique ne soit pas soumise aux lois sur l’emploi des langues en matière administrative (puisqu’il s’agit d’un hôpital privé), l’OCF a fait savoir à la direction de l’établissement qu’elle doit veiller à respecter l’appartenance linguistique …
Plusieurs correspondants nous signalent que le centre commercial Basilix s’est fortement flamandisé ces derniers temps. Un magasin de pralines propose ses produits uniquement dans la langue de Vondel. Un autre (appartenant à une chaîne suisse celui-là...) présente ses vêtements essentiellement en néerlandais, avec des messages géants uniquement en flamand.
Dans le cadre du Festival du film européen de Bruxelles, un des films ait été projeté en version originale japonaise et sous-titré en néerlandais exclusivement. « Bon nombre de spectateurs ont dû quitter la salle, faute de pouvoir comprendre »,
Mijn brief aan Peter Vandermeersch stimuleerde enkele lezers om eveneens te reageren:
Geachte Heer,
Deze om u mede te delen dat ik de inhoud van de brief (copie in bijlage) die Pierre Therie u stuurde integraal onderschrijf. Het wordt tijd dat u uw talent van ‘marketeer’ gebruikt in een optiek, stilzwijgend verwacht door het grootste gedeelte van uw lezers.mvg,
Een ‘regelmatig’ ontstemde Standaard lezer.
A.T. (Nieuwpoort, naam bekend bij A.N.)
In je brief aan Peter Vandermeersch haal je Vilvoorde en Liedekerke aan als voorbeeld, maar ook in Affligem voor de kinderopvang hebben we de eis ingeschreven om Nederlands te begrijpen.
F.V. (Affligem, naam bekend bij A.N.)
Twee Vilvoordse lezers dienden Vandermeersch zelf van antwoord. Zie hun reacties in extenso op http://anders-nieuws-extra.blogspot.com/
Communautair dossier
DM: Op het vlak van financiering hebben de Franstaligen intussen een tegenvoorstel neergelegd. In tegenstelling tot het Vlaamse voorstel worden de dotaties aan de deelstaten niet vervangen door fiscale inkomsten en dus verantwoordelijkheid. De Franstaligen willen vooral de dotaties herberekenen. Hun voorstel zou volgens simulaties neerkomen op een herfinanciering door Vlaanderen van de federale staat voor 5 miljoen euro en van de Franse Gemeenschap voor 3 miljoen euro. Het gaat wel over miljarden ipv miljoenen!
DS Prof Herman Van Goethem heeft het over ‘Het bruine Vlaams Brabant’.
Een A.N. lezer reageert:
Wat bezielt een sympathieke prof. als Herman van Goethem om mee te doen met de kritiek op onze burgemeesters uit de VLAAMSE rand, die op het terrein tegen de verfransing strijden?
Misschien doen ze het niet altijd op de goede manier en nog minder op een wijze die goed overkomt in het buitenland. Maar help ze dan in plaats van hen bekrompenheid te verwijten
Na een overigens zeer juiste analyse: (etnische uitspraken door Milquet-Oncelinckx, uitlokking door de franstaligen, misbruik van hoge status en geld, verdergaande verfransing) komt de ontnuchtering :"zo gaat dat nu eenmaal in de moderne wereld". Bovendien overdrijven de Vlamingen in hun reacties.
Tot daar nog aan toe. Maar schrijven dat er een "bruine wind over Vlaams-Brabant waait".; dat is echt over de schreef; echt beneden de maat. De brave mensen van Liedekerke die nu als volleerde neo-nazies de arme kindertjes uit Brussel de toegang tot hun speelpleinen ontzeggen. Ik vraag me soms af wat jonge mensen zich herinneren uit de dertiger jaren of menen zich te herinneren? Zodra ze het woordje dertig zien of een woord dat met volks- begint of met - aard eindigt, slaan ze tilt. Zeker "als het opborrelt vanuit de massa, ongecoördineerd en spontaan". Maar hoe is Leuven-Vlaams tot stand gekomen? Toen werd ons ook bekrompenheid verweten: een Vlaams Universiteitje?
Piet van Bogaert
DM Hector De Cock, via e-mail
Mensen blijven gediscrimineerd worden op basis van de taal die ze spreken of niet spreken. Dat ondervinden anderstaligen in het Vlaamse gewest. … Vriendelijk en ruimhartig onthaal stemt gunstig en kan rekenen op wederkerigheid. Waarom zou men niet graag de taal leren van de streek waar men welkom is en waar werkgelegenheid is als men die taal kent? Dat is precies dé vraag, beste Hector; waarom weigeren de Franstaligen om zich te verrijken door onze taal te leren, ondanks onze decennialange gastvrijheid én gulheid? Verplichtingen en sancties opleggen doet standpunten verharden. Uitgebreide en gratis mogelijkheden om de streektaal te leren volstaat. Een fier en rijk volk dat geschenken kan aanbieden aan nieuwkomers moet toch niet vrezen voor een verlies van identiteit? Een minderheid past zich aan een meerderheid aan als die zich zelfbewust, gul en met open geest opstelt. Ik wou dat het waar was, maar helaas niet in België. Alleen eigenbelang van de ene kant, verdraagzaamheid en begrip van de andere kant laat een andere, vrijwillige keuze toe. Misschien moet Vlaanderen meer de kunst van het verleiden toepassen. Wie groot wil zijn moet zich grootmoedig gedragen. Wie gerespecteerd wil worden mag niet met zich laten sollen.
Binnenland
Knack: De Lange Wapper is al bekender dan de rest van ’t stad van A. " Regering zwicht voor tegenstanders Lange Wapper"
Bij het bezoek aan hun Heemkundige Kringexpo kreeg ik toch een ander gevoel. 600.000 euro om jezelf te bewieroken: slechts een charlatan of grootoplichter zou daarbij bewonderend tussen zijn tanden fluiten met de woorden "Goe gespeeld" op zijn lippen. Kathleen Van Brempt zal het toch alleen moeten doen, vrees ik. Met deze clowns heb je geen vijanden nodig. Een gesprek aan de tentoongestelde maquette die het project moet toelichten: Een van de bejaarden wees naar de maquette en zei: "Hier woon ik ongeveer..." Waarop de BAM-yup: "Maar daar is niks." Waarop de bejaarde: "Toch wel. Ik woon daar.
Betekent dit nu dat het project niet goed zou zijn? Ik weet het niet. Alleen werd het georganiseerd op zijn Vlaams: eerst een beslissing nemen zonder de minste inspraak te dulden van het NIMBY volkje. Marketeers en reklamejongens moeten het dan maar verkopen aan de goegemeente. Wie niet akkoord is mag het zeggen via procedures die vooral willen ontmoedigen in plaats van aanmoedigen. Openheid rijmt blijkbaar moeilijk met macht.
Karel Vinck mag nu pogen het verdronken kalf te redden. Levend wordt het nooit meer maar een mooie maquette zal nog wel lukken. Het laat een nare smaak na.
Uit de beperkte rationele argumenten onthou ik dat voor het gevaarlijk transport (dat nu door de Kennedy tunnel moet) een brug veiliger is dan een lange tunnel. Hoewel, wie niet wil betalen voor de tolbrug zal de Liefkenshoektunnel (wordt gratis) kunnen nemen. Dit argument verliest hierdoor aan kracht.
Ander argument: dat het niet zo verstandig is om niet alleen boven de haven maar ook boven een bebouwd deel (hier staat mijn huis!) een brug te bouwen, zoals een Hollandse heer opmerkte. De grond en woningen verliezen hun waarde (goud wordt lood) terwijl boven een tunnel de woningen meer waard worden. Dat was alvast waar in de Brusselse Leopold II laan naar Koekelberg, toen het viaduct vervangen werd door een tunnel. De huizen zijn nu veel meer geld waard en de buurt is opgewaardeerd en leefbaarder geworden.
Maar het belangrijkste contra argument komt uit medische hoek: Marc Goethals heeft het over De onzin van het Lange Wapperrapport. Artikel in extenso in bijlage.
Toch jammer dat heel verstandige mensen waarvoor ik zeer veel respect heb, niet beseffen dat wij te rijk geworden zijn waardoor we zelfs tijd hebben om ons voor het beleid te interesseren. De 19de eeuwse besluitvorming is niet meer van deze tijd. Of zou het toch uit schrik zijn om klare wijn te schenken?
Waar ik het mee eens ben: zo’n brug is toch wel mooi om zien! Wellicht was dat het argument: de fierheid van ’t stad van A moest zichtbaar worden. Zo zijn er al veel kunstwerken gebouwd. Maar goed, ik ben bevooroordeeld als het over bruggen gaat.
André Flahaut (PS): 'De Crem wil meer risicovolle operaties. Maar om dat veilig te doen heb je ander materieel nodig. En daar zijn geen centen voor'. Tja, als je een filosofie introduceerde die neerkomt op deze van een humanitaire organisatie, is het nogal wiedes dat het actueel materieel niet meer volledig is aangepast aan de echte militaire noden. Komt daarbij dat hij als socialist de vakbonden nooit de wacht aanzegde maar meeging in hun weliswaar zeer menselijk streven naar meer en beter. Of de organisatie daarvan beter werd?
DM, Politie: Els Cleemput, twaalf jaar lang de woordvoerster van de federale politie, is door commissaris-generaal Fernand Koekelberg op non-actief gezet. Officieel heet het dat er problemen zijn met haar "functioneren". De werkelijke reden is dat Koekelberg haar ervan verdenkt tegenover journalisten toespelingen te hebben gemaakt op zijn secretaresse, Sylvie Ricour. Die werd vorig jaar tegen alle regels spectaculair hoog bevorderd. In politiekringen wordt de zaak vergeleken met die van Paul Wolfowitz, de topman die moest opstappen bij de Wereldbank omdat hij een relatie begon met zijn royaal bevorderde secretaresse.
Buitenland
Kinshasa
De voorzitters van de Belgische Kamer en Senaat, respectievelijk Herman Van Rompuy en Armand De Decker, hebben zondagavond in de Congolese hoofdstad Kinshasa een receptie bijgewoond, georganiseerd door hun collega's Vital Kamerhe en Léon Kengowa Dondo, op de vooravond van de 48ste viering van de viering van de Congolese onafhankelijkheid, in de hoop bij te dragen tot een normalisering van de Belgisch-Congolese betrekkingen, zo heeft de Belgische Senaatsvoorzitter gezegd. Hopelijk hebben ze er ook van genoten en komen ze gezond terug. Worden ze niet verondersteld te werken aan die levensbelangrijke staatshervorming?
Cadeau voor 90 jarige Mandela
De Amerikaanse president George W. Bush heeft een wet ondertekend die Nelson Mandela en andere Afrikaanse leiders van de officiële Amerikaanse terrorismelijst haalt.
Mop van de week
Een man moet naar de belastingdiensten voor een controle.
Zijn vrouw raad hem aan om oude kleren en dito schoenen te dragen zodat hij de indruk geeft van arm te zijn.
Niet overtuigd vraagt hij ook advies aan zijn advocaat die hem voorstelt om een mooi kostuum aan te doen en de baas te spelen. Laat u niet doen!
Met dit tegengesteld advies weet hij nog minder raad en besluit dan maar om de mening te vragen aan een Aziatische wijze die wat verder in de straat woont.
Die antwoord met een parabel van een jonge bruid die zich afvraagt wat ze het best zou dragen op haar huwelijksnacht? Een hoog toegeknoopt preuts nachtkleed of een sexy niemendalletje?
Zijn conclusie: net zoals zij zal ook de heer door de belastingdiensten worden genaaid, ongeacht de kleren!
Tot ziens,
Pjotr
28 juni 2008
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
Dewinter (VB): "De overwinning van de Duitse ploeg woensdag aanstaande tijdens de halve finale van het EK voetbal zou een symbolische overwinning voor Europa zijn", zo sprak Dewinter afgelopen weekend op het congres van de Duitse rechts-conservatieve partij Republikaner in München. Woensdag strijden Duitsland en Turkije in het Zwitserse Basel voor een plaats in de finale van het Europees Kampioenschap voetbal. Dewinter vroeg zich op het congres af wat de Turkse ploeg op het EK voetbal komt doen. Dixit de politieke leider van Vlaanderens grootste partij! Forza Flandria?????
Bart De Wever klaagt Le Soir aan voor racisme Hij wil dat het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) ingrijpt, want "Le Soir roept op tot haat en geweld".
"Ikzelf en mijn partij worden daarin gediaboliseerd, voor 'vergif' uitgescholden en vergeleken met Adolf Hitler en de nazi's."In een opiniebijdrage worden de Vlamingen vergeleken met de Albanezen van Kosovo en de Serviërs van vijftien jaar geleden, etnisch-linguïstische zuiveraars. Een andere column stelt "un plan tout bête" voor om de regering Leterme te redden: "Roep de N-VA samen in de haven van Oostende. Van de voorzitter (...) tot en met de militanten, sympathisanten en kiezers. Laat ze aan boord gaan van een vrachtschip. Vaar ermee naar het midden van de oceaan. Breng het tot zinken." Lang geleden deed dit mopje al de ronde. Toen waren het wel Walen die in de boot zaten. Maar het was om te lachen.
Reactie in LLB:
De Wever est en effet un raciste, car traiter les francophones de la périphérie comme il le fait n'est rien d'autres que de faire comme les Serbes au Kosovo. Et quand on voit l'ouverture de bureaux de délation (l'exemple a été montré par Hitler) à Overijse, les mots utilisés par "Le Soir" sont bien corrects. ... A moins que De Wever publiquement et à genoux ne demande pardon et exige du sinistre Brankaer des excuses officielles aux francophones d'Overijse pour avoir indignement commandité cette initiative .
En lisant intensivement le Soir et La Libre Belgique, et en les comparant de temps en temps avec la presse flamande, il m'est claire qu'il a raison.
Communautair dossier
Carl Devos, stuurde mij zijn interessante reactie op mijn artikel ‘Confederalisme op zijn Belgisch’. Deze reactie is te lezen op mijn blog http://anders-nieuws-extra.blogspot.com/
Koen Algoed, HUBrussel, Dirk Heremans, KULeuven, Theo Peeters, KULeuven, Paul Van Orshoven, KULeuven
Wallo-Brux opent ook nieuwe financiële perspectieven voor het zogenaamd armlastige Brusselse Gewest. Op dit ogenblik wordt een gedeelte van de personenbelasting toebedeeld aan de Gewesten en Gemeenschappen op basis van het woonplaatsprincipe. Dit is niet onlogisch ,omdat de personenbelasting een zeer wel lokaliseerbare belasting is in functie van woonplaats. Die belastingen dienen overwegend om de publieke goederenvoorziening te financieren, en de belastingplichtige geniet grosso-modo 80 procent van zijn publieke uitgaven waar hij woont en 20 procent waar hij werkt. In vele studies en stellingnamen ijvert Brussel nochtans reeds lang voor toepassing van het werkplaatsprincipe. Dat zou betekenen dat de 229.705 Vlaamse pendelaars (netto 193.552 pendelaars indien we de Brusselse pendelaars naar Vlaanderen in mindering brengen) in Brussel zouden belast worden. Een vluchtige berekening leert dat het hier netto gaat om 1.350 miljoen euro belastinggeld dat in de limiet van Vlaanderen naar Brussel zou kunnen verhuizen .
De inning van de personenbelasting volgens werkplaats is overigens een internationale regel die van toepassing is tussen soevereine landen. Ironisch genoeg wordt dat beginsel automatisch van toepassing bij een onafhankelijk Vlaanderen respectievelijk Wallonië-Brussel. Vlaanderen kan dan wel reageren door enkele tienduizenden Vlaamse ambtenaren uit Brussel weg te trekken en Brussel als hoofdstad op te geven. Maar dat kan de factuur van 1.350 miljoen euro hoogstens met enkele honderden miljoenen verlichten. Logischerwijze worden in deze hypothese ook de socialezekerheidsbijdragen voor de pendelaars ten belope van ongeveer anderhalf miljard Euro te Brussel geïnd.
Mogen we wel zo luchthartig omgaan met corridorscenario’s in het licht van de toekomstige welvaart in Vlaanderen? Nu weten we tenminste wat het ons gaat kosten als we toegeven!
Rudy Demotte in Knack: de maskers vallen
'Alleen een constructie die steunt op drie gelijkwaardige gewesten kan leiden tot een stabiel en volwassen institutioneel evenwicht.'
Wat betekent dit voor het bestuur van Brussel en de samenwerking daar tussen Vlamingen en Franstaligen?
RUDY DEMOTTE: Brussel moet op eigen benen kunnen staan en daartoe alle nodige bevoegdheden krijgen. Wat ik voor ogen heb, is een federale staat met drie sterke gewesten. Het Brussels Gewest, met eigen bevoegdheden en een eigen grondgebied, kan daarin nog wel de hoofdstad van het land, maar eigenlijk niet langer de hoofdstad van Vlaanderen zijn.
In elk geval zou je in het België van de gewesten een vetorecht moeten invoeren, waarvan elk gewest te allen tijde gebruik kan maken als het meent dat zijn belangen door een ander gewest of door de federale overheid geschaad worden.
Immobilisme verheven tot staatsdoctrine: zo absurd heb ik het nog nooit gelezen!
Vlamingen moeten dus Brussel opgeven als prijs voor een samenleven met de Brusselaars en Walen, terwijl die laatste wél minderhedenrechten moeten krijgen in Vlaanderen en stel je voor: de Brusselse Vlamingen worden ook een minderheid in de ééntalige frankofone hoofdstad van België!
N-VA ontkracht de mythe als zou België financieel op sterven liggen door de financieringswet.
De Bijzondere Financieringswet (BFW) regelt de dotaties (vanuit de BTW en de inkomsten van de personenbelasting) van de federale overheid aan de deelstaten. Daardoor vloeit inderdaad veel geld van de federale overheid naar de regio’s. Vanuit bepaalde Belgische kringen wordt de laatste maanden de mythe gecultiveerd als zou de BFW zodanig veel middelen overhevelen naar de regio’s dat de federale overheid stilaan armlastig wordt en de regio’s in het geld zwemmen. Vaak wordt daar aan toegevoegd dat het door Verhofstadt I gesloten Lambermont-akkoord dit probleem alleen maar erger gemaakt heeft.
Ontkrachting van deze mythe
Met uitzondering van het solidariteitsmechanisme groeien de overdrachten naar de gemeenschappen en gewesten in hetzelfde tempo als de globale inkomsten van de federale overheid => het klopt dus niet dat de BFW ervoor zorgt dat de federale overheid alsmaar armer wordt en de regio’s alsmaar rijker;
Lambermont (dat diende om de noodlijdende Franse Gemeenschap tegemoet te komen) heeft inderdaad gezorgd voor bijkomende middelen voor de regio’s, maar aangezien de middelen uit de BTW-dotatie in relatieve termen geleidelijk aan dalen, blijven de totale BTW-dotaties aan de gemeenschappen ongeveer gelijk.
Dat betekent wel dat Lambermont ervoor gezorgd heeft dat de federale overheid een kans gemist heeft om een spaarpotje aan te leggen. Immers, de BTW-dotaties dalen geleidelijk aan (zie linkerkolom), waardoor de federale overheid meer geld zou overhouden. Zonder Lambermont zou de federale overheid in 2012 een extra budgettaire marge gekend hebben van 0,7% van het BBP in vergelijking met 2000. Onder druk van de Franstalige Gemeenschap heeft Verhofstadt I dit spaarpotje teniet gedaan. En uiteraard heeft ook de Vlaamse Gemeenschap daar mee van geprofiteerd. 0,7% van het BBP is een niet onaardig bedrag, maar het effect van Lambermont op de federale begroting moet niet worden overroepen.
LLB Elargir Bruxelles rapporterait 75 millions d'euros
Les habitants de ces communes ne seraient globalement pas pénalisés dans l'opération, selon cette étude.
Un élargissement de la Région bruxelloise aux 6 communes à facilités de la périphérie de la capitale engendrerait un apport de recettes supplémentaires de 75 millions d'euros à la Région bruxelloise et de 132 millions d'euros à la Communauté française, souligne une étude réalisée, sur base des données officielles disponibles, par le centre d'études du FDF.
Les habitants de ces communes ne seraient globalement pas pénalisés dans l'opération, selon cette étude. Dans le scénario le moins optimiste, leur situation resterait fiscalement inchangée. Pour la Communauté, l'application d'une plus juste clé linguistique de répartition de l'Impôt sur les personnes physiques (IPP) rapporterait quelque 60 millions d'euros par an en sus, ressort-il de cette étude détaillée du centre d'études Jacques Georgin.
LLB La proposition CD&V de révision de la loi de financement priverait Régions et Communautés d'un milliard d'euros d'ici 2020, indique vendredi la presse.
Le parti du Premier ministre, et l'Open Vld, voudraient que 80 pc des compétences relatives à l'impôt des personnes physiques (IPP) soient attribuées aux Régions flamande, wallonne et bruxelloise.
L'argent sera réparti selon le rendement de l'IPP dans chaque région, soit, d'après les calculs du CD&V, 63,3 pc pour la Flandre, 28,4 pc pour la Wallonie et 8,4 pc pour Bruxelles. Privé des recettes d'IPP, l'Etat fédéral conserverait l'intégralité des recettes de TVA au lieu d'en céder 12 milliards aux Communautés. Celles-ci seraient à charge des Régions.
Selon les projections du CD&V qui conduisent à l'horizon 2020, cela représenterait une perte de 400 millions pour la Wallonie, de 238 millions pour Bruxelles et de 532 millions pour la Flandre au profit du fédéral.
Binnenland
LLB débats:
écrit par Nicolas Solys le 20/06
Lola, 21 ans, a été agressée le 12 juin par deux hommes en pleine gare du midi. Deux hommes lui ont reproché de ne pas porter le voile. Tout s'est ensuite passé très vite. Un des agresseurs a sorti un couteau et l'a plaquée contre le mur. Le viol terminé, les agresseurs sont partis, sans être inquiétés. Cette fille été violée car elle ne portait pas de voile ! Tout cela s'est passé ici à Bruxelles capitale de l'Europe où sois disant les femmes jouissent d'une totale liberté. Encore des paroles en l'air ! Il est grand temps de sévir sinon cela finira par dégénérer.
Buitenland
Verdorie, waar was dat nu weer?
Mop van de week
In de cafetaria van een katholieke school staat in de refter een grote mand met appelen. Bovenop ligt een briefje met de tekst: “Neem er één van, God ziet u!”
Op het einde van de lange toonbank met eten staat een tweede mand, ditmaal met lekkere chocolade koekjes. Bovenop ligt ook een briefje met volgende tekst: “Neem er zoveel je wilt, God let toch op de appelen!”
Tot ziens,
Pjotr
Dewinter (VB): "De overwinning van de Duitse ploeg woensdag aanstaande tijdens de halve finale van het EK voetbal zou een symbolische overwinning voor Europa zijn", zo sprak Dewinter afgelopen weekend op het congres van de Duitse rechts-conservatieve partij Republikaner in München. Woensdag strijden Duitsland en Turkije in het Zwitserse Basel voor een plaats in de finale van het Europees Kampioenschap voetbal. Dewinter vroeg zich op het congres af wat de Turkse ploeg op het EK voetbal komt doen. Dixit de politieke leider van Vlaanderens grootste partij! Forza Flandria?????
Bart De Wever klaagt Le Soir aan voor racisme Hij wil dat het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) ingrijpt, want "Le Soir roept op tot haat en geweld".
"Ikzelf en mijn partij worden daarin gediaboliseerd, voor 'vergif' uitgescholden en vergeleken met Adolf Hitler en de nazi's."In een opiniebijdrage worden de Vlamingen vergeleken met de Albanezen van Kosovo en de Serviërs van vijftien jaar geleden, etnisch-linguïstische zuiveraars. Een andere column stelt "un plan tout bête" voor om de regering Leterme te redden: "Roep de N-VA samen in de haven van Oostende. Van de voorzitter (...) tot en met de militanten, sympathisanten en kiezers. Laat ze aan boord gaan van een vrachtschip. Vaar ermee naar het midden van de oceaan. Breng het tot zinken." Lang geleden deed dit mopje al de ronde. Toen waren het wel Walen die in de boot zaten. Maar het was om te lachen.
Reactie in LLB:
De Wever est en effet un raciste, car traiter les francophones de la périphérie comme il le fait n'est rien d'autres que de faire comme les Serbes au Kosovo. Et quand on voit l'ouverture de bureaux de délation (l'exemple a été montré par Hitler) à Overijse, les mots utilisés par "Le Soir" sont bien corrects. ... A moins que De Wever publiquement et à genoux ne demande pardon et exige du sinistre Brankaer des excuses officielles aux francophones d'Overijse pour avoir indignement commandité cette initiative .
En lisant intensivement le Soir et La Libre Belgique, et en les comparant de temps en temps avec la presse flamande, il m'est claire qu'il a raison.
Communautair dossier
Carl Devos, stuurde mij zijn interessante reactie op mijn artikel ‘Confederalisme op zijn Belgisch’. Deze reactie is te lezen op mijn blog http://anders-nieuws-extra.blogspot.com/
Koen Algoed, HUBrussel, Dirk Heremans, KULeuven, Theo Peeters, KULeuven, Paul Van Orshoven, KULeuven
Wallo-Brux opent ook nieuwe financiële perspectieven voor het zogenaamd armlastige Brusselse Gewest. Op dit ogenblik wordt een gedeelte van de personenbelasting toebedeeld aan de Gewesten en Gemeenschappen op basis van het woonplaatsprincipe. Dit is niet onlogisch ,omdat de personenbelasting een zeer wel lokaliseerbare belasting is in functie van woonplaats. Die belastingen dienen overwegend om de publieke goederenvoorziening te financieren, en de belastingplichtige geniet grosso-modo 80 procent van zijn publieke uitgaven waar hij woont en 20 procent waar hij werkt. In vele studies en stellingnamen ijvert Brussel nochtans reeds lang voor toepassing van het werkplaatsprincipe. Dat zou betekenen dat de 229.705 Vlaamse pendelaars (netto 193.552 pendelaars indien we de Brusselse pendelaars naar Vlaanderen in mindering brengen) in Brussel zouden belast worden. Een vluchtige berekening leert dat het hier netto gaat om 1.350 miljoen euro belastinggeld dat in de limiet van Vlaanderen naar Brussel zou kunnen verhuizen .
De inning van de personenbelasting volgens werkplaats is overigens een internationale regel die van toepassing is tussen soevereine landen. Ironisch genoeg wordt dat beginsel automatisch van toepassing bij een onafhankelijk Vlaanderen respectievelijk Wallonië-Brussel. Vlaanderen kan dan wel reageren door enkele tienduizenden Vlaamse ambtenaren uit Brussel weg te trekken en Brussel als hoofdstad op te geven. Maar dat kan de factuur van 1.350 miljoen euro hoogstens met enkele honderden miljoenen verlichten. Logischerwijze worden in deze hypothese ook de socialezekerheidsbijdragen voor de pendelaars ten belope van ongeveer anderhalf miljard Euro te Brussel geïnd.
Mogen we wel zo luchthartig omgaan met corridorscenario’s in het licht van de toekomstige welvaart in Vlaanderen? Nu weten we tenminste wat het ons gaat kosten als we toegeven!
Rudy Demotte in Knack: de maskers vallen
'Alleen een constructie die steunt op drie gelijkwaardige gewesten kan leiden tot een stabiel en volwassen institutioneel evenwicht.'
Wat betekent dit voor het bestuur van Brussel en de samenwerking daar tussen Vlamingen en Franstaligen?
RUDY DEMOTTE: Brussel moet op eigen benen kunnen staan en daartoe alle nodige bevoegdheden krijgen. Wat ik voor ogen heb, is een federale staat met drie sterke gewesten. Het Brussels Gewest, met eigen bevoegdheden en een eigen grondgebied, kan daarin nog wel de hoofdstad van het land, maar eigenlijk niet langer de hoofdstad van Vlaanderen zijn.
In elk geval zou je in het België van de gewesten een vetorecht moeten invoeren, waarvan elk gewest te allen tijde gebruik kan maken als het meent dat zijn belangen door een ander gewest of door de federale overheid geschaad worden.
Immobilisme verheven tot staatsdoctrine: zo absurd heb ik het nog nooit gelezen!
Vlamingen moeten dus Brussel opgeven als prijs voor een samenleven met de Brusselaars en Walen, terwijl die laatste wél minderhedenrechten moeten krijgen in Vlaanderen en stel je voor: de Brusselse Vlamingen worden ook een minderheid in de ééntalige frankofone hoofdstad van België!
N-VA ontkracht de mythe als zou België financieel op sterven liggen door de financieringswet.
De Bijzondere Financieringswet (BFW) regelt de dotaties (vanuit de BTW en de inkomsten van de personenbelasting) van de federale overheid aan de deelstaten. Daardoor vloeit inderdaad veel geld van de federale overheid naar de regio’s. Vanuit bepaalde Belgische kringen wordt de laatste maanden de mythe gecultiveerd als zou de BFW zodanig veel middelen overhevelen naar de regio’s dat de federale overheid stilaan armlastig wordt en de regio’s in het geld zwemmen. Vaak wordt daar aan toegevoegd dat het door Verhofstadt I gesloten Lambermont-akkoord dit probleem alleen maar erger gemaakt heeft.
Ontkrachting van deze mythe
Met uitzondering van het solidariteitsmechanisme groeien de overdrachten naar de gemeenschappen en gewesten in hetzelfde tempo als de globale inkomsten van de federale overheid => het klopt dus niet dat de BFW ervoor zorgt dat de federale overheid alsmaar armer wordt en de regio’s alsmaar rijker;
Lambermont (dat diende om de noodlijdende Franse Gemeenschap tegemoet te komen) heeft inderdaad gezorgd voor bijkomende middelen voor de regio’s, maar aangezien de middelen uit de BTW-dotatie in relatieve termen geleidelijk aan dalen, blijven de totale BTW-dotaties aan de gemeenschappen ongeveer gelijk.
Dat betekent wel dat Lambermont ervoor gezorgd heeft dat de federale overheid een kans gemist heeft om een spaarpotje aan te leggen. Immers, de BTW-dotaties dalen geleidelijk aan (zie linkerkolom), waardoor de federale overheid meer geld zou overhouden. Zonder Lambermont zou de federale overheid in 2012 een extra budgettaire marge gekend hebben van 0,7% van het BBP in vergelijking met 2000. Onder druk van de Franstalige Gemeenschap heeft Verhofstadt I dit spaarpotje teniet gedaan. En uiteraard heeft ook de Vlaamse Gemeenschap daar mee van geprofiteerd. 0,7% van het BBP is een niet onaardig bedrag, maar het effect van Lambermont op de federale begroting moet niet worden overroepen.
LLB Elargir Bruxelles rapporterait 75 millions d'euros
Les habitants de ces communes ne seraient globalement pas pénalisés dans l'opération, selon cette étude.
Un élargissement de la Région bruxelloise aux 6 communes à facilités de la périphérie de la capitale engendrerait un apport de recettes supplémentaires de 75 millions d'euros à la Région bruxelloise et de 132 millions d'euros à la Communauté française, souligne une étude réalisée, sur base des données officielles disponibles, par le centre d'études du FDF.
Les habitants de ces communes ne seraient globalement pas pénalisés dans l'opération, selon cette étude. Dans le scénario le moins optimiste, leur situation resterait fiscalement inchangée. Pour la Communauté, l'application d'une plus juste clé linguistique de répartition de l'Impôt sur les personnes physiques (IPP) rapporterait quelque 60 millions d'euros par an en sus, ressort-il de cette étude détaillée du centre d'études Jacques Georgin.
LLB La proposition CD&V de révision de la loi de financement priverait Régions et Communautés d'un milliard d'euros d'ici 2020, indique vendredi la presse.
Le parti du Premier ministre, et l'Open Vld, voudraient que 80 pc des compétences relatives à l'impôt des personnes physiques (IPP) soient attribuées aux Régions flamande, wallonne et bruxelloise.
L'argent sera réparti selon le rendement de l'IPP dans chaque région, soit, d'après les calculs du CD&V, 63,3 pc pour la Flandre, 28,4 pc pour la Wallonie et 8,4 pc pour Bruxelles. Privé des recettes d'IPP, l'Etat fédéral conserverait l'intégralité des recettes de TVA au lieu d'en céder 12 milliards aux Communautés. Celles-ci seraient à charge des Régions.
Selon les projections du CD&V qui conduisent à l'horizon 2020, cela représenterait une perte de 400 millions pour la Wallonie, de 238 millions pour Bruxelles et de 532 millions pour la Flandre au profit du fédéral.
Binnenland
LLB débats:
écrit par Nicolas Solys le 20/06
Lola, 21 ans, a été agressée le 12 juin par deux hommes en pleine gare du midi. Deux hommes lui ont reproché de ne pas porter le voile. Tout s'est ensuite passé très vite. Un des agresseurs a sorti un couteau et l'a plaquée contre le mur. Le viol terminé, les agresseurs sont partis, sans être inquiétés. Cette fille été violée car elle ne portait pas de voile ! Tout cela s'est passé ici à Bruxelles capitale de l'Europe où sois disant les femmes jouissent d'une totale liberté. Encore des paroles en l'air ! Il est grand temps de sévir sinon cela finira par dégénérer.
Buitenland
Verdorie, waar was dat nu weer?
Mop van de week
In de cafetaria van een katholieke school staat in de refter een grote mand met appelen. Bovenop ligt een briefje met de tekst: “Neem er één van, God ziet u!”
Op het einde van de lange toonbank met eten staat een tweede mand, ditmaal met lekkere chocolade koekjes. Bovenop ligt ook een briefje met volgende tekst: “Neem er zoveel je wilt, God let toch op de appelen!”
Tot ziens,
Pjotr
20 juni 2008
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
De winnende quote (Texas A&M University) over het begrip “politieke correctheid”
"Political Correctness is a doctrine, fostered by a delusional, illogical
minority, and rabidly promoted by an unscrupulous mainstream media, which
holds forth the proposition that it is entirely possible to pick up a turd
by the clean end." A.P. JONES, Lewiston
De vertaling:
"Politieke correctheid is een doctrine, gekweekt door een met waanideeën behepte, onlogische minderheid, en verwoed gepromoot door de scrupuloze leidende media, die ons voorhoudt dat het perfect mogelijk is een stront op te pakken aan het propere eind"
Sarkozy schrapt 54.000 jobs bij defensie.
"Maar de bedreiging is er wel degelijk. Wij weten dat ze een nieuwe vorm kan aannemen, met radiologische, scheikundige en biologische middelen." Waar blijft Pieter De Crem? Ook wij hebben zo’n 12.000 man op overschot.
Reactie in DM: Ook België neemt al volop maatregelen tegen catastrofale terroristische aanslagen op de hoofdstad. Bij een terreuraanval met biologische of chemische wapens beschikken de Brusselaars binnenkort over een corridor om massaal de stad uit te vluchten.
Communautair dossier
Twee Franstalige politici (Alain Mbange (van linkse gevoeligheid) en Philip Hermann (lid van de Mouvement Réformateur) laten de mensen stemmen over de toekomst van België. Zie
http://www.ikstemvoorbelgie.be/ .
En uit de eerste vraag blijkt alweer het amateurisme of gewild subjectiviteit van de vragen. Even meelezen?
1/7 - Ik wens voor België :
Een federale staat (confederatie) met beperkte bevoegheden.
Een hernieuwd federale staat waarin alle machtsniveau’s over de nodige politieke hefbomen beschikken om op een zelfstandige manier hun politiek te voeren.
geen verandering in de huidige situatie.
een eenheidsstaat.
de splitsing van het land.
geen mening.
Probeer maar eens als gewone burger te kiezen voor de eerste mogelijkheid als men federaal en confederaal door mekaar haspelt. Een wereld van verschil maar dat is de heren ontgaan.
De tweede mogelijkheid blinkt zelfs nog meer uit door haar onleesbaarheid. De nodige politieke hefbomen, wat is dat? En een zelfstandige manier? Een zelfstandig Vlaanderen?
Wie dat niet begrijpt heeft nog drie mogelijkheden: splitsing, unitaire staat of geen mening. Nou moe, als dat maar goed afloopt!
Binnenland
Knack P Martens over de pensioenen
B Cantillon: 'Pensioenen moeten niet alleen armoede bij gepensioneerden voorkomen, ze moeten mensen ook in staat stellen na pensionering tot op zekere hoogte de levensstandaard te behouden die ze tijdens hun beroepsloopbaan genoten hebben.'
Om het tij te doen keren, zwaait minister van Pensioenen Marie Arena (PS) - ze beschikt in 2008 over een totaal pensioenbudget van 30 miljard euro (werknemers, zelfstandigen, ambtenaren, sociale bijstand) - met een povere beleidsnota van amper vijf bladzijden. Daarin worden pensioenverhogingen voor niet eens 95 miljoen euro aangekondigd.
Nu al is daardoor een kwart van de 65-plussers arm. Tegen 2020 dreigt meer dan 40 procent van de 75-plussers in de armoede verzeild te raken.
Minstens even onrustwekkend vinden ze dat de federale overheid er niet in slaagt om in de cruciale periode 2001-2010 genoeg te sparen om de kosten van de vergrijzing op te vangen. De jongste waarschuwing van de Hoge Raad voor Financiën bevestigt dit alleen maar: als de regering-Leterme het geweer niet van schouder verandert, zal er tegen 2011 bijna 6 miljard euro te weinig opzij gelegd zijn. Welke schouder kan zo’n geweer nog dragen?
Buitenland
AFP: Sarkozy herlanceert de idee van een Europese Defensie.
Onafgezien van de toekomst van het verdrag van Lissabon( dat de Ieren zopas afschoten) wil Sarkozy terug een voorstel lanceren voor een gemeenschappelijke Defensue (er was reeds een voorstel in de jaren vijftig - de CED Comité Européenne de Defense van R Plévin.
Of dat zal lukken is wel zeer de vraag. In elk geval zal de atoomparaplu van Frankrijk wel in eigen handen blijven. Gelukkig maar zou ik zeggen wat eht kost nogal wat geld en het is niet direct wat we nodig hebben tegen terroristen en andere burgeroorlogen.
Om het wat geloofwaardiger te maken zal Frankrijk opnieuw deel uitmaken van de Militaire staf van de NAVO. Frankrijk is nu al een goede sponsor en dus mogen de Franse militairen weer meepraten. Dat laatste vooral want voor elke inzet houdt hij wel het laatste woord.
Ierland is een goed EU lid
Zoals de economist David McWilliams opmerkt, hebben de Ieren sinds de uitbreiding van de Unie al ruim bewezen dat ze goede, dankbare Europeanen zijn die nu zelf hun duit in het zakje doen. De Ierse Republiek was een van de drie 'oude' lidstaten die op 1 mei 2004 meteen zijn grenzen openzette voor de nieuwkomers uit het oosten. Vorig jaar alleen al verhuisde zomaar even 40 miljard zloty aan Ierse en Britse lonen naar bankrekeningen in Polen. 'Wij hebben het recht verdiend om op onze strepen te staan', zei McWilliams.
Drie anderen uit het kruim van Ierse opiniemakers sloten zich bij hem aan. Zakenmannen gingen de boer op met een exemplaar van het verdra g onder de arm, zodat ze tijdens gesprekken met de man in de straat precies die artikelen konden aanwijzen die ze afkeurden. Dat in schril contrast met premier Cowen, die toegaf de tekst 'niet van a tot z gelezen te hebben', of met Charlie McCreevy, Ierlands eigenste EU-commissaris, die arrogant tjilpte geen tijd te hebben om het nog maar ter hand te nemen. Werd van de Ieren verwacht dat ze zo'n politieke elite blindelings zouden volgen in hun oproep tot ratificatie?
Politici die vanuit de pluche neerkijken op het volk blijken het overal moeilijk te krijgen. Dat komt ervan als men de mensen genoeg eten geeft en vooral ook vrije tijd om zich met de politiek te bemoeien!
Mop van de week
Hij : Heb jij met andere mannen geslapen? Zij : Ik heb alleen met jou geslapen schat, bij de anderen was ik wakker......
'Wat denk jij is dichter bij, de Maan of Parijs?'
Zegt de andere ' De Maan natuurlijk, of kan jij Parijs van hier zien misschien !?!!'
Tot ziens,
Pjotr
De winnende quote (Texas A&M University) over het begrip “politieke correctheid”
"Political Correctness is a doctrine, fostered by a delusional, illogical
minority, and rabidly promoted by an unscrupulous mainstream media, which
holds forth the proposition that it is entirely possible to pick up a turd
by the clean end." A.P. JONES, Lewiston
De vertaling:
"Politieke correctheid is een doctrine, gekweekt door een met waanideeën behepte, onlogische minderheid, en verwoed gepromoot door de scrupuloze leidende media, die ons voorhoudt dat het perfect mogelijk is een stront op te pakken aan het propere eind"
Sarkozy schrapt 54.000 jobs bij defensie.
"Maar de bedreiging is er wel degelijk. Wij weten dat ze een nieuwe vorm kan aannemen, met radiologische, scheikundige en biologische middelen." Waar blijft Pieter De Crem? Ook wij hebben zo’n 12.000 man op overschot.
Reactie in DM: Ook België neemt al volop maatregelen tegen catastrofale terroristische aanslagen op de hoofdstad. Bij een terreuraanval met biologische of chemische wapens beschikken de Brusselaars binnenkort over een corridor om massaal de stad uit te vluchten.
Communautair dossier
Twee Franstalige politici (Alain Mbange (van linkse gevoeligheid) en Philip Hermann (lid van de Mouvement Réformateur) laten de mensen stemmen over de toekomst van België. Zie
http://www.ikstemvoorbelgie.be/ .
En uit de eerste vraag blijkt alweer het amateurisme of gewild subjectiviteit van de vragen. Even meelezen?
1/7 - Ik wens voor België :
Een federale staat (confederatie) met beperkte bevoegheden.
Een hernieuwd federale staat waarin alle machtsniveau’s over de nodige politieke hefbomen beschikken om op een zelfstandige manier hun politiek te voeren.
geen verandering in de huidige situatie.
een eenheidsstaat.
de splitsing van het land.
geen mening.
Probeer maar eens als gewone burger te kiezen voor de eerste mogelijkheid als men federaal en confederaal door mekaar haspelt. Een wereld van verschil maar dat is de heren ontgaan.
De tweede mogelijkheid blinkt zelfs nog meer uit door haar onleesbaarheid. De nodige politieke hefbomen, wat is dat? En een zelfstandige manier? Een zelfstandig Vlaanderen?
Wie dat niet begrijpt heeft nog drie mogelijkheden: splitsing, unitaire staat of geen mening. Nou moe, als dat maar goed afloopt!
Binnenland
Knack P Martens over de pensioenen
B Cantillon: 'Pensioenen moeten niet alleen armoede bij gepensioneerden voorkomen, ze moeten mensen ook in staat stellen na pensionering tot op zekere hoogte de levensstandaard te behouden die ze tijdens hun beroepsloopbaan genoten hebben.'
Om het tij te doen keren, zwaait minister van Pensioenen Marie Arena (PS) - ze beschikt in 2008 over een totaal pensioenbudget van 30 miljard euro (werknemers, zelfstandigen, ambtenaren, sociale bijstand) - met een povere beleidsnota van amper vijf bladzijden. Daarin worden pensioenverhogingen voor niet eens 95 miljoen euro aangekondigd.
Nu al is daardoor een kwart van de 65-plussers arm. Tegen 2020 dreigt meer dan 40 procent van de 75-plussers in de armoede verzeild te raken.
Minstens even onrustwekkend vinden ze dat de federale overheid er niet in slaagt om in de cruciale periode 2001-2010 genoeg te sparen om de kosten van de vergrijzing op te vangen. De jongste waarschuwing van de Hoge Raad voor Financiën bevestigt dit alleen maar: als de regering-Leterme het geweer niet van schouder verandert, zal er tegen 2011 bijna 6 miljard euro te weinig opzij gelegd zijn. Welke schouder kan zo’n geweer nog dragen?
Buitenland
AFP: Sarkozy herlanceert de idee van een Europese Defensie.
Onafgezien van de toekomst van het verdrag van Lissabon( dat de Ieren zopas afschoten) wil Sarkozy terug een voorstel lanceren voor een gemeenschappelijke Defensue (er was reeds een voorstel in de jaren vijftig - de CED Comité Européenne de Defense van R Plévin.
Of dat zal lukken is wel zeer de vraag. In elk geval zal de atoomparaplu van Frankrijk wel in eigen handen blijven. Gelukkig maar zou ik zeggen wat eht kost nogal wat geld en het is niet direct wat we nodig hebben tegen terroristen en andere burgeroorlogen.
Om het wat geloofwaardiger te maken zal Frankrijk opnieuw deel uitmaken van de Militaire staf van de NAVO. Frankrijk is nu al een goede sponsor en dus mogen de Franse militairen weer meepraten. Dat laatste vooral want voor elke inzet houdt hij wel het laatste woord.
Ierland is een goed EU lid
Zoals de economist David McWilliams opmerkt, hebben de Ieren sinds de uitbreiding van de Unie al ruim bewezen dat ze goede, dankbare Europeanen zijn die nu zelf hun duit in het zakje doen. De Ierse Republiek was een van de drie 'oude' lidstaten die op 1 mei 2004 meteen zijn grenzen openzette voor de nieuwkomers uit het oosten. Vorig jaar alleen al verhuisde zomaar even 40 miljard zloty aan Ierse en Britse lonen naar bankrekeningen in Polen. 'Wij hebben het recht verdiend om op onze strepen te staan', zei McWilliams.
Drie anderen uit het kruim van Ierse opiniemakers sloten zich bij hem aan. Zakenmannen gingen de boer op met een exemplaar van het verdra g onder de arm, zodat ze tijdens gesprekken met de man in de straat precies die artikelen konden aanwijzen die ze afkeurden. Dat in schril contrast met premier Cowen, die toegaf de tekst 'niet van a tot z gelezen te hebben', of met Charlie McCreevy, Ierlands eigenste EU-commissaris, die arrogant tjilpte geen tijd te hebben om het nog maar ter hand te nemen. Werd van de Ieren verwacht dat ze zo'n politieke elite blindelings zouden volgen in hun oproep tot ratificatie?
Politici die vanuit de pluche neerkijken op het volk blijken het overal moeilijk te krijgen. Dat komt ervan als men de mensen genoeg eten geeft en vooral ook vrije tijd om zich met de politiek te bemoeien!
Mop van de week
Hij : Heb jij met andere mannen geslapen? Zij : Ik heb alleen met jou geslapen schat, bij de anderen was ik wakker......
'Wat denk jij is dichter bij, de Maan of Parijs?'
Zegt de andere ' De Maan natuurlijk, of kan jij Parijs van hier zien misschien !?!!'
Tot ziens,
Pjotr
13 juni 2008
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
Op reis in Tsjechië deed ik twee interessante vaststellingen:
Op de markt in Praag is fruit en groente met Vlaams Label goedkoper dan hier te lande, zelfs op de boerenmarkten. Hoe kan dat?
De docent Neerlandistiek aan de universiteit van Olomouc was onze gids en gaf volgende bedenking bij de splitsing van Tsjechië en Slowakije: hoewel de bevolking daar niet om vroeg blijkt nu dat beide landen het beter doen. Vooral Slowakije heeft duidelijk begrepen dat het op eigen kracht kan varen. En mét succes!
DS Steven Samyn: Misschien moet de premier ook een interview geven aan onze-internetkrant.be. In een persmededeling op die site staat dat er al een akkoord is over BHV. De kieskring wordt gesplitst. In ruil kunnen de kiezers zich in om het even welke kieskring registreren, de stemplicht wordt vervangen door stemrecht en kandidaten kunnen kandideren in meerdere kieskringen. De enige discussie in de regering is naar verluidt nog over de timing waarop men dit akkoord naar buiten brengt. In antwoord op mijn e mail schreef Steven Samyn mij dat dit in de internetkrant stond en waarmee hij wou aantonen dat er nogal wat nonsens zouden verkocht worden op internet. Hijzelf gelooft er alvast niet veel van. Anders gedacht toch wel bizar dat ook in deze hersenkronkel de politici zich kandidaat kunnen stellen in om het even welke kieskring. Zouden we die dan niet beter afschaffen, die kieskringen wel te verstaan!
DS Tom Lanoye laakt het slechte Nederlands van de Vlaamsnationalisten. Hij schrijft onder meer: 'Misschien denk je wel dat je heel progresief bent ......eigenlijk is je toon afkomstig uit een heel verkramt verleden zowat 500 jaar geleden...' Nou Tommeke, Tommeke toch, hoe schreef je nu weer progresief? Met één s omdat twee ss na mekaar je ongetwijfeld nachtmerries bezorgen? Het past wél perfect in uw droom over de toekomst van België: één lange litanie van negatieve gedachtenover alles wat maar ruikt naar Vlaanderen en helemaal geen notie van wat er omgaat in Wallonië. Wereldvreemd en uiteindelijk een banale insteek van een grote intellectueel die net zoals de Franstaligen enkel het Vlaamse geld appreciëren?
Communautair dossier
Peilingen die mekaar tegenspreken
HLN: meerderheid van Vlamingen heeft geen probleem met separatisme terwijl DS uitpakt met een peiling van december 2007 (toevallig nu?) waarbij er maar 9 % separatisten onder de Vlamingen zijn. Vorig jaar waren er volgende DS maar 7 %.
DS verwijst naar een studie uitgevoerd door Prof Swyngedouw. Na enig zoekwerk vond ik de vragenlijst en de resultaten van deze studie en reeds bij de eerste vraag kreeg ik een aanwijzing dat bij de vraagstelling de antwoorden gestuurd werden. Een volledig onderzoek volgt, maar ziehier als voorbeeld mijn bedenkingen bij die eerste vraag:
Tabel 2: Gewenste toekomstige staatsstructuur voor België volgens de Vlaamse kiezers in 2007 (gewogen naar leeftijd, geslacht, opleiding en stemgedrag) in %
De unitaire Belgische staat moet hersteld worden 11,4 11,7
De federale staat moet blijven maar met meer bevoegdheden voor de centrale overheid dan nu het geval is 10,9 11,2
De huidige situatie moet behouden blijven 20,2 20,6
De federale staat moet blijven maar met meer bevoegdheden voor de gemeenschappen en gewesten dan nu het geval is 45,8 46,9
België moet gesplitst worden 9,4 9,6
Geen mening 2,3
Eventjes Anders analyseren: Op de 5 mogelijke antwoorden worden er drie klare voorstellen pro België gesteld (voldoende genuanceerd). De huidige situatie is beslist pro Belgisch. Slechts één mogelijkheid gaat over “meer bevoegdheden voor de gewesten”. Een voorstel over meer verantwoordelijkheden voor de gewesten wordt niet gesteld en evenmin over een grote staatshervorming (art 35 grondwet aanpassen, confederatie, …). Enkel de extreme vraag splitsing is een alternatief.
Puur kwantitatief is er reeds een onevenwicht. Waarom?
Tweede bedenking, men start met de pro België mogelijkheden wat op zich eveneens een invloed heeft bij lezing.
Dat slechts een goeie 9 % vindt dat België moet gesplitst worden staat in schril contrast met de peiling van Het Laatste Nieuws en is in contradictie met het aantal kiezers dat stemt voor een partij met een duidelijk separatistisch programma (VB) en de kiezers van LDD en N-VA, die op langere termijn evenmin vasthouden aan België.
Het lijkt er dus sterk op dat deze studie niet alleen een “gewenst resultaat” nastreefde maar dat het ook “op het juiste moment werd publiek gemaakt” om elke toegenomen Vlaamse tendens te relativeren of te ontkrachten. Tot op de grens van het geloofwaardige. Wordt vervolgd.
Marianne Thyssen voorzitter CD&V stelt solidariteit in vraag als Franstaligen niet willen onderhandelen over grote staatshervorming. Dat de Franstaligen het nog altijd niet begrepen hebben blijkt duidelijk uit de (veralgemeende) reacties:
LLB : Le CD & V durcit le ton (air connu)
"Pourquoi faire encore monter les enchères dans la dernière ligne droite ? Est-ce un coup de bluff ?" s'interroge un francophone.
Un autre : "La voie est sans issue. Comment voulez-vous arriver à un résultat avec une pareille radicalisation ?"
Paradoxalement, dans le dossier de Bruxelles-Hal-Vilvorde, aux mains des présidents d'Assemblée Herman Van Rompuy et Armand De Decker, "une volonté de négociation" a été détectée.
Binnenland
Knack: 'Hoog tijd voor interne staatshervorming'
Volgens de Leuvense burgemeester Louis Tobback (SP.A) is het de hoogste tijd voor een Vlaamse staatshervorming.
In de marge van een gesprek over zijn geliefde Leuven, bedoeld voor Knacks stedenspecial, hamert burgemeester Louis Tobback opnieuw op het belang van Vlaamse bestuurlijke hervormingen - een interne staatshervorming als het ware.
'We hebben dringend behoefte aan een Vlaamse staatshervorming. De rol van de steden, gemeenten en provincies moet nu eens duidelijk worden vastgelegd', zegt Tobback. 'Want dit is een abnormale toestand.'
De logica in Vlaanderen is zoek en bestuurlijke transparantie een illusie, betoogt de burgemeester. 'De Vlaamse regering gooit op een stupide manier met geld - er is toch geld genoeg, denkt ze. Maar alle Vlaamse steden en gemeenten zullen de komende twintig jaar wel mee betalen voor de Oosterweelverbinding, want dat is een bodemloze put.
Een en ander heeft te maken met de volstrekt arbitraire manier waarop middelen worden toegekend: zuiver le fait du prince, zoals dat in het Frans zo mooi heet. Fondsen worden opgericht in functie van wie men een plezier wil doen: jij hebt goed gelobbyd, dus jij krijgt lekkers. De rest mag daar dan voor opdraaien.'
Tobback ergert zich niet alleen aan de lukrake besteding van de middelen. Ook de manier waarop de Vlaamse regering de gemeentelijke autonomie, een vaak misbruikte term, stelselmatig met regeltjes en procedures uitholt, stoort hem danig.
'Wij moeten hier tientallen plannetjes uitschrijven om in aanmerking te komen voor milieusubsidies', vertelt Tobback. 'We moeten met andere woorden doen wat de minister zegt of we krijgen niets. De Vlaamse regering beweert gemeentelijke autonomie hoog in het vaandel te voeren. Ze publiceert boeken onder de titel Vlaamse stadsrepublieken. Maar die Vlaamse stadsrepublieken lijken steeds meer op de vroegere Zuid-Afrikaanse thuislanden, met alleen in naam recht op zelfbestuur.
'Dan hoor je de Vlaamse regering jammeren dat van de zestig miljoen euro voor de aanleg van fietspaden maar dertig miljoen op is geraakt. Tja. Maar wie beslist dat ik voor honderd meter fietspad een mobiliteitsplan moet opstellen, naar een gemeentelijke begeleidingscommissie moet, naar een provinciale verkeerscommissie moet en ga zo maar door - een echte lijdensweg. Maar op het eind van het jaar vraagt de Vlaamse regering zich af hoe het toch komt dat er geen fietspaden zijn!'
Neem dan Denemarken, vindt de burgemeester. 'In Denemarken, dat eigenlijk alleen administratieve indelingen heeft en niet hoog opgeeft van autonome steden, besteedt de lokale overheid veertig procent van het belastinggeld. Dát is pas lokale autonomie, en dat zou pas een interne Vlaamse staatshervorming betekenen.
Maar daar kun je hier wel naar fluiten. Die Vlaamse ministers laten zich hun centen niet meer uit handen nemen. Je kunt tegenwoordig geen straat meer openen of ze staan er. Toch? Op het niveau België had een minister het te druk voor zulke dingen. Maar die Vlaamse ministers, die zoeken een bezigheid.'
Of neem Maastricht. 'Maastricht is net zo groot als Leuven', zegt Tobback. 'Tussen het noorden en het zuiden van de stad wordt een ontbrekend stuk snelweg aangelegd. En wie is de opdrachtgever? De stad zelf. De Nederlanders zullen nooit pronken met gemeentelijke autonomie, maar de Nederlandse steden hebben wel drie keer meer te zeggen dan de gemiddelde Vlaamse stad.'
Wil Tobback gewoon zoveel mogelijke Vlaamse bevoegdheden en middelen overhevelen naar de steden en gemeenten? 'Niet noodzakelijk, daarover wil ik nu juist het debat voeren. Al zou op het niveau van de steden voor de burger wel duidelijker zijn wie waarvoor verantwoordelijk is.'
Han Renard
Buitenland
Nu Obama de steun krijgt van Hillary wordt het wachten op het definitieve – en enig belangrijke – antwoord. The next President of the USA is … . Het wordt geen gemakkelijke strijd tussen Mc Cain en Obama en zoals enkele commentaren schrijven zal men in Europa vaststellen dat Obama al evenmin gelukkig is met de ‘trittbretfahrer’ mentaliteit van de Europeanen, tenminste als hij het tot president schopt.
Mop van de week
Jake lag op sterven. Zijn vrouw, Becky hield de wacht naast zijn bed. Jake fluisterde 'Becky, ik moet je iets bekennen'. 'Stil maar', zei zijn vrouw 'je moet je krachten sparen'. 'Nee, nee ik moet het je nú vertellen' en met zijn laatste krachtsinspanning zei hij: 'ik wil in vrede sterven. Ik...ik heb met je zuster geslapen en met je beste vriendin en met je moeder'.'Dat weet ik', zei Becky, 'daarom heb ik je ook vergiftigd'.
Tot ziens,
Pjotr
Op reis in Tsjechië deed ik twee interessante vaststellingen:
Op de markt in Praag is fruit en groente met Vlaams Label goedkoper dan hier te lande, zelfs op de boerenmarkten. Hoe kan dat?
De docent Neerlandistiek aan de universiteit van Olomouc was onze gids en gaf volgende bedenking bij de splitsing van Tsjechië en Slowakije: hoewel de bevolking daar niet om vroeg blijkt nu dat beide landen het beter doen. Vooral Slowakije heeft duidelijk begrepen dat het op eigen kracht kan varen. En mét succes!
DS Steven Samyn: Misschien moet de premier ook een interview geven aan onze-internetkrant.be. In een persmededeling op die site staat dat er al een akkoord is over BHV. De kieskring wordt gesplitst. In ruil kunnen de kiezers zich in om het even welke kieskring registreren, de stemplicht wordt vervangen door stemrecht en kandidaten kunnen kandideren in meerdere kieskringen. De enige discussie in de regering is naar verluidt nog over de timing waarop men dit akkoord naar buiten brengt. In antwoord op mijn e mail schreef Steven Samyn mij dat dit in de internetkrant stond en waarmee hij wou aantonen dat er nogal wat nonsens zouden verkocht worden op internet. Hijzelf gelooft er alvast niet veel van. Anders gedacht toch wel bizar dat ook in deze hersenkronkel de politici zich kandidaat kunnen stellen in om het even welke kieskring. Zouden we die dan niet beter afschaffen, die kieskringen wel te verstaan!
DS Tom Lanoye laakt het slechte Nederlands van de Vlaamsnationalisten. Hij schrijft onder meer: 'Misschien denk je wel dat je heel progresief bent ......eigenlijk is je toon afkomstig uit een heel verkramt verleden zowat 500 jaar geleden...' Nou Tommeke, Tommeke toch, hoe schreef je nu weer progresief? Met één s omdat twee ss na mekaar je ongetwijfeld nachtmerries bezorgen? Het past wél perfect in uw droom over de toekomst van België: één lange litanie van negatieve gedachtenover alles wat maar ruikt naar Vlaanderen en helemaal geen notie van wat er omgaat in Wallonië. Wereldvreemd en uiteindelijk een banale insteek van een grote intellectueel die net zoals de Franstaligen enkel het Vlaamse geld appreciëren?
Communautair dossier
Peilingen die mekaar tegenspreken
HLN: meerderheid van Vlamingen heeft geen probleem met separatisme terwijl DS uitpakt met een peiling van december 2007 (toevallig nu?) waarbij er maar 9 % separatisten onder de Vlamingen zijn. Vorig jaar waren er volgende DS maar 7 %.
DS verwijst naar een studie uitgevoerd door Prof Swyngedouw. Na enig zoekwerk vond ik de vragenlijst en de resultaten van deze studie en reeds bij de eerste vraag kreeg ik een aanwijzing dat bij de vraagstelling de antwoorden gestuurd werden. Een volledig onderzoek volgt, maar ziehier als voorbeeld mijn bedenkingen bij die eerste vraag:
Tabel 2: Gewenste toekomstige staatsstructuur voor België volgens de Vlaamse kiezers in 2007 (gewogen naar leeftijd, geslacht, opleiding en stemgedrag) in %
De unitaire Belgische staat moet hersteld worden 11,4 11,7
De federale staat moet blijven maar met meer bevoegdheden voor de centrale overheid dan nu het geval is 10,9 11,2
De huidige situatie moet behouden blijven 20,2 20,6
De federale staat moet blijven maar met meer bevoegdheden voor de gemeenschappen en gewesten dan nu het geval is 45,8 46,9
België moet gesplitst worden 9,4 9,6
Geen mening 2,3
Eventjes Anders analyseren: Op de 5 mogelijke antwoorden worden er drie klare voorstellen pro België gesteld (voldoende genuanceerd). De huidige situatie is beslist pro Belgisch. Slechts één mogelijkheid gaat over “meer bevoegdheden voor de gewesten”. Een voorstel over meer verantwoordelijkheden voor de gewesten wordt niet gesteld en evenmin over een grote staatshervorming (art 35 grondwet aanpassen, confederatie, …). Enkel de extreme vraag splitsing is een alternatief.
Puur kwantitatief is er reeds een onevenwicht. Waarom?
Tweede bedenking, men start met de pro België mogelijkheden wat op zich eveneens een invloed heeft bij lezing.
Dat slechts een goeie 9 % vindt dat België moet gesplitst worden staat in schril contrast met de peiling van Het Laatste Nieuws en is in contradictie met het aantal kiezers dat stemt voor een partij met een duidelijk separatistisch programma (VB) en de kiezers van LDD en N-VA, die op langere termijn evenmin vasthouden aan België.
Het lijkt er dus sterk op dat deze studie niet alleen een “gewenst resultaat” nastreefde maar dat het ook “op het juiste moment werd publiek gemaakt” om elke toegenomen Vlaamse tendens te relativeren of te ontkrachten. Tot op de grens van het geloofwaardige. Wordt vervolgd.
Marianne Thyssen voorzitter CD&V stelt solidariteit in vraag als Franstaligen niet willen onderhandelen over grote staatshervorming. Dat de Franstaligen het nog altijd niet begrepen hebben blijkt duidelijk uit de (veralgemeende) reacties:
LLB : Le CD & V durcit le ton (air connu)
"Pourquoi faire encore monter les enchères dans la dernière ligne droite ? Est-ce un coup de bluff ?" s'interroge un francophone.
Un autre : "La voie est sans issue. Comment voulez-vous arriver à un résultat avec une pareille radicalisation ?"
Paradoxalement, dans le dossier de Bruxelles-Hal-Vilvorde, aux mains des présidents d'Assemblée Herman Van Rompuy et Armand De Decker, "une volonté de négociation" a été détectée.
Binnenland
Knack: 'Hoog tijd voor interne staatshervorming'
Volgens de Leuvense burgemeester Louis Tobback (SP.A) is het de hoogste tijd voor een Vlaamse staatshervorming.
In de marge van een gesprek over zijn geliefde Leuven, bedoeld voor Knacks stedenspecial, hamert burgemeester Louis Tobback opnieuw op het belang van Vlaamse bestuurlijke hervormingen - een interne staatshervorming als het ware.
'We hebben dringend behoefte aan een Vlaamse staatshervorming. De rol van de steden, gemeenten en provincies moet nu eens duidelijk worden vastgelegd', zegt Tobback. 'Want dit is een abnormale toestand.'
De logica in Vlaanderen is zoek en bestuurlijke transparantie een illusie, betoogt de burgemeester. 'De Vlaamse regering gooit op een stupide manier met geld - er is toch geld genoeg, denkt ze. Maar alle Vlaamse steden en gemeenten zullen de komende twintig jaar wel mee betalen voor de Oosterweelverbinding, want dat is een bodemloze put.
Een en ander heeft te maken met de volstrekt arbitraire manier waarop middelen worden toegekend: zuiver le fait du prince, zoals dat in het Frans zo mooi heet. Fondsen worden opgericht in functie van wie men een plezier wil doen: jij hebt goed gelobbyd, dus jij krijgt lekkers. De rest mag daar dan voor opdraaien.'
Tobback ergert zich niet alleen aan de lukrake besteding van de middelen. Ook de manier waarop de Vlaamse regering de gemeentelijke autonomie, een vaak misbruikte term, stelselmatig met regeltjes en procedures uitholt, stoort hem danig.
'Wij moeten hier tientallen plannetjes uitschrijven om in aanmerking te komen voor milieusubsidies', vertelt Tobback. 'We moeten met andere woorden doen wat de minister zegt of we krijgen niets. De Vlaamse regering beweert gemeentelijke autonomie hoog in het vaandel te voeren. Ze publiceert boeken onder de titel Vlaamse stadsrepublieken. Maar die Vlaamse stadsrepublieken lijken steeds meer op de vroegere Zuid-Afrikaanse thuislanden, met alleen in naam recht op zelfbestuur.
'Dan hoor je de Vlaamse regering jammeren dat van de zestig miljoen euro voor de aanleg van fietspaden maar dertig miljoen op is geraakt. Tja. Maar wie beslist dat ik voor honderd meter fietspad een mobiliteitsplan moet opstellen, naar een gemeentelijke begeleidingscommissie moet, naar een provinciale verkeerscommissie moet en ga zo maar door - een echte lijdensweg. Maar op het eind van het jaar vraagt de Vlaamse regering zich af hoe het toch komt dat er geen fietspaden zijn!'
Neem dan Denemarken, vindt de burgemeester. 'In Denemarken, dat eigenlijk alleen administratieve indelingen heeft en niet hoog opgeeft van autonome steden, besteedt de lokale overheid veertig procent van het belastinggeld. Dát is pas lokale autonomie, en dat zou pas een interne Vlaamse staatshervorming betekenen.
Maar daar kun je hier wel naar fluiten. Die Vlaamse ministers laten zich hun centen niet meer uit handen nemen. Je kunt tegenwoordig geen straat meer openen of ze staan er. Toch? Op het niveau België had een minister het te druk voor zulke dingen. Maar die Vlaamse ministers, die zoeken een bezigheid.'
Of neem Maastricht. 'Maastricht is net zo groot als Leuven', zegt Tobback. 'Tussen het noorden en het zuiden van de stad wordt een ontbrekend stuk snelweg aangelegd. En wie is de opdrachtgever? De stad zelf. De Nederlanders zullen nooit pronken met gemeentelijke autonomie, maar de Nederlandse steden hebben wel drie keer meer te zeggen dan de gemiddelde Vlaamse stad.'
Wil Tobback gewoon zoveel mogelijke Vlaamse bevoegdheden en middelen overhevelen naar de steden en gemeenten? 'Niet noodzakelijk, daarover wil ik nu juist het debat voeren. Al zou op het niveau van de steden voor de burger wel duidelijker zijn wie waarvoor verantwoordelijk is.'
Han Renard
Buitenland
Nu Obama de steun krijgt van Hillary wordt het wachten op het definitieve – en enig belangrijke – antwoord. The next President of the USA is … . Het wordt geen gemakkelijke strijd tussen Mc Cain en Obama en zoals enkele commentaren schrijven zal men in Europa vaststellen dat Obama al evenmin gelukkig is met de ‘trittbretfahrer’ mentaliteit van de Europeanen, tenminste als hij het tot president schopt.
Mop van de week
Jake lag op sterven. Zijn vrouw, Becky hield de wacht naast zijn bed. Jake fluisterde 'Becky, ik moet je iets bekennen'. 'Stil maar', zei zijn vrouw 'je moet je krachten sparen'. 'Nee, nee ik moet het je nú vertellen' en met zijn laatste krachtsinspanning zei hij: 'ik wil in vrede sterven. Ik...ik heb met je zuster geslapen en met je beste vriendin en met je moeder'.'Dat weet ik', zei Becky, 'daarom heb ik je ook vergiftigd'.
Tot ziens,
Pjotr
07 juni 2008
Nieuwsbrief
Voor U Anders gelezen/geschreven
HLN enquete:
Het communautaire gekrakeel van het voorbije jaar heeft ook diepe wonden geslagen. Voor de allereerste keer wil een meerderheid van de Vlamingen dat België barst. Als er op 15 juli geen communautair akkoord uit de bus komt, wil 58 procent nog deze herfst weer naar de stembus. Leterme verliest veel van zijn pluimen, maar nergens vond ik de cijfers. Wellicht zit er ook een groter verschil binnen de kartelpartners. CD&V groter verlies dan N-VA?
Zoals gebruikelijk zijn peilingen niet direct de norm voor wie blijft nadenken. Zeker niet als blijkt dat 6 op 10 voor een terugkeer van Verhofstadt is. Met enig wantrouwen zou men kunnen denken dat de liberale HLN krant zijn deelnemers vooral selecteerde onder zijn eigen (liberale) lezers. Maar dat onder hen ook een meerderheid van de Vlamingen genoeg heeft van dit België zou wel eens kunnen zorgen voor beroering in de wetstraat.
Washington Post – Eugene Robinson: What Obama Overcame
A young, black, first-term senator -- a man whose father was from Kenya, whose mother was from Kansas and whose name sounds as if it might have come from the roster of Guantanamo detainees -- has won a marathon of primaries and caucuses to become the presumptive presidential nominee of the Democratic Party. To reach this point, he had to do more than outduel the party's most powerful and resourceful political machine. He also had to defy, and ultimately defeat, 389 years of history.
It was in 1619 that the first Africans were brought in chains to these shores, landing in Jamestown. That first shipment of "servants" did not include any of Obama's ancestors; it's impossible to say whether some distant progenitor of his wife, Michelle, might have been present at that moment of original sin. Ever since -- through the War of Independence, the abolitionist movement, the Civil War, Reconstruction, Jim Crow, the great migration to Northern cities and the civil rights struggle -- race has been one of the great themes running through our nation's history.
I'm old enough to remember when Americans with skin the color of mine and Obama's had to fight -- and die -- for the right to participate as equals in the life of the nation we helped build. …
The amazing thing is that so many Americans have been willing to accept -- or, indeed, reject -- Obama based on his qualifications and his ideas, not on his race. I'll never forget visiting Iowa in December and witnessing all-white crowds file into high school gymnasiums to take the measure of a black man -- and, ultimately, decide that he was someone who expressed their hopes and dreams.
Will Americans take the final step and elect Obama as president? Should they? Is this first-term senator up to the job?
We'll find out soon enough. At the moment, to tell the truth, I don't care. Whether Obama wins or loses, history has been made this year. Maybe there's more to come, maybe not; but already -- after 389 long years -- it's safe to say that this nation will never be the same.
Communautair dossier
Knack: Verplaetse, Peeters (vakbond) en Marc De Vos (prof)
Het is een teken aan de wand, zei Guy Peeters, dat Pieter De Crem op bedevaart naar Lourdes is gegaan. Want alleen een goed gebed kan de regering nog redden. Marc De Vos stelde vast dat er nu wel een regering in office is, maar niet in power. Nauwelijks meer dan een façade - een potemkinregering.Fons Verplaetse hoopte in ieder geval dat de partijen federale verkiezingen vermijden voor 2010. Want: 'Verkiezingen voor de conjunctuur weer aantrekt, is zelfmoord.'
Een lezer reageert: cetana zegt (op dinsdag 3 juni 2008 19:18:52)
Deze drie grijze heren worden hieronder mooi getypeerd en beschreven, en laat ons ze zeker niet ernstig nemen. Evenmin als alle schuldcomplexen die zij en anderen in de maag van bewuste Vlamingen willen splitsen; we nemen er nota van, we lezen het aandeel 'angst voor verlies van onterechte privileges' in al die desinformatie en stemmingmakerij, en houden ons verder met de feiten en met de toekomst bezig.Enkele feiten zijn: er bestaat een zeer groot draagvlak voor een staatshervorming van België tot een confederale staat, waarbij de gewesten een grote mate van autonomie hebben. Dit draagvlak wordt groter naarmate het verzet ertegen duidelijker wordt, en ook de drogredenen achter dit verzet.Verder is een aanvang gemaakt met de procedure tot regularisering van BHV; een onderhandelde oplossing aangeboden door de premier stuit onveranderd op een njet van onze franstalige landgenoten, 3 miljoen in getal plus hetgeen overblijft aan de franstalige Brusselaars en een aantal oudere belgicisten. Er groeit weerstand tegen een onderhandelde oplossing, en druk om de grondwet te doen naleven, en ze vooral niet 'aan te passen'.De franstaligen halen nog wel kleine overwinningen binnen, tersluiks zoals altijd, bv boventallige kinesisten in Wallonië toch regulariseren, maar zodra bekend definiëren en versterken deze corrupte praktijken nog beter de legitieme standpunten van de Nederlandstaligen, 6 miljoen in aantal.Hoeveel heeft Denemarken nu weer?Verder bestaat er onzekerheid over het staatsmanschap van de huidige premier, en zekerheid over de afwezigheid van staatsmanschap van de vorige. De huidige premier heeft de staatshervorming bespreekbaar gemaakt, en dat heeft nog niemand hem voorgedaan. Hij moet nu optornen tegen 180 jaar 'verworven rechten'. Hij verdient blijvende steun voor hetgeen hij zijn 800.000 kiezers heeft beloofd en waarmee hij ontegensprekelijk een aanvang heeft gemaakt. Het is wel degelijk mogelijk, en voordelig voor gans België.Dus verloren is er niets; niet klagen en zeuren en tegenwerken dus, maar meewerken, meedenken, waarderen wat we hebben bereikt, en verdergaan want het kan en moet beter. En zeker waken over onze grondwet.
LLB débats: een interessante reactie van een lezer Pierre Bernissart le 06/06
Yves Leterme, le Premier ministre belge, s’y est engagé : d’ici à la mi-juillet, son gouvernement parviendra à un accord sur la réforme institutionnelle de la Belgique. Elu en juin 2007 sur ce programme, le dirigeant démocrate-chrétien flamand (CD&V) n’a pas réussi à obtenir l’accord des francophones pour transformer la Belgique fédérale en une Belgique confédérale ou réduite aux acquêts. Mais désormais, il n’a plus le choix : les élections régionales, qui auront lieu en juin 2009, se rapprochent, et tout recul côté flamand se paiera dans les urnes. Les médias et les partis politiques francophones ne parlent donc plus que des « négociations » communautaires qui ont officiellement débuté hier. Or, c’est une illusion francophone de croire qu’il s’agit d’une « négociation ». En réalité, il n’y a rien à négocier, absolument rien. Ou les Francophones acceptent de déshabiller l’État fédéral au profit des régions (Flandre, Wallonie, Bruxelles), comme le réclament les partis flamands (le cartel CD&V/NV-A et les libéraux de l’Open-VLD), ou alors ce sera la crise : « Leterme est prêt à aller aux élections si nécessaire », explique un responsable flamand. Au nord du pays, on souligne que les Francophones prendraient un gros risque, celui de radicaliser davantage une opinion publique flamande déjà chauffée au rouge : « S’ils ne concluent pas avec nous, ils négocieront la prochaine fois avec la liste Dedecker (nationaliste, NDA) et le Vlaams Belang ». Pour les partis flamands, les réformes proposées sont à prendre ou à laisser : « on a sous-estimé du côté francophone la volonté flamande de tenir bon sur la réforme de l’État ». Le message, après un an de crise, commence à passer si l’on en croit certains responsables flamands : « il y a une évolution des mentalités », veut-on croire au nord du pays, « les francophones commencent à réfléchir de façon géostratégique ». On considère en Flandre que les Francophones se bercent d’illusions en croyant que des négociations territoriales sont possibles : la scission de l’arrondissement électoral et judiciaire bilingue de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV) aura lieu afin d’assurer la continuité territoriale flamande, et ce, sans aucun élargissement de la région de Bruxelles-capitale et sans création d’un « corridor » entre Bruxelles et la Wallonie : « on n’est pas en Bosnie », s’amuse le responsable déjà cité. « On ne va pas tirer sur les voitures qui passent en Flandre ! Les Francophones doivent avoir conscience que la frontière linguistique ne sera pas modifiée ». De même, il est hors de question de créer une « circonscription nationale » qui permettrait l’élection de députés élus à la fois par des Flamands et des francophones : « cette proposition vient 30 ou 40 ans trop tard ». Enfin, il n’y aura pas de « compensation » sonnante et trébuchante : « nous n’allons pas refaire les erreurs de nos prédécesseurs qui ont creusé le déficit budgétaire et laisser la dette exploser pour acheter la paix communautaire », prévient un autre dirigeant flamand. On estime, en Flandre, que si le nord et le sud parviennent à dessiner les grandes lignes d’un accord d’ici à la mi-juillet, cela devrait calmer le dossier communautaire pour une quinzaine d’années. Mais les Francophones auraient tort de croire qu’il s’agirait là de la « der des der ». Les plus hauts responsables flamands souhaitent un État fédéral qui, « dans 20 ou 25 ans, ne s’occupera plus que de politique étrangère, de défense et de quelques aspects de la sécurité sociale ». « Les gens ne veulent pas le séparatisme, mais ils n’ont pas le sentiment d’appartenir à une même nation : pas de langue commune, pas de média commun, pas de symbole communs. On ne peut même pas parler d’économie belge tant les différences sont grandes entre le nord et le sud ». Autant dire que l’indépendance de la Flandre est pour demain et que les Francophones n’ont plus que quelques années pour s’y préparer.
DS JL Dehaene
'Als je met de politici begint te praten die deze voorstellen (nvdr splitsing sociale zekerheid) verdedigen, kom je al snel tot het besef dat hun standpunt weinig onderbouwd is. Ze spuwen maar een aantal slagzinnen uit, is mijn ervaring.
Omgekeerd had Dehaene ook kritiek op het Franstalige afwijzingsfront. 'Het basisprincipe achter het Belgische model is dat de Vlamingen hun meerderheid niet opleggen in ruil voor de toezegging om compromissen te bouwen. Wanneer de Franstaligen weigeren te praten, zetten ze daarmee het basisprincipe op de helling. Dat is gevaarlijk.'
'Elke generatie politici is een kind van zijn tijd. De huidige is gevormd in een federale staat met aparte publieke opinies. Zij hebben niet geleerd rekening te houden met de problemen die aan de andere kant van de taalgrens leven', stelt Dehaene vast.'Daar is een risico aan verbonden. Men riskeert niet meer te bouwen op de compromissen die in het verleden stelselmatig zijn opgebouwd. Op dit moment kunnen onvoldoende politici de kloof tussen de gemeenschappen overstijgen.'Kan een federale kieskring, waarin kiezers uit het hele land op toppolitici kunnen stemmen, een oplossing brengen? 'Ik heb er niets tegen, maar in elk voorstel dat ik al heb gehoord, worden de zetels in de federale kieskring op voorhand verdeeld over Franstaligen en Vlamingen', reageert Dehaene. 'Dan vraag ik mij af waartoe het dient.'
Uit zijn ontboezemingen onthou ik anders wel dat hij voor het Belgicistisch compromis blijft. Zijn pleidooi toont aan hoe moeilijk het is voor politici van zijn generatie om te erkennen dat ze door hun duurbetaalde compromissen (zowel democratisch als financieel) alleen maar het maatschappelijk draagvlak voor dit België hebben onderuitgehaald. In feite werden enkel politieke compromissen gesloten boven de hoofden van de bevolking en op kosten van één gemeenschap. Dat dit zich ten langen leste wreekt is een zeer harde en daarom onwelkome waarheid. Maar beste lezer, bedenk dan ook dat zonder deze compromissen België al veel langer op apegapen had gelegen. Want ook politiek is Zuid en Noord zo verschillend dat er nauwelijks nog een draagvlak is voor een samengaan. Toen ik enkele jaren geleden reeds openlijk pleitte voor een confederale samenwerking waarbij elk gewest zijn eigen uitdagingen kan aanpakken stel ik vandaag alleen maar vast dat dit de enige uitweg is waarvoor er nog een maatschappelijk draagvlak is. Het wordt vervelend telkens in herhaling te moeten vallen.
Binnenland
Walter Zinzen
De tijden zijn minder veranderd dan we vaak denken. Wat bezielt toch Belgische politici, Franstalig of Nederlandstalig, om de misdaden van de Congolese leiders met de mantel der liefde te bedekken? 'Lezen zij hun mails dan niet?' vroeg Karel De Gucht zich retorisch af. Natuurlijk lezen ze die. Wie zijn oor in Kinshasa te luisteren legt, hoort over Kabila's Belgische vriendjes (van Louis Michel tot Flahaut) minder fraaie verklaringen. Radio Trottoir natuurlijk, wilde en oncontroleerbare geruchten over allerlei persoonlijke belangen, maar het zou goed zijn dat de Di Rupo's en de De Deckers eens met onweerlegbare feiten voor de dag kwamen waaruit blijkt dat de regering van Kabila belangrijke stappen voorwaarts heeft gezet, al was het alleen maar om de verdenking van belangenverstrengeling eens en voor goed te ontkrachten.
Het is Kabila's volste recht de anderen op tijd en stond aan die afspraken te herinneren, als bijvoorbeeld de beloofde hulp niet tijdig, niet geheel of helemaal niet wordt geleverd. Zo is het ook Belgiës volste recht om Kabila op zijn eigen verantwoordelijkheden te wijzen. Zo moet dat gaan in een volwassen relatie tussen staten. Di Rupo zou zich ondertussen, 's avonds alleen in zijn bedje, eens kunnen bezinnen over de betekenis van de 'S' in de naam van zijn partij.
Wallonië heeft 'verborgen' schuld van 4 miljard euro" door Willy Borsus (MR).
De som van de alternatieve financieringen in Wallonië bereikt bijna het niveau van de Waalse schuld, ofwel 4 miljard euro. Dat schrijft 'L'Echo'. Als deze verborgen schuld zou worden meegerekend, zou de schuld van het gewest niet 67 procent van de inkomsten bedragen, maar meer dan 100 procent, besluit de MR.Gebrek aan transparantie: Willy Borsus van de liberale partij toont zich vooral bezorgd om het gebrek aan transparantie van deze investeringen die gebeuren via organisaties die rechtstreeks gecontroleerd worden door het Waalse gewest. "Het gaat hier niet om gebruikmaken van de competenties van een externe partner, maar alleen om te ontsnappen aan het budgettaire keurslijf", luidt het in 'L'Echo'.Begroting geanalyseerd: De krant analyseert ook de begroting 2007 van het gewest. Daaruit blijkt dat 84 procent van het voorziene geld voor het Marshallplan gebruikt werd. De minst gebruikte posten zijn steun aan onderzoek (42 procent) en de competitiviteitspolen (65 procent), de twee posten die potentieel het meest kunnen bijdragen aan de economische heropleving van Wallonië.
Buitenland
Derk Jan Epping
Wanneer hebben Belgie of Nederland een zwarte medeburger als kandidaat-premier? De verkiezing van Obama is zeker niet gegarandeerd, maar 45 jaar geleden moesten Amerikaanse zwarten nog achter in de bus zitten. Een zwarte in het Witte Huis was toen godslaster.
Wie ook gekozen mogen worden, Amerika blijft geschiedenis schrijven. Dit komt omdat de diversiteit van het land eindelijk terug te vinden is in de strijd om het presidentschap. Obama is de eerste zwarte, Clinton de eerste vrouw, Richardson de eerste Latino, Romney de eerste mormoon en Jindal de eerste toppoliticus van Indiase afkomst. Anti-Amerikanen moeten toegeven dat Amerika is veranderd. Zelfs meer dan de meeste Europese landen.
Knack blog - uit The Independence: In de Iraakse hoofdstad Bagdad wordt dezer dagen in het geheim onderhandeld over een akkoord dat het voor de Amerikaanse regering mogelijk moet maken om voor 'onbepaalde tijd' in Irak te blijven. Ongeacht wat de uitslag van de presidentsstrijd wordt.
Het akkoord moet onder meer de Amerikaanse regering ongelimiteerde controle geven over 50 militaire bases, het Iraakse luchtruim en wettelijke onschendbaarheid voor alle Amerikaanse soldaten. De VS zouden in Irak ook lustig hun gangen kunnen gaan met terreurverdachten.
De deal moet voor het einde van juli beklonken zijn, zodat Bush nog tijdens zijn ambtstermijn een overwinning in Irak kan claimen.
Mop van de week
Flauw mannenmopke (om Kristien Hemmerechts te treiteren).
Wanneer een verblindend mooie jongedame naar hun tafeltje komt, de man een dikke zoen geeft, zegt dat ze hem straks wel zal zien en terug wegwandelt, staart de vrouw naar haar man en zegt: 'Verdomd, wie is dat?' 'Oh', zegt de man, 'dat is mijn minnares...''Wel', zegt de vrouw, 'dat doet de deur dicht, ik wil scheiden!' 'Ik kan dat begrijpen' zegt de man, 'maar denk er aan dat, wanneer wij gaan scheiden, er geen inkoopreisjes naar Parijs meer komen, geen wintervakantie meer op Barbados, geen zomerverblijf meer in Toscane, geen Ferrari of Mercedes meer in de garage en geen zeiljacht meer... Aan u te beslissen.'
Juist op dat ogenblik, komt er een vriend van het paar het restaurant binnen met een stoot van een babe aan de arm.
'Wie is die vrouw bij Jim?' vraagt de vrouw. 'Dat is zijn minnares', zegt haar man.
Antwoordt zijn vrouw: ' De onze is mooier hé...'
Tot ziens,
Pjotr
HLN enquete:
Het communautaire gekrakeel van het voorbije jaar heeft ook diepe wonden geslagen. Voor de allereerste keer wil een meerderheid van de Vlamingen dat België barst. Als er op 15 juli geen communautair akkoord uit de bus komt, wil 58 procent nog deze herfst weer naar de stembus. Leterme verliest veel van zijn pluimen, maar nergens vond ik de cijfers. Wellicht zit er ook een groter verschil binnen de kartelpartners. CD&V groter verlies dan N-VA?
Zoals gebruikelijk zijn peilingen niet direct de norm voor wie blijft nadenken. Zeker niet als blijkt dat 6 op 10 voor een terugkeer van Verhofstadt is. Met enig wantrouwen zou men kunnen denken dat de liberale HLN krant zijn deelnemers vooral selecteerde onder zijn eigen (liberale) lezers. Maar dat onder hen ook een meerderheid van de Vlamingen genoeg heeft van dit België zou wel eens kunnen zorgen voor beroering in de wetstraat.
Washington Post – Eugene Robinson: What Obama Overcame
A young, black, first-term senator -- a man whose father was from Kenya, whose mother was from Kansas and whose name sounds as if it might have come from the roster of Guantanamo detainees -- has won a marathon of primaries and caucuses to become the presumptive presidential nominee of the Democratic Party. To reach this point, he had to do more than outduel the party's most powerful and resourceful political machine. He also had to defy, and ultimately defeat, 389 years of history.
It was in 1619 that the first Africans were brought in chains to these shores, landing in Jamestown. That first shipment of "servants" did not include any of Obama's ancestors; it's impossible to say whether some distant progenitor of his wife, Michelle, might have been present at that moment of original sin. Ever since -- through the War of Independence, the abolitionist movement, the Civil War, Reconstruction, Jim Crow, the great migration to Northern cities and the civil rights struggle -- race has been one of the great themes running through our nation's history.
I'm old enough to remember when Americans with skin the color of mine and Obama's had to fight -- and die -- for the right to participate as equals in the life of the nation we helped build. …
The amazing thing is that so many Americans have been willing to accept -- or, indeed, reject -- Obama based on his qualifications and his ideas, not on his race. I'll never forget visiting Iowa in December and witnessing all-white crowds file into high school gymnasiums to take the measure of a black man -- and, ultimately, decide that he was someone who expressed their hopes and dreams.
Will Americans take the final step and elect Obama as president? Should they? Is this first-term senator up to the job?
We'll find out soon enough. At the moment, to tell the truth, I don't care. Whether Obama wins or loses, history has been made this year. Maybe there's more to come, maybe not; but already -- after 389 long years -- it's safe to say that this nation will never be the same.
Communautair dossier
Knack: Verplaetse, Peeters (vakbond) en Marc De Vos (prof)
Het is een teken aan de wand, zei Guy Peeters, dat Pieter De Crem op bedevaart naar Lourdes is gegaan. Want alleen een goed gebed kan de regering nog redden. Marc De Vos stelde vast dat er nu wel een regering in office is, maar niet in power. Nauwelijks meer dan een façade - een potemkinregering.Fons Verplaetse hoopte in ieder geval dat de partijen federale verkiezingen vermijden voor 2010. Want: 'Verkiezingen voor de conjunctuur weer aantrekt, is zelfmoord.'
Een lezer reageert: cetana zegt (op dinsdag 3 juni 2008 19:18:52)
Deze drie grijze heren worden hieronder mooi getypeerd en beschreven, en laat ons ze zeker niet ernstig nemen. Evenmin als alle schuldcomplexen die zij en anderen in de maag van bewuste Vlamingen willen splitsen; we nemen er nota van, we lezen het aandeel 'angst voor verlies van onterechte privileges' in al die desinformatie en stemmingmakerij, en houden ons verder met de feiten en met de toekomst bezig.Enkele feiten zijn: er bestaat een zeer groot draagvlak voor een staatshervorming van België tot een confederale staat, waarbij de gewesten een grote mate van autonomie hebben. Dit draagvlak wordt groter naarmate het verzet ertegen duidelijker wordt, en ook de drogredenen achter dit verzet.Verder is een aanvang gemaakt met de procedure tot regularisering van BHV; een onderhandelde oplossing aangeboden door de premier stuit onveranderd op een njet van onze franstalige landgenoten, 3 miljoen in getal plus hetgeen overblijft aan de franstalige Brusselaars en een aantal oudere belgicisten. Er groeit weerstand tegen een onderhandelde oplossing, en druk om de grondwet te doen naleven, en ze vooral niet 'aan te passen'.De franstaligen halen nog wel kleine overwinningen binnen, tersluiks zoals altijd, bv boventallige kinesisten in Wallonië toch regulariseren, maar zodra bekend definiëren en versterken deze corrupte praktijken nog beter de legitieme standpunten van de Nederlandstaligen, 6 miljoen in aantal.Hoeveel heeft Denemarken nu weer?Verder bestaat er onzekerheid over het staatsmanschap van de huidige premier, en zekerheid over de afwezigheid van staatsmanschap van de vorige. De huidige premier heeft de staatshervorming bespreekbaar gemaakt, en dat heeft nog niemand hem voorgedaan. Hij moet nu optornen tegen 180 jaar 'verworven rechten'. Hij verdient blijvende steun voor hetgeen hij zijn 800.000 kiezers heeft beloofd en waarmee hij ontegensprekelijk een aanvang heeft gemaakt. Het is wel degelijk mogelijk, en voordelig voor gans België.Dus verloren is er niets; niet klagen en zeuren en tegenwerken dus, maar meewerken, meedenken, waarderen wat we hebben bereikt, en verdergaan want het kan en moet beter. En zeker waken over onze grondwet.
LLB débats: een interessante reactie van een lezer Pierre Bernissart le 06/06
Yves Leterme, le Premier ministre belge, s’y est engagé : d’ici à la mi-juillet, son gouvernement parviendra à un accord sur la réforme institutionnelle de la Belgique. Elu en juin 2007 sur ce programme, le dirigeant démocrate-chrétien flamand (CD&V) n’a pas réussi à obtenir l’accord des francophones pour transformer la Belgique fédérale en une Belgique confédérale ou réduite aux acquêts. Mais désormais, il n’a plus le choix : les élections régionales, qui auront lieu en juin 2009, se rapprochent, et tout recul côté flamand se paiera dans les urnes. Les médias et les partis politiques francophones ne parlent donc plus que des « négociations » communautaires qui ont officiellement débuté hier. Or, c’est une illusion francophone de croire qu’il s’agit d’une « négociation ». En réalité, il n’y a rien à négocier, absolument rien. Ou les Francophones acceptent de déshabiller l’État fédéral au profit des régions (Flandre, Wallonie, Bruxelles), comme le réclament les partis flamands (le cartel CD&V/NV-A et les libéraux de l’Open-VLD), ou alors ce sera la crise : « Leterme est prêt à aller aux élections si nécessaire », explique un responsable flamand. Au nord du pays, on souligne que les Francophones prendraient un gros risque, celui de radicaliser davantage une opinion publique flamande déjà chauffée au rouge : « S’ils ne concluent pas avec nous, ils négocieront la prochaine fois avec la liste Dedecker (nationaliste, NDA) et le Vlaams Belang ». Pour les partis flamands, les réformes proposées sont à prendre ou à laisser : « on a sous-estimé du côté francophone la volonté flamande de tenir bon sur la réforme de l’État ». Le message, après un an de crise, commence à passer si l’on en croit certains responsables flamands : « il y a une évolution des mentalités », veut-on croire au nord du pays, « les francophones commencent à réfléchir de façon géostratégique ». On considère en Flandre que les Francophones se bercent d’illusions en croyant que des négociations territoriales sont possibles : la scission de l’arrondissement électoral et judiciaire bilingue de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV) aura lieu afin d’assurer la continuité territoriale flamande, et ce, sans aucun élargissement de la région de Bruxelles-capitale et sans création d’un « corridor » entre Bruxelles et la Wallonie : « on n’est pas en Bosnie », s’amuse le responsable déjà cité. « On ne va pas tirer sur les voitures qui passent en Flandre ! Les Francophones doivent avoir conscience que la frontière linguistique ne sera pas modifiée ». De même, il est hors de question de créer une « circonscription nationale » qui permettrait l’élection de députés élus à la fois par des Flamands et des francophones : « cette proposition vient 30 ou 40 ans trop tard ». Enfin, il n’y aura pas de « compensation » sonnante et trébuchante : « nous n’allons pas refaire les erreurs de nos prédécesseurs qui ont creusé le déficit budgétaire et laisser la dette exploser pour acheter la paix communautaire », prévient un autre dirigeant flamand. On estime, en Flandre, que si le nord et le sud parviennent à dessiner les grandes lignes d’un accord d’ici à la mi-juillet, cela devrait calmer le dossier communautaire pour une quinzaine d’années. Mais les Francophones auraient tort de croire qu’il s’agirait là de la « der des der ». Les plus hauts responsables flamands souhaitent un État fédéral qui, « dans 20 ou 25 ans, ne s’occupera plus que de politique étrangère, de défense et de quelques aspects de la sécurité sociale ». « Les gens ne veulent pas le séparatisme, mais ils n’ont pas le sentiment d’appartenir à une même nation : pas de langue commune, pas de média commun, pas de symbole communs. On ne peut même pas parler d’économie belge tant les différences sont grandes entre le nord et le sud ». Autant dire que l’indépendance de la Flandre est pour demain et que les Francophones n’ont plus que quelques années pour s’y préparer.
DS JL Dehaene
'Als je met de politici begint te praten die deze voorstellen (nvdr splitsing sociale zekerheid) verdedigen, kom je al snel tot het besef dat hun standpunt weinig onderbouwd is. Ze spuwen maar een aantal slagzinnen uit, is mijn ervaring.
Omgekeerd had Dehaene ook kritiek op het Franstalige afwijzingsfront. 'Het basisprincipe achter het Belgische model is dat de Vlamingen hun meerderheid niet opleggen in ruil voor de toezegging om compromissen te bouwen. Wanneer de Franstaligen weigeren te praten, zetten ze daarmee het basisprincipe op de helling. Dat is gevaarlijk.'
'Elke generatie politici is een kind van zijn tijd. De huidige is gevormd in een federale staat met aparte publieke opinies. Zij hebben niet geleerd rekening te houden met de problemen die aan de andere kant van de taalgrens leven', stelt Dehaene vast.'Daar is een risico aan verbonden. Men riskeert niet meer te bouwen op de compromissen die in het verleden stelselmatig zijn opgebouwd. Op dit moment kunnen onvoldoende politici de kloof tussen de gemeenschappen overstijgen.'Kan een federale kieskring, waarin kiezers uit het hele land op toppolitici kunnen stemmen, een oplossing brengen? 'Ik heb er niets tegen, maar in elk voorstel dat ik al heb gehoord, worden de zetels in de federale kieskring op voorhand verdeeld over Franstaligen en Vlamingen', reageert Dehaene. 'Dan vraag ik mij af waartoe het dient.'
Uit zijn ontboezemingen onthou ik anders wel dat hij voor het Belgicistisch compromis blijft. Zijn pleidooi toont aan hoe moeilijk het is voor politici van zijn generatie om te erkennen dat ze door hun duurbetaalde compromissen (zowel democratisch als financieel) alleen maar het maatschappelijk draagvlak voor dit België hebben onderuitgehaald. In feite werden enkel politieke compromissen gesloten boven de hoofden van de bevolking en op kosten van één gemeenschap. Dat dit zich ten langen leste wreekt is een zeer harde en daarom onwelkome waarheid. Maar beste lezer, bedenk dan ook dat zonder deze compromissen België al veel langer op apegapen had gelegen. Want ook politiek is Zuid en Noord zo verschillend dat er nauwelijks nog een draagvlak is voor een samengaan. Toen ik enkele jaren geleden reeds openlijk pleitte voor een confederale samenwerking waarbij elk gewest zijn eigen uitdagingen kan aanpakken stel ik vandaag alleen maar vast dat dit de enige uitweg is waarvoor er nog een maatschappelijk draagvlak is. Het wordt vervelend telkens in herhaling te moeten vallen.
Binnenland
Walter Zinzen
De tijden zijn minder veranderd dan we vaak denken. Wat bezielt toch Belgische politici, Franstalig of Nederlandstalig, om de misdaden van de Congolese leiders met de mantel der liefde te bedekken? 'Lezen zij hun mails dan niet?' vroeg Karel De Gucht zich retorisch af. Natuurlijk lezen ze die. Wie zijn oor in Kinshasa te luisteren legt, hoort over Kabila's Belgische vriendjes (van Louis Michel tot Flahaut) minder fraaie verklaringen. Radio Trottoir natuurlijk, wilde en oncontroleerbare geruchten over allerlei persoonlijke belangen, maar het zou goed zijn dat de Di Rupo's en de De Deckers eens met onweerlegbare feiten voor de dag kwamen waaruit blijkt dat de regering van Kabila belangrijke stappen voorwaarts heeft gezet, al was het alleen maar om de verdenking van belangenverstrengeling eens en voor goed te ontkrachten.
Het is Kabila's volste recht de anderen op tijd en stond aan die afspraken te herinneren, als bijvoorbeeld de beloofde hulp niet tijdig, niet geheel of helemaal niet wordt geleverd. Zo is het ook Belgiës volste recht om Kabila op zijn eigen verantwoordelijkheden te wijzen. Zo moet dat gaan in een volwassen relatie tussen staten. Di Rupo zou zich ondertussen, 's avonds alleen in zijn bedje, eens kunnen bezinnen over de betekenis van de 'S' in de naam van zijn partij.
Wallonië heeft 'verborgen' schuld van 4 miljard euro" door Willy Borsus (MR).
De som van de alternatieve financieringen in Wallonië bereikt bijna het niveau van de Waalse schuld, ofwel 4 miljard euro. Dat schrijft 'L'Echo'. Als deze verborgen schuld zou worden meegerekend, zou de schuld van het gewest niet 67 procent van de inkomsten bedragen, maar meer dan 100 procent, besluit de MR.Gebrek aan transparantie: Willy Borsus van de liberale partij toont zich vooral bezorgd om het gebrek aan transparantie van deze investeringen die gebeuren via organisaties die rechtstreeks gecontroleerd worden door het Waalse gewest. "Het gaat hier niet om gebruikmaken van de competenties van een externe partner, maar alleen om te ontsnappen aan het budgettaire keurslijf", luidt het in 'L'Echo'.Begroting geanalyseerd: De krant analyseert ook de begroting 2007 van het gewest. Daaruit blijkt dat 84 procent van het voorziene geld voor het Marshallplan gebruikt werd. De minst gebruikte posten zijn steun aan onderzoek (42 procent) en de competitiviteitspolen (65 procent), de twee posten die potentieel het meest kunnen bijdragen aan de economische heropleving van Wallonië.
Buitenland
Derk Jan Epping
Wanneer hebben Belgie of Nederland een zwarte medeburger als kandidaat-premier? De verkiezing van Obama is zeker niet gegarandeerd, maar 45 jaar geleden moesten Amerikaanse zwarten nog achter in de bus zitten. Een zwarte in het Witte Huis was toen godslaster.
Wie ook gekozen mogen worden, Amerika blijft geschiedenis schrijven. Dit komt omdat de diversiteit van het land eindelijk terug te vinden is in de strijd om het presidentschap. Obama is de eerste zwarte, Clinton de eerste vrouw, Richardson de eerste Latino, Romney de eerste mormoon en Jindal de eerste toppoliticus van Indiase afkomst. Anti-Amerikanen moeten toegeven dat Amerika is veranderd. Zelfs meer dan de meeste Europese landen.
Knack blog - uit The Independence: In de Iraakse hoofdstad Bagdad wordt dezer dagen in het geheim onderhandeld over een akkoord dat het voor de Amerikaanse regering mogelijk moet maken om voor 'onbepaalde tijd' in Irak te blijven. Ongeacht wat de uitslag van de presidentsstrijd wordt.
Het akkoord moet onder meer de Amerikaanse regering ongelimiteerde controle geven over 50 militaire bases, het Iraakse luchtruim en wettelijke onschendbaarheid voor alle Amerikaanse soldaten. De VS zouden in Irak ook lustig hun gangen kunnen gaan met terreurverdachten.
De deal moet voor het einde van juli beklonken zijn, zodat Bush nog tijdens zijn ambtstermijn een overwinning in Irak kan claimen.
Mop van de week
Flauw mannenmopke (om Kristien Hemmerechts te treiteren).
Wanneer een verblindend mooie jongedame naar hun tafeltje komt, de man een dikke zoen geeft, zegt dat ze hem straks wel zal zien en terug wegwandelt, staart de vrouw naar haar man en zegt: 'Verdomd, wie is dat?' 'Oh', zegt de man, 'dat is mijn minnares...''Wel', zegt de vrouw, 'dat doet de deur dicht, ik wil scheiden!' 'Ik kan dat begrijpen' zegt de man, 'maar denk er aan dat, wanneer wij gaan scheiden, er geen inkoopreisjes naar Parijs meer komen, geen wintervakantie meer op Barbados, geen zomerverblijf meer in Toscane, geen Ferrari of Mercedes meer in de garage en geen zeiljacht meer... Aan u te beslissen.'
Juist op dat ogenblik, komt er een vriend van het paar het restaurant binnen met een stoot van een babe aan de arm.
'Wie is die vrouw bij Jim?' vraagt de vrouw. 'Dat is zijn minnares', zegt haar man.
Antwoordt zijn vrouw: ' De onze is mooier hé...'
Tot ziens,
Pjotr
Abonneren op:
Posts (Atom)
